ou alors la mésange azuré???
-----
ou alors la mésange azuré???
Mésange charbonnière bravo !! Coup double pour tarninou quelle puissance wwaaa
Dommage pour toi petiteplume tu t'es fait devancer..
ah j'etait presque!! pas grave... ce seras pour la prochaine
J'en ai trouvé une belle en plus:
Une planaire ?
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Non, il ne faut pas chercher parmi les planaires.
Une autre photo ou on distingue peut être mieux toutes les parties du corps:
C'est bôôôôô...
Ah oui, un Nudibranche plutôt.
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Un Gastéropode Ptéropode?
Ca me fait penser a une seiche :?
Pour le moment c'est Ensifera qui tient la corde. Si personne ne va plus loin il remporte la mise mais je pense qu'il y a facilement moyen d'aller jusqu'au genre ou l'espèce, c'est un animal relativement "commun" dans sa branche.
OK, alors on va dire Clione limacina
Cdt
Et ben voilà, c'est ça, bravo Ensifera.
J'adore ce genre d'animaux qui me font à chaque fois m'extasier sur la diversité du vivant...
Idem pour moi! Et quand on pense qu'on est très loin de connaître toutes les espèces marines!...
Voici une nouvelle énigme. Une photo pour l'échelle, et une plus détaillée. Genre et espèce sont demandés.
Cordialement,
Gérard
Ben alors là je sèche.
C'est un spécimen adulte ?
Ben c'est bien ce que je me disais mais je ne trouve tellement pas...
Pour aider:
C'est une espèce vivant dans le nord de l'Afrique du Sud ,et en Namibie.
Ce Coléoptère (ça, c'est facile!) appartient à une famille dont les représentants sont classiquement détritivores, et n'ont donc pas ces mandibules de prédateur.
Le nom de genre fait allusion à ces mandibules.
Cordialement,
Gérard
Avec ce gros paquet d'indices, je trouve Calognathus chevrolati.
J'avoue que les mandibules m'ont bien trompé. Je ne sais pas si c'est l'espèce que je propose, en tout cas, c'est un bel insecte.
C'est bien çà! Il semble n'y avoir qu'une espèce dans ce genre.
quand je l'ai trouvé, courant sur le sable en pleine journée, je me demandais à quelle famille il pouvait bien appartenir!
Je n'ai guère trouvé de renseignements sur sa biologie: je suppose qu'avec de telles mandibules, c'est un prédateur (inhabituel chez les Tenebrionidae!).
C'est donc à toi.
Cordialement,
Gérard
Bonjour Ensifera,
il était très très difficile ! Déjà que les coléos ce n'est pas simple mais alors celui-là, il a le pompon puisqu'on ne le trouve nulle part. Encore une fois, Ensifera, tu croises toujours une faune exceptionnelle et tu as un regard particulièrement acéré et vif !
Je me demande si ces mandibules servent à la prédation. Elles me paraissent assez disproportionnées (au point de longuement passer en revue les Lucanidae de France, de Navarre et d'ailleurs...). J'ai trouvé ce lien ou les auteurs parlent de cette espèce ne se déplaçant que peu et pour récupérer des débris de plantes qu'ils ramènent dans leur terrier (p.29, en bas de la première colonne). Il n'est pas précisé pour quelle raison.C'est bien çà! Il semble n'y avoir qu'une espèce dans ce genre.
quand je l'ai trouvé, courant sur le sable en pleine journée, je me demandais à quelle famille il pouvait bien appartenir!
Je n'ai guère trouvé de renseignements sur sa biologie: je suppose qu'avec de telles mandibules, c'est un prédateur (inhabituel chez les Tenebrionidae!).
C'est donc à toi.
Cordialement,
Gérard
J'ai vu que certains insectes se servaient de leurs mandibules pour récupérer de l'eau, mais j'ai aussi au hasard de mes recherches trouvé une allusion à un fort dimorphisme sexuel chez cet espèce. Je n'arrive pas à remettre la main dessus mais cela n'irait ni dans le sens de la prédation ni dans celui de la récupération d'eau. Il est vrai qu'il est pour le moins malaisé de trouver des renseignement sur ce petit coléoptère.
Bon, l'animal mystère maintenant:
Mystere 4.jpg Mystere 4-2.jpg
Merci pour tes recherches Tarninou.
Concernant l'animal mystère, ça m'évoque assez fortement un jeune d'Hétéroptère de type "Araignée d'eau", peut-être un Gerris?
Cordialement.
J'allais dire la même chose: un bébé Gerris.
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Vous êtes sur la bonne piste. Tout dépend ce que vous entendez par "Gerris", si c'est pour le genre Gerris, ce n'est pas ça. L'insecte en photo appartient par contre à la même famille que ce genre.
Indice: Ce n'est pas un bébé et ce genre a une particularité unique.
Vous devriez pouvoir trouver le genre sans trop de soucis, celui-ci suffira, je ne pense pas que les photos suffisent à aller jusqu'à l'espèce (les aventuriers peuvent toutefois tenter...).
Halobates micans ? C'était vache, parce que la photo originale est inversée.
Dernière modification par chasseurcueilleur06 ; 13/03/2012 à 15h06.
... Pierre.
C'est bien une punaise du genre Halobates. A bien y regarder, je ne crois pas que ta photo soit la même que la mienne (et d'ailleurs, sur la tienne comme sur la mienne, l'espèce est H. sericeus, non pas que je la reconnaisse au premier coup d'oeil, mais la photo est légendée)
La particularité de ce genre c'est qu'il regroupe les 5 seules espèces d'insectes non seulement marins mais pélagiques.
H. micans en est une autre.
J'adore l'idée de pouvoir rencontrer une punaise au milieu du Pacifique.
A toi chasseurcueilleur.
Pour l'erreur d'espèce, j'avais trouvé le genre et j'ai fait une recherche avec ce nom, mais je n'arrivais pas à ouvrir le lien pour voir la photo autrement qu'en vignette ; je n'ai donc pas pu lire la légende.
Voici la nouvelle bête curieuse ; si vous arrivez à l'espèce, bravo, car je pourrai finir de légender l'image ; mais moi, je n'ai que le genre à vous proposer en validation :
... Pierre.
Bon déjà c'est un Homoptères. Une cicadelle ?
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Flatidae? Metcalfa?