Salut à tous,
J'ai déjà créé plusieurs sujets de forums pour m'aider à identifier des animaux ou des végétaux que je ne connais pas. Alors plutôt que de créer un sujet à chaque fois, je crée seulement un sujet pour les plantes et un pour les bestioles.
Celui-ci c'est les Bestioles...
--------------------------------------------------------------------------
Je vous remercie d'avance pour toutes vos réponses et je suis déjà épaté par le niveau de précision de certains membres...
CHOUCH
Première bêbête
Salut, la premère bête de ma série mesure 3 milimètres et vit en forêt à 1000 m d'altitude...
désolé si c'est un peu flou, mais vu la taille du monstre c'est la meilleur photo que j'ai pu faire ...
à vous de jouer !
Re : Première bêbête
Allo !
c'est ma photo qu'est pas assez bonne ?
personne n'a une idée sur ce que c'est !!!
soyez cool
Bon, puisque Chouch insiste,je crois voir sur cette photo un puceron ,
( aphides ) Mais normalement ils vivent en colonies, a moins qu'il ne soit tombe de l'arbre.
Si c'en est bien un, il y en a environ 100 genres et 1000 especes, alors bon courage pour l'identification.
Bonsoir chouch,
Je crois aussi qu'il s'agit d'un puceron. Peut-être bien une larve de puceron. Les cornicules (=siphons) ne sont apparemment qu'à l'état d'ébauche (les 2 tâches foncées de part et d'autre de l'abdomen, à l'arrière). Cela dit, certaines espèces présentent des siphons peu saillants...
Désolé, mais je pense que si tu veux une identification plus précise, il faudra demander à un spécialiste. Et entre nous, je ne crois pas que ça court les rues un spécialiste des pucerons.
... Pourtant leur biologie est plutôt intéressante, je trouve! (mais bon, l'identification de ces bestioles doit être fastidieuse quand même!)
Apus.
PS: si tu continues à t'intéresser de la sorte, pour la Noël, il te faudra demander des bouquins d'identifications sur les fleurs et insectes!(on pourra sûrement te conseiller sur le forum.
)
Re : [identification] Les bêtes de chouch ...
Mais c'est vrai que j'ai repéré un bouquin pas mal sur les plantes où elles sont classées par couleurs et formes (pratique pour l'identification).
J'ai l'air chaint mais ça m'amuse de demander des indentifications à des gens calée sur ce forum
J'essaye bien de trouver des réponses dans "l'animal mystère" mais c'est souvent trop balèse. J'AI UNE IDEE ! Il faudrait un "animal mystère pour les nuls" pour les gens pas initiés comme moi qui veulent participer aux enygme ! Les gens trop bons s'abstiendraient pendant
Qu'est-ce que t'en dit ?
Presque certainement un tout jeune homoptere, mais pas un aphide, a mon sens. Peut etre meme une jeune punaise. Sans connaitre la plante hote et a cet age, je doute qu'on puisse conclure!
Philippe
Bonjour,où elles sont classées par couleurs et formes (pratique pour l'identification).
Connaissant la grande variabilité de couleur chez pas mal de plantes (chez le mouron rouge on peut même trouver des fleurs bleues) je déconseille ce genre de clés.
Si on a peut de se lancer dans l'identification avec clés et critère botanique, mieux vaut une flore illustrée (Cf. les flores illustrées par Marjorie Blamey: les illustrations sont généralement très bonnes et plus parlantes que des photos: on finit par mémoriser visuellement pas mal de plantes, parfois même avant de les retrouver en vrai sur le terrain).
En ce qui concerne la difficulté des identifications: en botanique il y a deux sujet, un pour les débutants et un plus "expert" mais en fait ça n'est à mon avis pas si évident: par exemple pour ma part je connais pas mal les espèces sauvages européennes, mais sorti de là, je suis assez ignare, et des espèces classées en "débutant" étaient pour moi plutôt difficiles...
Mais tu peux toujours essayer de lancer une discussion "débutant" et on verra comment elle évolue
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
En fait, j'ai l'impression que ça ennuie les experts mes identification naïves. Alors mon idée c'est de proposer des enygmes sans trop d'exigence. Pour moi, le nom commun français ou la famille de plantes ou d'animal me satisfait déjà bien !Envoyé par kinette
Bonjour,
En ce qui concerne la difficulté des identifications [...] tu peux toujours essayer de lancer une discussion "débutant" et on verra comment elle évolue
K
De toute façon, je me prends pas la tête. C'est que j'ai pas les moyens de m'acheter pleins de bouquins d'identification ! Donc je vais continuer de prendre en photos les plantes et les bêtes que je rencontre en rando et les proposer sur le forum... Il faut juste préciser que je veux juste le nom commun ou la famille ...
il faut bien de la place pour les nazes
Si tu lances un fil comme ça, tu n'auras pas besoin de bouquin. Quand quelqu'un donnera le nom d'une bête que tu connais pas, il suffira de suivre les liens donnés pour avoir des infos....
La preuve je traine ici depuis quelques tempsil faut bien de la place pour les nazes
Re : [identification] Les bêtes de chouch ...
La preuve je traine ici depuis quelques temps
La culture c'est comme l'argent, comme me disait mon grand-père : "10 centimes ! prend-les, c'est le début d'un million !"
Bonsoir chouch,
Je ne sais pas vraiment si les "experts" (il y en a eu qui t'ont "refoulé"?En fait, j'ai l'impression que ça ennuie les experts mes identification naïves. [...]
De toute façon, je me prends pas la tête. C'est que j'ai pas les moyens de m'acheter pleins de bouquins d'identification ! Donc je vais continuer de prendre en photos les plantes et les bêtes que je rencontre en rando et les proposer sur le forum... Il faut juste préciser que je veux juste le nom commun ou la famille ...
il faut bien de la place pour les nazes
Pour ma part, l'amateur que je suis est toujours prêt à aider!
Quant aux bouquins, je comprends ta réticence à en acheter, j'ai moi-même peu de sous en poche... j'achète peut-être bien 9/10 de mes bouquins en occasion
Mais je doute que tu ne finisses pas un jour, de ton propre élan, par te procurer des bouquins d'identification... -> tu seras alors le bienvenu dans le club des naturalistes en tout genre!!
Apus.
PS: on attend tes prochaines photos!
Bonjour,En fait, j'ai l'impression que ça ennuie les experts mes identification naïves. Alors mon idée c'est de proposer des enygmes sans trop d'exigence. Pour moi, le nom commun français ou la famille de plantes ou d'animal me satisfait déjà bien !
De toute façon, je me prends pas la tête. C'est que j'ai pas les moyens de m'acheter pleins de bouquins d'identification ! Donc je vais continuer de prendre en photos les plantes et les bêtes que je rencontre en rando et les proposer sur le forum... Il faut juste préciser que je veux juste le nom commun ou la famille ...
il faut bien de la place pour les nazes
Je pense que tu n'ennuies personne. Et je ne vois pas en quoi tes identifications seraient "naïves": la nature contient tellement d'espèces que même les plus calés sont loin de tout connaître!
Pour les énigmes, vas-y, l'important c'est de se faire plaisir et apprendre.
Enfin pour les guides d'identification: on a maintenant sur le net certains sites qui sont d'une grande aide. Et si jamais tu souhaites investir quelques euros dans des guides, je pense qu'il y aura toujours du monde pour te conseiller et te les trouver au meilleur prix.
A bientôt,
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Re : [identification] Les bêtes de chouch ...
merci pour vos encouragements Kinette et Apus Apus
Je continurai donc de proposer mes futures trouvailles et ... toujours avec de belles photos, ça c'est mon exigence perso, parce que je trouve que certaines photos laissent à désirer sur certain sujets
à bientôt !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nouvelles photos
Là j'ai trois inconnues ; rencontrées lors d'une rando à une moyenne de 1300m d'altitude
N°1 :
N°2 :
N°3 :
ça c'est gros , environ 5cm !
encore encore [...] encore merci pour les réponses !
1) coléoptère Cryptocephalus sp.
2) coléoptère Phyllopertha horticola
3) je n'ai jamais vu cet insecte
3) regarde dans l'ordre des Plecoptera
ça n'a pas de nom commun cette bête-là ? ...
Bonjour,
Il me semble que le nom commun est "perle" pour cette bestiole
En tout cas ta photo est jolie
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
merciBonjour,
[...] En tout cas ta photo est jolie
K
Bonsoir,
La 3eme bebete est bien une perlidea, vu sa taille et l'altitude ou elle vit.
La larve est aquatique et vit dans les torrents de montagne. L'imago vole tres peu et tres mal. C'est l'insecte prefere des pecheurs qui pechent "a la mouche" On l'appelle la grande perle.
Maintenant j'hesite entre perla sp. et perla marginata a cause de la forte ressemblance et du meme biotope.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW NEW
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nouvelles photos
Salut ! ça faisait longtemps !
Voilà, je suis sorti de ma région pour une fois. Les bêtes que je vous envoie viennent de Quiberon en bretagne ...
N°1
Un poisson trouvé dans un trou d'eau à marrée basse
N°2
Une mini bête qui sautille (environ 2 cm)
N°3
C'est mort, très joli, ça tombe en miettes à la moindre pression... mais je sais pas à qui ça appartient...
Voilà
Salut,
la troisieme c'est un squelette d'oursin.
Le reste, aucune idée...
hum, j'en ai trouvé des squelette d'oursin, mais celui-ci est disymétrique... tu es sûr ?...
Non, pas du tout. Mais est ce qu'il n'existe pas des oursins irréguliers (vagues souvenirs de DEUG)?
Pour la deuxième, peut etre une blennie. A confirmer par des pros
Bonsoir !
Chouette des bestioles de mer, ça change
Oui, il existe bien des oursins irréguliers (même dans les espèces fossiles d'ailleurs), et l'oursin des sables en est un. Je pense que ton test calcaire provient d'un oursin des sables.
J'avais eu la même réaction que toi "ça existe un oursin dissymétrique ???
Pour le poisson, peut-être une blennie effectivement, ou un gobie. On ne voit pas bien les nageoires mais il paraît y avoir deux dorsales, ou une presque séparée en deux.
Pour la dernière bestiole (qui saute) c'est possiblement ce qu'on appelle une puce de mer. (édition : Non en fait on dirait plutôt un insecte...)
A plus,
Mais ile me semble que l'une des caractéristique des l'embranchement des echinoderme est caractérisé par une symétrie pentamérique, donc une dysymétrie n'est pas possible, mais je dois me tromper!!
Oui effectivement la symétrie de base des oursins est pentaradiée, mais la caractéristique des oursins irréguliers est qu'une symétrie bilatérale se superpose à la symétrie pentaradiée qui est plus ou moins effacée. On la retrouve tout de même encore sur le test calcaire : sur les photos de Chouch on peut voir une forme plus ou moins en étoile qui délimite la structure en 5 parties (inégales).
En recherchant "oursin de sable" sur ton moteur de recherche préféré, tu trouveras facilement des photos de l'animal vivant.
Moi on me disaitLa culture c'est comme l'argent, comme me disait mon grand-père : "10 centimes ! prend-les, c'est le début d'un million !"
"la culture, c'est comme la confiture moi t'en as, plus tu l'étale"
voila j'avais envie de dire ça
a+
