Je vois que l'on s'intéresse beaucoup aux champignons. J'ai fait un tour dans mon jardin qui est plutôt une parcelle de forêt et j'en ai ramené quelques photos. Je ne les connais pas, mes compétences ne me permettent que de reconnaître les morilles, les lactaires délicieux, les oronges, les chanterelles, les cèpes, les coulemelles et le vesces de loup.
Il y a la vue de dessus et la vue de dessous sauf pour le premier.
J/B
Bonsoir
le premier est un coprin
peut-être le coprin micacé (Coprinus micaceus)
Je dirais aussi Coprin micacé. Pour le deuxième, pas d'idée...peut-être s'orienter vers les Tricholomes et genres apparentés?
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Le premier est en effet un coprin du groupe du Coprin micacé, le second un inocybe (peut-être Inocybe tarda), le troisième... plus dur. Il faudrait d'autres photos de la même espèce !
Au temps pou moi...je parlais du 3ème pour les Tricholomes...mais en le regardant...il me fudrait d'autres photos.
Pour le deuxième, j'avoue ne pas avoir reconnu l'Inocybe qui se cachait...
J'en était resté à des Inocybes au chapeau plus pointu et déchiré.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonsoir,
Photo 1 : Coprinus sp, dans le groupe des Micacei ou des Domestici...
Photos 2 et 3 : Je pense à Tricholoma vaccinum, ou proche. Sous conifère, lames tâchées de roux.
Photos 4 et 5 : Je pense encore à un Tricholoma sp, je ne saurai pas dire quelle espèce...
Pour faire identifier des champignons, je vous conseille de consulter des forums de mycologues...
En particulier celui auquel je participe, il est fort sympathique et compte des mycologues de haut niveau parmi ses membres : champis.net.
Oups... excuse-moi Guillaume, je n'avais pas lu ta réponse... Je ne suis pas convaincu par l'Inocybe...
La reconnaissance des champignons me semble être un exercice très délicat (et difficile). Merci pour vos réponses à tous. Je vous présente d'autres photos peut-être y retrouve-t-on le dernier. Ils sont tous sous des pins. Sont-ils ou non commestibles ?Envoyé par Cendres
Au temps pou moi...je parlais du 3ème pour les Tricholomes...mais en le regardant...il me fudrait d'autres photos.
Pour le deuxième, j'avoue ne pas avoir reconnu l'Inocybe qui se cachait...
J'en était resté à des Inocybes au chapeau plus pointu et déchiré.
Un plus pour le modo Cendres qui a écrit correctement l'expression "Au temps pour moi"
J/B
Celui-là ne laisse planer aucun doute. Et si vous remarquez, une mouche est sur le chapeau.
J/B
Le premier est pour moi du genre Lepista, vers les pieds-bleus. Le deuxième, une Psalliotte, mais je ne sais laquelle.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonsoir
Panthère et pas Tue Mouche si équilibre des couleurs correct!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Donc aucune similitude avec les précédents.
Jihervé, je crois que l'amanite panthère ne donne pas dans le rouge et celle-ci était d'un rouge éclatant (provient du scan d'une diapo décagénaire, donc une perte des qualités colorimétriques).
J/B
Il serait plus pratique de ne proposer qu'une espèce à chaque demande... cela éviterait en particulier les risques de confusion...
Les deux première photos, d'accord avec Cendres : Lepista sp., L.nuda possible, mais il ne faut jamais couper le pied d'un champignon pour l'identifier.
Les deux photos suivantes : Agaricus sp. avec encore un pied coupé... sans info supplémentaire (odeur, couleur de la chair, forme du bas du pied) impossible d'aller plus loin...
Pour l'amanite, les couleurs sont certes surprenantes, mais il s'agit bien de A.muscaria, l'amanite tue-mouche ou une de ses nombreuses variétés...
A.pantherina, l'amanite panthère, ne présente pas de telles couleurs rougeâtre.
En tout cas, ça me paraît trop robuste pour L.sordida.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonjour,
L. nuda pour moi aussi.
... Pierre.
Merci, à mesure je note.
Je vous confie également le dernier de la capture, il a un chapeau très structuré et les connaisseurs sont nombreux donc il ne doit pas poser de problème.
J/B
Allons vers Coprinus plicatilis.
Encore que j'aie vu que la phylogénie a remanié le genre Coprinus.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Un petit coprin du groupe des Hemerobii...
Probablement Coprinus plicatilis...
