Odonate: qu'est-ce?

[kinette]

Bonsoir,
Une fois de plus, je sèche lamentablement sur l'identification d'une libellule...
J'imagine que c'est une femelle... mais de quoi?

Photographiée dans une zone où vignes, friches et fossés humides sont mêlés...

Merci d'avance,
K
-----

[chasseurcueilleur06]

Euh, là, kinette, on est plutôt chez les Demoiselles.

[kinette]

Bonsoir,
J'utilisais le terme "libellule" au sens large...
J'ai bien vu qu'on se situait côté "zygoptères", mais après... ben je regarde les caractères des espèces (malheureusement souvent plus détaillés et faciles chez les mâles), et je reste dans l'interrogation.

Cordialement,
K

[chasseurcueilleur06]

Bonjour, kinette,

Je ne pensais pas à une erreur de ta part, mais juste à la confusion que ça peut introduire chez un novice qui lirait le sujet et qui penserait que toutes les Odonates (titre) sont des libellules (post).

De mon côté, je ne suis pas du tout à l'aise pour déterminer ce genre de bestiole, même avec le bouquin de D&N. Attendons l'avis de plus compétents que moi.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite778f5451]

Rooh Kinette, alors là, je crains de patauger un peu aussi. Certainement un spécimen immature, c'est traître les immatures, surtout les femelles (n'y voyez aucun sarcasme).

Je ne me risquerais bien à parler de la famille des Coenagrionidae mais sans franche certitude, tant certains critères semblent pouvoir entrer dans pleins de cases... En tout cas comme ça je n'irais pas plus loin (déjà que).

As-tu d'autres photos ? En particulier des nervures des ailes, ça pourrait bien aider.

Une taille aussi pourquoi pas...

[invitec778e8a8]

Bonsoir Kinette,

C'est une femelle Platycnemis pennipes immature de de la famille des Platycnemididae.

[kinette]

Bonsoir Morrad,
J'avoue que j'avais pensé à un Platycnemis... mais je lui trouvais les guibolles bien minces pour ce genre (apparemment les femelles de la plupart des espèces ont les tibias élargis, même si c'est moins que les mâles).

Quels critères de détermination t'orientent vers cette espèce?

Merci,
K

[invite778f5451]

Ah tiens oui. Je l'avais éliminé peut être un peu vite à cause des bandes antéhumérales "doubles" qu'elles sont censées avoir. Mais en relisant ma doc, il est écrit "il semble y avoir deux paires de bandes antéhumérales au lieu d'une". Le "semble" est important...

Je m'apperçois aussi que la bande claire qui sépare longitudinalement les taches abdominales n'est pas juste un reflet (faut vraiment que jem'achète des lunettes). Ca peut être un des critères.

[invitec778e8a8]

Alors commençons par le début
Sous-ordre des Zygoptères car les ailes sont fermées et les yeux largement séparés par la tête. Bon sa pas trop dur
Ensuite, les ailes sont hyalines et sont pour moi sur la photo brusquement rétrécies. Je m'oriente donc vers 3 familles : les Lestidae, Coenagrionidae et Platycnemididae.
Puis, moi c'est vraiment la tête (bien large qui est caractéristique) qui me fait pencher pour une Platycnemididae. Et puis la répartition et la période de vol correspondent bien.
Après c'est vrai que les tibias n'ont pas l'air dilatés et "plumés". Mais bon elle est immature donc peut-être que cela arrive après?

[invite42c9471d]

c'est quand même pas très large pour un Platycnemididae niveau tête non? en plus les taches claires au niveau des yeux dirigerais bien vers les Coenagrionidae