Orchis...

[Cecile5962]

Bonjour,

J'ai été recherché dans mes vieilles photos, la première orchidée sauvage rencontrée.
C'était début juillet 2009, dans le Nord.

Qui pourrait m'aider à préciser l'espèce ?
Merci pour l'aide apportée.

Bon dimanche,
Cécile
-----

[BourrinOman]

Ce n'est pas un orchis mais un ophrys (peut-être O.apifera mais je n'en suis pas sûr)

[chasseurcueilleur06]

+1, pour O. a.

[invite9dc7b526]

Le dessin du labelle est typique d'apifera. La couleur des sépales non (en principe ils sont roses et non bleus), mais si c'est une diapo scannée on sait que les couleurs ne sont pas toujours réalistes. O. apifera est présent dans le Nord, c'est d'ailleurs une des rares Ophrys présentes partout en France (d'après le bouquin de la société française d'orchidophilie).

[A voir en vidéo sur Futura]

[BourrinOman]

Attention quand-même a une autre espèce d'ophrys (Ophrys pseudoscolopax) Que que j'ai photographié et que quelques membres du forum ont pensé être O.apifera.

Mais là, je ne pense pas qu'il y ait un risque de confusion.

[Cecile5962]

Merci beaucoup à tous.

Bon dimanche.

Cécile

[chasseurcueilleur06]

Je reviens sur ce sujet, parce que, en cherchant une autre orchidée dans mon bouquin sur la flore des A.-M., j'ai jeté un oeil sur O. apifera et ses apparentés : et, à ce que j'y lis, O. a. possède des sépales à nervures peu marquées, alors qu'une autre espèce, l'Ophrys élevé (O. fuciflora), s'en démarque par des sépales à nervure unique et bien marquée.

De ce fait et vu l'aspect des sépales de l'Ophrys de ce sujet, je pense que cette seconde espèce correspond mieux.

[Cendres]

Le labelle d'Ophrys fuciflora est plus large, et la macule bien différente. Pour moi, c'est O. apifera.

[Cendres]

Aure précision: l'Ophrys élevé, c'est la sous-espèce elatior d'O. fuciflora, qui sinon s'appelle Ophrys bourdon ou Ophrys frelon.