Bonjour.
Euphorbe photographiée le même jour que mon hyménoptère.
Le guide naturaliste à qui j'ai envoyé les photos m'a dit qu'il s'agissait, pour lui, de l'euphorbe petit-cyprès. C'est vrai qu'elle ressemble mais les proportions (port, fleurs, feuilles) m'ont l'air plus grandes.
Qu'en pensez-vous? est-ce quand-même Euphorbia cyparissias ?
Pour moi oui, même si effectivement la partie feuillée me paraît inhabituellement peu développée par rapport à l'ombelle. Sans doute une question de conditions stationnelles. Ou alors c'est une espèce proche que je ne connais pas.
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Bonsoir
OUI !!Envoyé par BourrinOman
Cordialement
Cesare
OK, merci pour l'aide.
Je reviens car je me demandais si une éventuelle sous-espèce pouvait expliques ces proportions.
Pas de sous-espèces selon Flora Gallica. La morphologie du sujet observé doit être lié à des conditions stationnelles plutôt défavorables: sol trop sec/ trop pauvre etc., ce qui fait que la plante n'a pas pu développer une tige très importante (mais cela ne l'a pas empêchée de fleurir normalement).
Nep.
Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)
Ben... Au contraire, je la trouve plus imposante qu'une euphorbe petit-cyprès.ce qui fait que la plante n'a pas pu développer une tige très importante
