Antenne Wifi, l'efficacité ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Antenne Wifi, l'efficacité ?



  1. #1
    invite6710ad47

    Antenne Wifi, l'efficacité ?


    ------

    Bonjour à tous !
    Voilà, j'ai acquis, il y a deux mois, un routeur Netgear Wifi (dg834g) et je possède un ordinateur portable de marque HP marchant avec un centrino.

    Mon problème est le suivant : J'habite dans une vieille ferme et les murs sont très épais, avec le wifi j'arrive à capter dehors, mais je ne peux capter dans ma chambre qui se trouve à 12 m du routeur mais qui dont le signal traverse deux murs !

    Je voulais savoir si le fait de remplacer mon antenne d'origine de 2 dBi avec une antenne de 7 dbi, est ce que je vais gagner assez de puissance pour capter dans ma chambre !

    Merci pour vos réponses et bonne journée à tous !

    -----

  2. #2
    invitec4c98da1

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    12 metres ce n'est pas enorme, peut etre que ca fonctionnera.
    Mais tu as deux antennes une qui envoie et l'autre qui recoit.

    Enfin tu devrais aller voir dans la section physique je pense que ce serait plus adapte.

  3. #3
    invite6710ad47

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Justement si un antenne est plus puissante, est elle plus puissante en émission et en réception ?

  4. #4
    invitec4c98da1

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Oui je pense que c'est le cas.
    Enfin comme j'ai deja suggere, il faudrait demander a un physicien je sui en troisieme annee de licence de sciences physique mais je ne connait pas trop ce domaine d'autre personnes doivent etre plus competente dans le forum physique.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite6710ad47

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Ben, je ne voudrais pas recréer un topic, mais j'espère qu'un physicien passera par là !
    Allez bonne soirée

  7. #6
    inviteecc19ff8

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Je ne suis pas physicien,
    mais avec une antenne plus puissante, tu capteras mieux le signal, c'est sur. Mais si tu as déjà une antenne, tu peux la laisser et plutot que de la changer, tu en achète une d'à peu près la meme puissance. Tu te ballades entre le lieu ou tu veux mettre ton pc et ta première antenne et dès que le signal est bon tu place ta deuxième antenne comme répéteur.

  8. #7
    f6bes

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Bjr ,
    Le gain d'une antenne, qu'elle soit employée en Emission ou en Reception
    est identique dans les 2 cas de figures.
    Donc tu peut aussi remplaçer l'antenne de réception par une plus performante.
    Il n'y a que les essais qui diront si cela est suffisant.
    A supposer qque le niveau de réception soit inférieur de 10 db pour avoir une réception
    normale, le fait de rajouter 5+5 db résoudra le probléme, mais si le niveau
    de réception est inférieur,le probléme ne sera pas résolu.
    Donc essais
    Pour jer79: une antenne seule ne sert pas de répéteur, je diras qu'au contraire
    elle va "absorber" par sa présençe une partie du signal (mais c'est insignifiant, encore
    faut il que ne soit pas sur le trajet.Dans ce cas l'absorption sera plus importante)

    Cordialement

  9. #8
    invite890ff058

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Bonjour,
    d'apres le peu que je connais sur les antennes, une antenne n'a pas de gain proprement dit, elle rayonnement plus dans une direction que dans l'autre, ce qui fait que les appareils situer sur telle ou tell zone recevront mieux mais que ceux situé dans tout les autres endroits recevront moins bien qu'une antenne qui rayonne dans toutes les directions.
    Une antenne qui a un gian de 2dBi est omnidirectionnelle (elle rayonne dans toutes les directions)
    Une antenne qui a un gain de 7dBi est directionnelle (elle rayonnera plus dans telle ou telle direction mais moins dans telle ou telle direction par rapport a une antenne omnidirectionelle.

  10. #9
    f6bes

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Bjr azer...
    Ben, si une antenne peut avoir du gain.
    On appelle "gain" d'une antenne le fait qu'elle concentre l'énergie dans une direction
    au détriment des autres directions: cela est le "gain" dans la direction favorisée.
    Le gain des antennes se "mesure " par rapport à une référençe: ctte référençe
    peut etre l'antenne ISOTROPIQUE (le rayonnement correspond à une diffusion
    SPHERIQUE de l'onde : DANS TOUTES LES DIRECTIONS).Les mesures s'exxpriment
    en dBi (i=isotropique).La deuxiéme référence de comparaison se fait par rapport
    à une antenne "doubet demi-onde".Les mesures s'expriment en dB ou dBd.(d=doublet).
    Le rayonnement de l'antenne se fait dans le plan du doublet (peu de rayonnement
    dans les pointes du doublet).Le Gain du doublet par rapport à l'isotropique est
    de 2.7 dB.
    Une antenne qui à un gain de 2.7 dBi n'est FORCEMENT omnirectionnelle.
    Cela dépend de sa conception.
    Une antenne OMNIDIRECTIONNELLE peut avoir des gains conséquents.Elle rayonne
    dans toutes les directions dans un plan horizontal; MAIS elle ne rayonne
    que trés peut (plus le gain augmente)dans le plan VERTICAL.
    Cordialement
    Dernière modification par f6bes ; 02/09/2005 à 08h51.

  11. #10
    invite01600ecc

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Effectivement, connaître le gain d'une antenne n'est pas suffisant pour savoir si c'est une antenne omnidirectionnelle ou directive.

    Un autre conseil : as-tu vérifié les préférences ou la configuration de ton routeur ?
    Je ne connais pas le modèle que tu as, mais je sais que sur certains (dont le mien), il est possible de modifier la puissance de l'antenne -dans une certaine proportion, bien sûr.

    Vérifie aussi que tu n'as pas une option du type "activer la robustesse aux interférences" de cochée et que le taux de multidiffusion est le plus bas possible (ce sont deux paramètres qui diminuent la portée de ton routeur).

  12. #11
    f6bes

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Bjr,
    Voiçi qq notions sur le rayonnement des antennes.
    L'antenne ISOTROPIQUE est une antenne qui rayonnerait
    dans TOUTES les DIRECTIONS.Considérez que l'antenne est au
    centre d'une SPHERE et que son rayonnement est IDENTIQUE
    autour d'elle.Disons pour simplifier , si nous sommes
    au centre de la sphére que le rayonnement ce fait:
    devant nous, derriere nous, à droite, a gauche, au dessus
    et en dessous de nous.J'ai choisi volontairement que
    6 directions par simplification.Disons que cela détermine
    le volume de la sphére.
    Le comparatif entre cette antenne et une autre détermine
    le GAIN (ou la perte) isotropique.Le rapport s'exprime
    en dBi.
    Soit une antenne annonçée pour 6dBi, cela veut dire
    que cette antenne à un "gain" en puissance de 4 fois
    par rapport à l'antenne isotropique de référençe.
    D'ou provient se "gain"?
    Tout simplement que PAR CONSTRUCTION de l'antenne, l'on
    à favorisé le rayonnement dans un plan
    plus tot que dans un autre.
    Explication: au lieu de rayonner dans les 6 directions
    précitées, on oblige ce qui partait au DESSUS et au
    DESSOUS(plan vertical) de l'antenne à partir devant, derriere
    à droite,à gauche.(plan horizontal)
    Dans ce cas là on parle de rayonnement OMNIDIRECTIONNEL
    dans le plan horizontal (devant, drriere, droite,gauche).
    Plus on va pouvoir "rabattre" (par construction de l'antenne)
    tout ce qui part en haut et dessous(plan vertical), plus le
    gain dans le plan horizontal va augmenter.
    Donc le fait d'etre omnidirectionnel (sous entendu horizontal)
    ne veut pas dire "sans gain".
    L'on peut aller plus loin dans le "gain" des antennes.
    Si l'on n'a pas à atteindre des correspondants dans TOUTES les
    directions autour de soi (toujours le plan horizontal), l'on
    peut "récupérer" l'énergie qui part sur l'arriére, pour la
    "forçer" à aller vers l'avant.Il en est de meme de l'energie
    qui part à droite et à gauche et qui est donc récupérable.
    On voit donc que l'on peut "récupérer" pas mal d'énergie
    dans des directions (5 en tout) ou elle ne servirait à rien.
    Au final l'on obtient une antenne DIRECTIVE.
    Il n'y a pas de secret , le gain des antennes est lié au
    fait que l'on arrive à concentrer dans une direction (ou
    un plan) l'énergie qui partirait ailleurs inutilement.
    Cordialement

  13. #12
    invite890ff058

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Salut f6bes, tu explique plus en details ce que je disais,
    ++

  14. #13
    f6bes

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Bjr azert..
    Sauf que dan ton message ( 8 ) tu indiques que" les antennes
    ne peuvent avoir de gain proprement dit"
    Tout dispositif d'antenne 'B" qui produit un champ supérieur
    à un dispositif d'antenne (référençe) "A" , a un GAIN par rapport
    à "A".
    Quelle définition as tu dans ton esprit pour dire que cela n'est pas
    un gain.??
    Les constructeurs, les techniciens, les ingénieurs donnent tous
    cette meme définition.
    Cordialement

  15. #14
    invite6710ad47

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Merci pour vos reponses !
    J'ai, quand même,voulu essayer, donc j'ai acheter une antenne omnidirectionelle de 7dbi. Je la monte sur mon routeur....les résultats sont décevants, aucune amélioration, peut être faudrait il que je cherche dans quel sens l'antenne émet elle ? Verticale ou horizontal ? Faut savoir que l'antenne est au 1er étage et le pc au rez de chaussé

    Bonne journée à tous !

  16. #15
    f6bes

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Bjr
    Une antenne omnidirectionnelle emet dans toutes les directions dans
    le plan horizontal.Si le brin d'antenne est vertical la polarisation est
    verticale (encore faut il pouvoir voir ce fameux brin , bien souvent
    le tout est à l'intérieur d'un boitier).
    Faudrait essayer lde mettre le brin (ou l'ensemble) dans une position horizontale
    de façon que le champ soit dirigé vers le sol (puisque le PC se trouve en dessous).
    L'idéal serait une antenne panneau directionnelle.
    Si vous etes un peu bricoleur cela est faisable sans trop de contrainte.
    Vous trouverez sur Google des descriptions à base de boite de thé ou Ricoré.
    Essayer la requete "antenne wifi".
    Cordialement

  17. #16
    invite6710ad47

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Salut, j'ai déjà vu cette antenne ricoré et en plus je suis bricoleur mais le problème c'est que je suis en prépa et pas forcément le temps de bricolé, dommage moi qui aime ça !
    Merci

  18. #17
    invitef4d4c95a

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Bonsoir ,


    Citation Envoyé par f6bes
    Bjr azert..
    Sauf que dan ton message ( 8 ) tu indiques que" les antennes
    ne peuvent avoir de gain proprement dit"
    Tout dispositif d'antenne 'B" qui produit un champ supérieur
    à un dispositif d'antenne (référençe) "A" , a un GAIN par rapport
    à "A".
    Quelle définition as tu dans ton esprit pour dire que cela n'est pas
    un gain.??
    Les constructeurs, les techniciens, les ingénieurs donnent tous
    cette meme définition.
    Cordialement

    Azertylr a tout à fait raison . Il est impropre de parler de gain pour une antenne (dans le sens de la définition classique d'un gain ) .

    En fait , une antenne est fabriquée et calculée pour que le signal de réception soit le maximum possible avec le moins de pertes possibles ou mieux sans pertes d'aucunes sortes .


    La définition d'un gain au sens propre du terme implique l'existance d' une amplification entre deux signaux . Autrement , dit , être en présence d'un quadripôle physique , donc , au minimum :

    - une entrée

    - une sortie

    - une masse commune


    D'ailleurs , en ce qui concerne une antenne , on parle plutôt de sensibilité et non de gain . Toutefois cette sensibilité est bien exprimée en : dB/µV .




    A plus tard

  19. #18
    Tropique

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Hello

    quelques petites précisions sur ce qui a été dit plus haut: le gain d'une antenne par rapport à une antenne isotrope n'est pas suffisant pour déterminer le "gain" dans le bilan de transmission. Cette méthode est utilisable essentiellement pour les structures simples, d'une taille de l'ordre de lambda, ou inférieure. Pour avoir une idée complète des capacités d'une antenne, il faut prendre en compte sa "cross-section" (surface équivalente?). Un exemple sont les sphères diélectriques: malgré une isotropie parfaite, elles peuvent présenter un gain de réception élevé. Bien sur, en émission, cela ne marche pas: il est impossible de créer de l'énergie à partir de rien, et le seul effet est de rendre l'émission plus diffuse.
    A+
    Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.

  20. #19
    f6bes

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Bsr Daniel75,
    Je veux bien que l'on n'appelle pas gain, le "gain' d'une antenne.
    Question de vocabulaire et de définition!!!!
    Je ne sais s'il faut vraiment une amplification pour parler de
    gain,mais une antenne qui produit un champ supérieur à sa copine
    de référence avec dans les 2 cas la meme ALIMENTATION en ENERGIE,
    Comment appelle t on le fait que ce champ soit supérieur?
    Toute la littérature que j'ai pu lire sur le sujet parle
    de g... (j'ose plus l'écrire!!).

    Pour moi (et la littérature) la définition du "g..." n'est que
    le COMPARATIF entre 2 éléments dont l'un SERT de référence.

    Cette référençe étant , soit l'antenne théorique isotropique(dbi)
    soit le doublet demi-onde(db ou dbd) comunément adopté pour les
    mesures.

    Cordialement

  21. #20
    f6bes

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Bjr,
    Pour revenir en arriére et
    dans le meme ordre d'idée, l'on pourrait dire
    aussi qu'une TENSION n'est pas une tension
    à proprement parler.
    En effet une TENSION n'est ni plus ni moins
    qu'une différençe de potentiel entre 2 points.
    (Ne ditons pas d'ailleurs d.d.p. !!!)
    Mais il faut bien choisir une référençe pour
    le "zéro".
    Entre deux points d'un circuit électronique (ou
    électrqiue)nous pourrons mesurer une "Tension".
    Il est bien évident que l'un des 2 points est
    le référenciel "zéro".
    Dans la mesure du "gain " antennne,le référenciel
    "zéro" est l'antenne de référençe.(isotrope ou doublet)
    Pour mémoire le "gain" du doublet est de 2.7 db
    par rapport à l'isotropique.
    Cordialement

  22. #21
    invite830d8cfa

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    Je tiens juste à signaler que pour augmenter la portée de votre matos, pour les bricoleurs il est possible de fabriquer ses propre antennes pour des couts ridicules et une bonne efficacité.

    En Belgique l'assoc ReseauCitoyen à réaliser un records de 36 km avec 2 antennes bricolées et du matos standard.

    En directionnelle il y par exemple les antennes Ricoré, Yagi, Biquad,hellicoidale.
    En omni : la slottedwaveguide, la discone, la colinéaire.

    Elles sont toutes assez efficace et couts moins de 20 euros à réaliser avec le pigtail.

    Vous pouvez retrouvez de nombreux sujets à ce propos sur le lien qui suit : http://www.kaosproject.be/index.php?showtopic=5383

    Cordialement.

  23. #22
    inviteb1494532

    Re : Antenne Wifi, l'efficacité ?

    bonjour
    petits points à mettre en évidence
    l'antenne isotropique , servant de référence est une création virtuelle destinée à faciliter les calculs ,elle n'existe en aucun cas
    l'antenne de référence physique est le doublet 1/2 onde , il est constitué de 2 radians de 1/4 d'onde
    les valeurs données de gain sur une antenne sont fournis sous les formes dBi et dBd
    1 dBi = dBd - 2.87 dB

    les champs générés par les antennes sont fournis à l'aide de graphiques sur 1 plan , ils ont la forme de pinceaux souvent enchevétrés donnant l'équi champs

    une antenne offrant du gain de par sa forme physique est une construction mécanique dont le résultat pour une fréquence donnée un ensemble de "pinceaux" aux formes qq fois étonnantes

    la fameuse antenne isotopique imaginaire donne une sphére , le doublet un tore circulaire , et les autres construction un e trés grande variété de volumes dont la "peau" montre l'équi champs

    les personnes souhaitant se documenter de maniére profonde sur ce sujet peuvent sur leur moteur de recherche favori chercher :
    arrl antenna hand book
    amitié à tous
    claude

Discussions similaires

  1. Antenne WIFI : Comment en ajouter sur un boitier multimedia
    Par GIC1622 dans le forum Électronique
    Réponses: 12
    Dernier message: 20/05/2007, 14h37
  2. L'éfficacité de l'acupunture ?
    Par invitea46d7942 dans le forum Santé et médecine générale
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/09/2006, 12h43
Dans la rubrique Tech de Futura, découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies : imprimantes laser couleur, casques audio, chaises gamer...