Site internet Copyright

[invite1bbc0c55]

Bonjour,

J'ai crée un site internet sur papier, mais pour le coder je compte passer par un programmeur. Il y a t-il un moyen de l'enregistrer avec un copyright sans avoir écrit les codes ?
Ainsi le programmeur ne peut pas m'arnaquer.
merci
-----

[JPL]

Arnaquer comment ?

[invite1bbc0c55]

Si je paye un programmeur pour me faire mon site, qu'est ce qui lui empeche de prendre mon idée, et de me mettre hors jeu, c'est a dire de coder le site sans moi, et d'affirmer que c'est lui qui a eu l'idée..

[JPL]

Si le site correspond à une idée vraiment originale tu peux enregistrer le concept par enveloppe Soleau : http://www.inpi.fr/fr/services-et-pr...pe-soleau.html à une date antérieure au contrat, ou à la commande que tu passeras au programmeur. Mais crois-tu qu'un programmeur de métier se risquerait à ça ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1bbc0c55]

En fait pour le moment il ne s'agit pas d'un vrai programmeur mais d'un étudiant que je connais qui possede un tres bon niveau de programmation.
Cependant si je demande a un vrai programmeur de le faire, et si le site marche tres bien, il ne possedera aucune part du site ?

[invite765732342432]

Si tu veux faire un site professionnel, il faut établir un contrat professionnel avec le gars que tu vas employer.
Demander à un "pote" est certes moins contraignant et moins cher, mais vu la confiance que tu sembles placer en lui, c'est mal barré !

[JPL]

Bien sûr que non pour ce qui est du contenu ! Par contre il peut éventuellement réclamer un droit sur le design que tu ne pourras pas faire modifier par un autre, sauf à tout recoder de façon totalement différente. Cela se définit dans le contrat passé lors de la commande.

[invite1bbc0c55]

Donc la meilleur façon serait de passer par http://www.inpi.fr/fr/services-et-pr...pe-soleau.html pour enregistrer l'idée qui n'est que écrite pour le moment.
Puis de faire un contrat avec un programmeur professionnel.
Est ce cela la meilleure solution ?
(merci pour vos réponses)

[invitee840409b]

Bonjour,

Toutes ces solutions de copyrighting, c'est de l'arnaque. Dès lors que tu as
créé quelque chose, tu as des droits dessus, et les autres, aucun. C'est en
tout cas le cas en France.
Par exemple, si je fais un site web, il est théoriquement interdit d'imprimer
une page (même si, en pratique, c'est quand même toléré).


Par contre, c'est si on veut laisser des droits aux utilisateurs qu'il faut
travailler un peu dessus. C'est pour cela que les licences libres existent.
Personnellement, selon le contexte, j'utilise soit une licence Creative Commons
Attribution (plutôt conçue pour les documents, et qui autorise tout le monde à
en faire ce qu'il veut, à condition de citer mon nom), soit une licence BSD 3
clauses (plutôt conçue pour les logiciels, qui autorise n'importe qui à faire
ce qu'il veut de mon code, à condition de citer mon nom et la licence
originale, et de ne pas utiliser mon nom pour promouvoir (c'est à dire faire de
la pub) son travail dérivé).
Ces licences sont assez "extrémistes" dans le sens du partage, et je comprend
que certains ne veuillent pas laisser les autres faire autant de choses avec
leur propres œuvres. C'est pour cela qu'il existe différentes variantes.
Je te propose la lecture de ces deux tutoriels :

http://www.siteduzero.com/tutoriel-3...iel-libre.html
http://www.siteduzero.com/tutoriel-3...-tutoriel.html

Cordialement,
ProgVal

[invite1bbc0c55]

J'ai lu tes tutoriels mais j'ai un peu de mal a bien les assimiler, la solution que je propose n'est pas bien ?

[JPL]

La question ne me semble pas être là. D'une part ProgVal plaide pour des logiciels et documents libres (sous certaines conditions minimum) ce à quoi j'applaudis, d'autre part il y a une place légitime pour des sites ou des programmes à vocation commerciale. Dans le cas présent on ne sait rien des intentions de Marc.Z.

[invitee840409b]

La voie que tu choisis (garder tous tes droits sur tes œuvres et n'en laisser
aucun aux autres), ce n'est pas "mal", dans le sens où c'est autorisé par la
loi.
Mais, dans le sens moral et non juridique, je trouve que ce n'est pas bien, ou
en tout cas, il y a mieux, beaucoup mieux.

À première vue, garder tous ses droits sur ses création parait logique dans un
système capitaliste tel que le nôtre.
Mais en fait (et je ne vais pas détailler, il y en a qui en font des
conférences complètes), ce n'est pas forcément le cas.


Notes que je ne cherche pas à donner une vérité universelle, mais mon point de
vue de "libriste" (quelqu'un qui est en faveur du Logiciel Libre, ainsi que de
la Culture Libre). C'est personnellement ce en quoi je crois, mais, même si
ces idées se popularisent, elles sont encore loin d'être majoritaires.

[invite1bbc0c55]

Je comprends ce que tu veux dire.
Mais si on prend l'exemple de facebook, comment les droits sont organisés ?

[invitee840409b]

Lorsque l'on s'inscrit à FaceBook, on accepte la charte, qui dit que tous les contenus que l'on écrit/envoie leur appartiennent.

[invite765732342432]

Au fait, en relisant ton premier message, j'ai l'impression que tu as trouvé une idée innovante de type de site web et que c'est cette idée que tu souhaites protéger.

Dans ce cas, il me semble qu'en Europe tu n'as aucune protection à ce sujet (et pour différentes raisons, c'est plutôt une bonne chose)
Ainsi donc, n'importe qui, une fois que tu auras dévoilé ton site pourra en faire un clone (du moment qu'il ne réutilise pas le même code ni les mêmes graphismes si tu les as placés sous copyright)

[invite1bbc0c55]

Tu as vu juste Faith, donc je ne peux rien faire pour proteger mon idée ?
Et cela veut dire que l'on peut copier n'importe quel site européen ?

[invite765732342432]

Et cela veut dire que l'on peut copier n'importe quel site européen ?

Copier le concept, il me semble que oui (si quelqu'un peut confirmer...)

Il faut voir qu'interdire cela poserait d'immenses problèmes: imagine que le concepteur du "moteur de recherche" ait voulu en interdire la copie...
Au final, ce qui fait la valeur d'un site sera particulièrement son marketing (sauf si le code est particulièrement complexe, auquel cas la technique a une plus-value)

[invitee840409b]

Je ne peux que plussoyer Faith.

http://www.developpez.com/actu/26167...de-son-brevet/

[invite1bbc0c55]

Donc je pourrai copier Facebook si je voulais ?
J'ai lu quelque part que facebook attaquait tous les sites qui commençaient par FACE ou BOOK... Au point de s'approprier totalement ces deux mots..

[invite765732342432]

Donc je pourrai copier Facebook si je voulais ?

Bien sur ! (mais tu n'as pas le droit de copier le contenu de facebook)
Il y a déjà des projets qui s'y attèlent.
Mais Facebook n'est rien informatiquement (enfin presque). Facebook c'est essentiellement deux choses:
- une infrastructure technique (ensemble de serveurs, etc)
- une renommée et une popularité colossale

J'ai lu quelque part que facebook attaquait tous les sites qui commençaient par FACE ou BOOK... Au point de s'approprier totalement ces deux mots..

C'est un peu excessif.
Mais là, il ne s'agit que d'une question de marque. Si tu crées un Facebook-like et que tu l'appelles "totoland", Facebook n'a rien à y redire (même s'il essaiera peut-être).

[invitee840409b]

Mais là, il ne s'agit que d'une question de marque. Si tu crées un Facebook-like et que tu l'appelles "totoland", Facebook n'a rien à y redire (même s'il essaiera peut-être).

À condition de ne pas reprendre des éléments du design.

[invite1bbc0c55]

Dans ce cas toute cette histoire de copyright a rien ?

[erik]

Dans ce cas toute cette histoire de copyright a rien ?

Tu peux mettre un copyright sur ton design (pour que personne ne vole ton logo), Tu peux mettre un copyright sur ton contenu (pour que personne ne vole se que contient ton site).
Mais tu ne peux pas mettre un copyright sur une idée.

Imagine que Google puisse mettre un copyright sur l'idée de "moteur de recherche sur internet", que FS puisse mettre un copyright sur l'idée "forum scientifique", que libération puisse mettre un copyright sur l'idée "journal quotidien en ligne", que mac puisse mettre un copyright sur l'idée de "système d'exploitation pour ordinateur individuel"

Tu sens pas qu'il y aurait un problème ?

[invite1bbc0c55]

Ta réponse est tout a fait sensé...
Mais par exemple, pour reprendre l'exemple de facebook, Zuckerberg se fait attaquer par des gens qui l'accusent de piager leur idée, et ils gagnent le procès..

[erik]

Ta réponse est tout a fait sensé...
Mais par exemple, pour reprendre l'exemple de facebook, Zuckerberg se fait attaquer par des gens qui l'accusent de piager leur idée, et ils gagnent le procès..

Les gens qui ont attaqués Zuckerberg étaient en contrat avec lui.

Zuckerberg était embauché pour créer un réseaux sociable, à partir du moment où tu est embauché par une entreprise pour réalisé un truc et que :
1/ tu ne le fait pas pour la boite qui t'embauche.
2/ tu le fait pour ton propre compte.

Alors là évidemment il y a problème.

[invite1bbc0c55]

Merci pour toutes vos réponses.
Maintenant je vais poser une question un peu differente, a partir de quel moment à t-on besoin d'un programmeur pour gerer le site tous les jours ?

[JPL]

Cela dépend de ce que tu appelles gérer. S'il suffit de mettre à jour une base de donnée avec de nouveaux produits (par exemple) tu peux le faire avec un site bien conçu et une interface administrateur dont toi seul aura l'accès.

Si c'est plus complexe il faut payer une société spécialisée et ça te coûtera un max. Mais j'ai l'impression que tu ne sais pas où tu vas et en l'absence de tout renseignement sur ton projet personne ne pourra t'en dire plus. La boule de cristal a ses limites.

[invite1bbc0c55]

Oui je comprends bien, mais je ne peux pas trop en parler sur un forum si connu ^^
Mais le site aura pas mal de similitudes avec facebook.

[JPL]

Oui je comprends bien, mais je ne peux pas trop en parler sur un forum si connu ^^

Donc nous non plus on n'a pas grand chose à dire. Mais partir la dessus alors que tu n'y connais manifestement rien me laisse pensif.

[invitee840409b]

Tu as deux choix : payer le développeur un peu plus, au début du projet pour qu'il te fasse une belle interface d'administration, ou devoir payer un administrateur pour toujours.
Je pense que le choix est vite fait.