Avis d'experts demandé

[jls28]

Bonjour à tous,

Quand je vais sur cette page "https://www.laposte.net/accueil" avec mon navigateur personnel

###### L'autopromotion est hors charte


je suis étonné de voir le nombre de domaines externes bloqués par le filtre anti-espions/publicités
intégré :

(voir pièce jointe)

Je trouve que ça fait vraiment beaucoup de trucs inutiles car même si tous ces domaines sont bloqués,
cette page "https://www.laposte.net/accueil" fonctionne encore parfaitement et probablement
bien plus rapidement et bien plus respectueusement de la vie privée
(je serais heureux d'avoir quelques avis complémentaires d'experts à ce sujet).

Une nouvelle version de ce navigateur sera prochainement disponible,
mais la version actuelle est déja assez complète et stable.
-----

[bibifikotin]

Bjr à toi, Et ton NAVIGATEUR..... "personnel" c'est quoi ?
Celui de ton premier lien ou autre chose ?
Ton premier lien me semble qu'il est fort explicite sur la maniére dont fonctionne ce navigateur "privatif".
Bonne journée

[jls28]

@bibifikotin
Merci d'avoir lu mon message et répondu mais désolé je comprends pas trop bien la question,
le premier lien ou le second, c'est le même navigateur...et c'est bien de celui la dont je parle.

La question c'est que je suis étonné qu'un site comme
laposte.net utilise tant de ressources venant d'autres
domaines externes si nombreux et certains limite douteux.

[Ikhar84]

Je penses qu'on est plus dans l'autopromotion que dans un vértibale questionnement ici.
Le premier lien est parlant.

[A voir en vidéo sur Futura]

[jls28]

Je sais pas trop si c'est de l'autopromotion, je vois pas ce qu'il y a de mal à citer un logiciel gratuit et totalement non commercial.

Mais la question concerne surtout ce qui se passe avec la page laposte.net qui me parait pour le moins étrange.

[Ikhar84]

Un développeur aurait ouvert les devtools de son navigateur et inspecterait les scripts ou assets (et autres "ressources") liés à ces domaines, entre autres analyses (comme le temps de chargement des scripts, le stockage local utilisé et partagé, etc.)...

Dans les ressources, je vois principalement des scripts ou des payloads JSON Google ads et un script qui vient de sdk.privacy-center.org.

Dans les domaines liés, je vois principalement du CDN, chargés de distribuer les scripts, dont certains seulement sont de la syndication ads...

Dans les "cookies" eaucoup d'UUID, quelques ID "simples", et encore moins de flags binaires.

En "local storage", idem, des UUID et quelques data non critiques (à première vue).

Rien en indexedDB.

Une entrée vide en session storage...

Exemple d'autopromotion (invitation à télécharger et utiliser) :

Une nouvelle version de ce navigateur sera prochainement disponible,
mais la version actuelle est déja assez complète et stable.

[lutshur]

Bonjour,
Faut-il vraiment un expert pour commenter ce qui est un non problème?
La meilleure façon d'avoir une réponse pertinente, au lieu de supputations, serait de faire part de ton inquiétude au webmestre.
Après, il te répondra, ou non...

[jls28]

Désolé je ne pensais pas heurter la charte du forum
en citant un logiciel gratuit et totalement non commercial !
Les liens, c'était juste pour les personnes que ça aurait pu intéresser,
rien de plus,
et si ça n'intéresse pas il me semble que la question reste valable.

Un forum ou on ne peut pas citer un nouveau logiciel gratuit
ne risque t-il pas de s'en trouver appauvri ?
Je propose quelque chose de nouveau et original et je
trouve l'accueil un peu sévère.


@lutshur
@ikhar84
Merci d'avoir répondu à la question.

[Ikhar84]

Ce n'est pas le fait de présenter un logiciel, libre, gratuit ou commerçial, c'est le fait d'éviter des abus (logiciel malveillant, backlink, ranking, etc.).

Bien sûr qu'il est possible de présenter sa réalisation, d'en montrer des captures, demander des avis, etc.
Beaucoup le font ici...
Mais donner un lien et inciter à télécharger son propre soft sort de ce cadre, non ?

Maintenant si tu as des questions techniques (ou pas), plusieurs habitués du forum te répondront avec grand plaisir !

[Le Triolin]

Ou es passé le message de Flyingbike?