Bonjour à tous,
Un article du CNRS très intéressant : https://lejournal.cnrs.fr/articles/c...r-des-cellules
Cordialement
-----
Bonjour à tous,
Un article du CNRS très intéressant : https://lejournal.cnrs.fr/articles/c...r-des-cellules
Cordialement
Bonjour,
Effectivement très intéressant, les applications le seront tout autant
A la lecture, j'ai pensé aussi au FIV mais aussi à la recherche de bactéries dans des mises en culture si la forme des microrobots est spécifiquement adaptée à la morphologie d'une bactérie: l'idée grosso-modo : on met x robots pour un certain poids on balade les robots et lorsqu'on les sort si le poids est supérieur, la bactérie recherchée est là : c'est naïf mais dans le cas d'une mise en culture longue ce serait intéressant.
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
intéressant. Par contre je ne comprends pas bien : d'un côté il est dit que c'est un robot et de l'autre qu'il est commandé par un opérateur humain, ça me semble contradictoire.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
mais il y a quand-même l'idée que la machine se débrouille toute seule, non? Par exemple là je parlerais de robot si l'opérateur se contentait de lui dire : "attrape-moi une cellule". S'il faut que l'opérateur cherche la cellule lui-même et commande ensuite l'ouverture des pinces, on est loin du robot je pense.
Oui£.... en principe. C'est juste de l'abus de langage.mais il y a quand-même l'idée que la machine se débrouille toute seule, non? Par exemple là je parlerais de robot si l'opérateur se contentait de lui dire : "attrape-moi une cellule". S'il faut que l'opérateur cherche la cellule lui-même et commande ensuite l'ouverture des pinces, on est loin du robot je pense.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
bon cela dit ça n'est peut-être pas compliqué d'interfacer cette machine avec un programme qui repère les cellules sur l'écran du microscope et envoie les ordres qui vont bien.
C'est fort probable, surtout vu ce qu'on fait en matière d'I.A. et c'est peut-être bien un objectif.
EDIT a noter que j'ai lu qu'en matière médicale c'est toujours l'humain (médecin(s) ) qui ont et doivent avoir le dernier mot. Mais que pour l'analyse des radiographies ... les IA font mieux que l'humain !!!! (c'est assez récent bien sûr)
Dernière modification par Deedee81 ; 13/10/2022 à 10h35.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
La transmission de l'action au robot est toujours à bien y réfléchir d'origine humaine, même pour les voitures autonomes : l'IA n'a pas passé le cap essentiel pour cela.
Ces nano-outils sont quand même fort bien construits, j'ai un peu tendance à penser que l'intérêt du fil se situe davantage dans leur construction et dans le fonctionnement des imprimantes 3D. Les applications sont l'affaire des spécialistes imaginatifs y trouvant une solution à des problèmes dans leurs domaines respectifs.
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
bonsoir
et il faut un laser pour les contrôler ce ne sera pas toujours simple.
jr
l'électronique c'est pas du vaudou!
Je partage cet avis
Ces nano-outils sont quand même fort bien construits, j'ai un peu tendance à penser que l'intérêt du fil se situe davantage dans leur construction et dans le fonctionnement des imprimantes 3D. Les applications sont l'affaire des spécialistes imaginatifs y trouvant une solution à des problèmes dans leurs domaines respectifs.
mais même avec de l'imagination je ne vois pas d'application raisonnable pour l'instant.
La vie trouve toujours un chemin
L'application pour pour obtenir directement une masse conséquente de cellules sélectionnées, non bien sûr.....
C'est seulement adapté pour sélectionner 1 cellule (ou un petit groupe, comme aux premiers stades de l'embryogenèse (morula)) sur des critères morphologiques,
mais après rien n'interdit de laisser croître l' organisme, ou de provoquer la multiplication d'une cellule unique en clone......
On commence à savoir faire cela ......
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
ça, on sait le faire sans ces robots qui nécessitent tout un bazar autour.
Que ce soit de la micro manipulation, de la microdissection laser sous microscope, du tri cellulaire (FACS), c'est "banal". Pour l'instant cela ne répond à aucun besoin (à ma connaissance).
Cela n'enlève rien à la prouesse technique bien entendu :
La vie trouve toujours un chemin