système de fichier ext3

[invited0bd8f51]

Bonjour!

J'ai une question à vous poser à propos du SF ext3 (32bits)

sachant que les blocs sont de taille 4096 octets, quelle sera l'occupation d'un fichier de taille de 1111*4096 octets par exemple?

J'ai trop googlé mais vraiment rien !
Si qqn a une adresse intéressante sur ce sujet, je suis preneur

merci d'avance
-----

[invitee840409b]

Bonjour,

D'après la calculette, un fichier occupant 1111 blocs fait 4550656 octets, je vois pas en quoi ta question est complexe...

Cordialement,
ProgVal

[invited0bd8f51]

Bonjour,

C'est pas une question de multiplication!
Je parle d'occupation réelle.

Cdlt

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Je ne vois pas où est ton problème ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee840409b]

Si le fichier occupe X blocs, et qu'il bloc fait Y octets, il suffit de faire X*Y...
Il y a également quelques octets occupés dans l'index des fichiers, mais c'est négligeable.

[invited0bd8f51]

bonjour,

si par exemple le système est un 64 bit et non pas un 32 bit, tu penses pas que la question n'est pas "bête"?

je dois chercher des tutos sur l'ext3, car il y a forcément des subtilités.
Les blocs en ext3, c pas la mm chose que sur l'ext2 par exemple ou l'ext4!

PS: la question est tirée d'un partiel d'une école d'ingénieur, elle m'a intrigué donc!

[invitee840409b]

si par exemple le système est un 64 bit et non pas un 32 bit, tu penses pas que la question n'est pas "bête"?

Euh... Je rappelle que les fichiers sont stockés sur le disque dur, et pas dans la RAM. Donc, le bus d'adresse du processeur n'a rien à voir.

je dois chercher des tutos sur l'ext3, car il y a forcément des subtilités.
Les blocs en ext3, c pas la mm chose que sur l'ext2 par exemple ou l'ext4!

Ils ont des tailles de bloc différentes

[invited0bd8f51]

En tout cas la question n'est pas aussi simple que vous le pensez!
Merci pour vos réponses qd mm.

Je vais continuer mes requêtes google

[polo974]

création du fichier:
dd if=/dev/zero of=gag bs=4096 count=1111

utilisation du disque:
du -B 4096 gag
résultat:
1114 gag

donc 1114 blocs...

donc 3 blocs de plus pour lier les blocs entre eux.

[invited0bd8f51]

Euh... Je rappelle que les fichiers sont stockés sur le disque dur, et pas dans la RAM. Donc, le bus d'adresse du processeur n'a rien à voir.

Ils ont des tailles de bloc différentes

en ext3, il n'y a pas que du 4096 octets, on trouve aussi 1024 et 2048 voir du 8192 octets, donc le fait que c'est du 32 bits n'est pas aussi innocent que ca!

[invited0bd8f51]

création du fichier:
dd if=/dev/zero of=gag bs=4096 count=1111

utilisation du disque:
du -B 4096 gag
résultat:
1114 gag

donc 1114 blocs...

donc 3 blocs de plus pour lier les blocs entre eux.

vraiment intéressant! tu peux expliquer stp l'intérêt de ces 3 blocs qui s'ajoutent? c'aurait été pareil si on a un systeme en 64 bits?? Tu as un lien d'un site internet qui explique tout ca?

[invited0bd8f51]

@polo974 : est ce que tu as fait ce test sur une partition en ext3? tu penses ca sera différent si tu fais ca sur du ext2? car le ext3 = ext2 + journalisation

merci

[invite2d7144a7]

Bonjour,

vraiment intéressant! tu peux expliquer stp l'intérêt de ces 3 blocs qui s'ajoutent? c'aurait été pareil si on a un systeme en 64 bits?? Tu as un lien d'un site internet qui explique tout ca?

La largeur du bus processeur/mémoire n'a pas de lien direct avec le système de fichier.

Après ça, TOUT dépend de l'implémentation faite sur un système donné, qui peut varier d'un éditeur à un autre, et même d'une version à une autre pour un même éditeur.

[invite17a570c1]

en ext3, il n'y a pas que du 4096 octets, on trouve aussi 1024 et 2048 voir du 8192 octets, donc le fait que c'est du 32 bits n'est pas aussi innocent que ca!

Quand tu crées ton SF (l'ensemble des inodes), tu spécifies ça. Le bus d'adresse n'a rien à voir ici, comme l'a dit ProgVal.
Sur ext4, tu n'as plus cette histoire d'inodes. Mais bon, je ne vais pas te faire un cours

malicia@rogue-desktop:~$ dd if=/dev/zero of=gag bs=4096 count=1111
1111+0 enregistrements lus
1111+0 enregistrements écrits
4550656 octets (4,6 MB) copiés, 0,0952622 s, 47,8 MB/s
malicia@rogue-desktop:~$

sur un ext3. Comme quoi, la calculette est une bonne chose

[invite2c9cd37e]

Quand tu crées ton SF (l'ensemble des inodes), tu spécifies ça. Le bus d'adresse n'a rien à voir ici, comme l'a dit ProgVal.

Exact. Aucun rapport.

malicia@rogue-desktop:~$ dd if=/dev/zero of=gag bs=4096 count=1111
1111+0 enregistrements lus
1111+0 enregistrements écrits
4550656 octets (4,6 MB) copiés, 0,0952622 s, 47,8 MB/s
malicia@rogue-desktop:~$

sur un ext3. Comme quoi, la calculette est une bonne chose

Exactement le même résultat sur un ext4 en 64 bit. (Sauf que c'est plus rapide )

[invite17a570c1]

tu peux expliquer stp l'intérêt de ces 3 blocs qui s'ajoutent?

Il l'avait pourtant dit

donc 3 blocs de plus pour lier les blocs entre eux.

(Sauf que c'est plus rapide)

Ouip, d'autant plus vu ma machine

[invited0bd8f51]

Quand tu crées ton SF (l'ensemble des inodes), tu spécifies ça. Le bus d'adresse n'a rien à voir ici, comme l'a dit ProgVal.
Sur ext4, tu n'as plus cette histoire d'inodes. Mais bon, je ne vais pas te faire un cours

malicia@rogue-desktop:~$ dd if=/dev/zero of=gag bs=4096 count=1111
1111+0 enregistrements lus
1111+0 enregistrements écrits
4550656 octets (4,6 MB) copiés, 0,0952622 s, 47,8 MB/s
malicia@rogue-desktop:~$

sur un ext3. Comme quoi, la calculette est une bonne chose

bjr, t'as oublié de faire un $ du -B 4096 gag!! tu auras la bonne surprise alors de voir 3 blocs s'ajouter!

cdlt

[invite17a570c1]

bjr, t'as oublié de faire un $ du -B 4096 gag!! tu auras la bonne surprise alors de voir 3 blocs s'ajouter!

cdlt

Non, je n'ai pas oublie Je ne l'ai juste pas copie-colle. Mais toi, tu as oublie de relire a quoi ils servent

[invited0bd8f51]

Non, je n'ai pas oublie Je ne l'ai juste pas copie-colle. Mais toi, tu as oublie de relire a quoi ils servent

En bref, une calculette ne suffit pas car sinon la question sera simplement bete et elle ne l'est pas.
Pour s'en rendre compte, il faut revoir la structure de l'inode et des différents types des pointeurs de l'inode pour comprendre l'ajout éventuel de blocs.

Le problème est résolu et je vous remercie de vos participations.

cdlt