Windows XP et gestion de la ram

[invite895675d5]

Bonjour à tous.

Je vous expose mon problème. Je possède un portable sous windows XP avec 512Mo de ram.
Quantité de ram qui était à peine suffisante pour windows XP.
La consommation de ram au démarrage était d'environ 450 Mo (avec pas mal de processus en arrière plan).
Ma question concerne justement la gestion de la ram par windows concernant ces processus.
La plupart de ces processus consommaient aux environ d'1 Mo de ram (la majorité étant utilisé par les processus système de windows et l'antivirus).
Aujourd'hui j'ai rajouté une barrette de 256 Mo et en regardant dans mon gestionnaire des taches, je découvre que les processus qui étaient raisonnables en consommation de ram montent maintenant allégrement à 2, 3 voire 4 Mo de ram (ainsi que certains processus windows qui ont plus que doublé leur conso).
D'où ma question : y a-t-il un moyen de forcer windows à limiter la consommation de ram aux quantités précédentes ?
-----

[inviteda3670f6]

Ton système d'exploitation, comme beaucoup d'autre utilise de la mémoire "swap". Il s'agit d'un espace reservé sur le disque dur et qui fournit de la mémoire virtuelle aux processus. Si tu n'as pas assez de mémoire vive, le système fait appel au swap. Si ton appli a besoin de 3Mo le système lui alloue 1Mb, et prend le reste sur le swap. Si tu as assez de mémoire, le système n'a plus besoin du swap et il t'alloue la mémoire du système. L'appli consomme plus de mémoire, mais elle tourne plus rapidement puisqu'elle n'accède plus au disque.
A plus

[wizz]

Si une appli a besoin de 3Mo, alors il prend 3Mo, et c'est visible dans gestionnaire de tache. Ensuite, que windows ait recours au swap ou non n'est pas son problème. Ce n'est pas cette appli qui décidera de prendre le reste sur la mémoire virtuelle

Si certaines applications peuvent voir leur taux d'occupation varier selon la quantité de RAM installée, c'est parce que ces applications ont été écrites dans cette perspective, en mode normal ou en mode dégradé pour pouvoir être installées et utilisées par divers PC

[invite895675d5]

Si certaines applications peuvent voir leur taux d'occupation varier selon la quantité de RAM installée, c'est parce que ces applications ont été écrites dans cette perspective, en mode normal ou en mode dégradé pour pouvoir être installées et utilisées par divers PC

Et il n'y a pas de moyen de forcer ce mode dégradé, qui ne nuisait pas nettement aux perfs des processus en arrière plan (ce n'était pas perceptible humainement en tout cas), afin de favoriser les autres applis ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

La seule chose qu'on peut faire avec un clic droit dans le gestionnaire de tâches, c'est de définir la priorité de la tâche. En théorie cela ne devrait jouer que sur l'accès au processeur, mais est-il possible que cela force aussi (comme conséquence secondaire) une mise en mémoire virtuelle plus importante ? En fait je ne pense pas mais à voir.

[polo974]

Bonjour à tous.
...
D'où ma question : y a-t-il un moyen de forcer windows à limiter la consommation de ram aux quantités précédentes ?

Ne pas le démarrer... (et ça marche bien en plus!)

[wizz]

Et il n'y a pas de moyen de forcer ce mode dégradé...

Tu achètes un PC de compet sur lequel tu installes le dernier jeu bien gourmand, genre le dernier Call of Duty:
->si tu installes dans le PC la dernière ATI 6950 (avec 1Go de mémoire vidéo embarquée), alors ça fonctionnera
->si tu installes dans le PC la précédente ATI 5850, alors ça fonctionnera aussi
->et si tu installes dans le PC la vieille ATI 3850 (avec 512Mo de mémoire vidéo embarquée) alors ça fonctionnera aussi...en moins bien. Moins bien parce que processeur graphique moins puissant. Mais aussi moins bien parce qu'avec seulement 512Mo de ram, le GPU ne pourra pas faire la même chose que s'il avait 1Go de ram à sa disposition (avec les autres paramètres identiques, telle que fréquence, largeur de bus, etc...)

Voilà. C'est toujours le même jeu. Mais c'est ce jeu qui décidera de fonctionner en mode à donf ou en mode dégradé selon la configuration détectée (la carte graphique). C'est parce que les éditeurs en ont décidé ainsi au moment d'écrire le programme, d'y inclure plusieurs possibilités de fonctionnement selon la config rencontrée. Ils pourraient par exemple décider que les cartes n'ayant que 256Mo ne pourront pas lancer le jeu, et ne pas programmer le jeu pour ne fonctionner qu'avec 256Mo de mémoire vidéo (alors qu'une CG moins puissante mais avec 512Mo le pourrait)

Voilà. Si tel logiciel a la capacité de fonctionner en mode dégradé, alors ce ne sera pas toi qui pourra le forcer à fonctionner en tel ou tel mode (sauf si bien entendu, le programmeur y laisse cette possibilité pour l'utilisateur....mais faut pas rêver non plus)

[Fistos]

Bonjour,

dans le cadre de cette question, je pense que XP n'est de toute façon capable de gérer qu'une certaine qantité de RAM. Malheureusement, je ne sais plus combien mais si un spécialiste pouvait le préciser, cette donnée serait probablement la bienvenue.

[JPL]

À peu près 3,1 Go (dont pas plus de 1, je crois, par processus).

[Fistos]

Merci JPL
Fistos