Information sur une "Windowserie"

[invitec85fb8ec]

Bonjour à tous. Au risque d'enfoncer une porte ouverte je vous relate une mésaventure qui s'est produite sur mon Windows-7. Etant depuis longtemps excédé par la méthode et la durée excessive des mises à jour Windows, je les ai bloquées depuis belle lurette. Aujourd'hui me vient une idée stupide, je dirais même débile de nettoyer mon disque dur et de le défragmenter. Mal m'en a pris ... Les opérations se déroulent et au moment d'arrêter Win-7, que vois-je ? Un message m'annonçant une mise à jour Windows figée à 30 %. Au bout de 5 mn la bécane s'arrête. Plus tard je relance mon PC qui m'affiche que des mises à jour de Windows sont en cours et qu'il ne faut pas arrêter la bête Bien évidement en cours de route aucun message de durée ou de pourcentage effectué n'est affiché. Au bout d'une heure pendant laquelle le PC est totalement inutilisable, je prends enfin la main. Bêtement que me dis que le nettoyage et/ou la défragmentation a annulé mon paramètre dans lequel j'avais bloqué tout update. Et bien non le paramètre est toujours en mode blocage des mises à jour. Bizarre non ?
-----

[invite896757ff]

Tu me conforte dans ma détermination de rester sous XP, j'ai testé Win7 je l'ai viré au bout de trois heures, il faut dire que j'avais été échaudé par Vista; et si j'en juge par tous les problèmes de Win10 qu'on trouve sur les forums, ça n'a pas l'air de s'arranger.
Ou quand mieux c'est pire...

[JPL]

Les mises à jour en cours ne m’ont jamais gêné pour continuer à utiliser l’ordinateur, de XP jusqu’à Windows 10.

[pm42]

Tu me conforte dans ma détermination de rester sous XP, j'ai testé Win7 je l'ai viré au bout de trois heures, il faut dire que j'avais été échaudé par Vista; et si j'en juge par tous les problèmes de Win10 qu'on trouve sur les forums, ça n'a pas l'air de s'arranger.

Windows 7 est largement plus fiable que XP. De même, on peut reprocher des choses à Windows 10 mais il fonctionne bien.

Rester en XP aujourd'hui sans maintenance avec tous les problèmes éventuels de sécurité n'est vraiment pas du tout une bonne idée.

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Les mises à jour en cours ne m’ont jamais gêné pour continuer à utiliser l’ordinateur, de XP jusqu’à Windows 10.

Par contre si ce n’est pas le téléchargement mais l’installation ça bloque en effet. D’autant que dans ton cas il doit y avoir un gros paquets de mises à jour.

[invitec85fb8ec]

Bonjour. Merci pour vos commentaires. En ce qui me concerne je travaille sous XP, Win-7 et Win-10. Les deux derniers OS pas par choix mais par obligation. Obsolescence oblige. Tous les travaux sérieux je les développe sous XP car en ce qui concerne les win-x ils sont bardés de gadgets parfaitement inutiles, mais par exemple pour la recherche de fichiers possédant certaines caractéristiques, là ils démontrent leur totale inefficacité. De plus en l'absence de toute compatibilité ascendante, je suis bien obligé de conserver mon XP.

[Ikhar84]

2000 et NT étaient d'excellents systèmes, et longtemps, XP et son aspect "bonbon" ont été critiqués. Ajoutant des gadget et de l'instabilité à des systèmes pourtant éprouvés...

[pm42]

Tous les travaux sérieux je les développe sous XP car en ce qui concerne les win-x ils sont bardés de gadgets parfaitement inutiles, mais par exemple pour la recherche de fichiers possédant certaines caractéristiques, là ils démontrent leur totale inefficacité.

Mais oui bien sur...
C'est juste de l'ignorance pure.

De plus en l'absence de toute compatibilité ascendante, je suis bien obligé de conserver mon XP.

Oui parce que Microsoft est connu pour ne pas faire de compatibilité ascendante.
Et vu que XP, c'est 2% du marché maintenant, il faut vraiment être enfermé dans le passé pour continuer à l'utiliser.

A la limite, il peut y avoir des cas où réellement il n'y a pas le choix genre appli industrielle dont les sources sont perdus, etc...
Mais même dans ce cas là, autant la faire tourner dans une machine virtuelle hébergée par un OS récent.

Tu veux utiliser un OS obsolète, plus supporté depuis 5 ans : c'est ton droit.
Tu ne veux pas t'adapter au changement tout en faisant de l'informatique : c'est ton droit aussi.

Mais la rationalisation de choix personnels, ultra-minoritaires et déconseillé par l'éditeur même de XP est à éviter.

[Jack]

mais par exemple pour la recherche de fichiers possédant certaines caractéristiques, là ils démontrent leur totale inefficacité. De plus en l'absence de toute compatibilité ascendante, je suis bien obligé de conserver mon XP.

????
Tu n'arrives toujours pas à te servir des outils de recherche de fichiers malgré toute une discussion qui lui ont été consacré ?

Pourquoi n'as-tu pas dit pourquoi les solutions proposées ne te convenaient pas au fait?

[roro222]

Rester en XP aujourd'hui sans maintenance avec tous les problèmes éventuels de sécurité n'est vraiment pas du tout une bonne idée.

Salut
Et que pense tu de mon cas ?
Je suis un vrais Goaoutien
Sous Xp depuis plus de 10 ans et sans antivirus
D'une stabilité remarquable, Jamais de défaut si ce n'est sur le matériel une fois l'alim, une fois la carte graphique, mais toujours sur ma vieille tour dinausaurienne
Il est vrais que mon xp est un peu spécial mais je n'en dirais pas +

[antek]

Il est vrais que mon xp est un peu spécial mais je n'en dirais pas +

J'ai fait un truc de feu de zeus mais je vous dirai pas ce que c'est ?

[invite896757ff]

@: pm42: Je ne sais pas où tu a vu 2% de XP, les stats de mon site disent: 31,96%
Pas étonnant que l'éditeur déconseille de ne pas acheter ses nouveaux OS

@: roro222: Lol! mon Xp est aussi un peu spécial, et pas d'antivirus non plus, on est téméraires ou on ne l'est pas.

@: antek: bah il y a des XP ultra allégés qui s'ouvrent en 12 secondes et des ultras trafiqués qui vaudraient des procès.

[pm42]

@: pm42: Je ne sais pas où tu a vu 2% de XP, les stats de mon site disent: 31,96%

On sent la rigueur scientifique Ton site est forcément représentatif...

Pas étonnant que l'éditeur déconseille de ne pas acheter ses nouveaux OS

Comme je disais, tous les moyens sont bons pour rationaliser tes à-priori aberrants.

[roro222]

Lorsque on a un OS stable Qui répond a tout se que l'on a besoin de faire, que l'on connait par coeur, Que l'on a "traffiqué" à son désir
Mais pourquoi diable en changer ?
Que nous apportera le nouveau si ce n'est des emmer....

[Jack]

@: pm42: Je ne sais pas où tu a vu 2% de XP, les stats de mon site disent: 31,96%

les 2% semblent même généreux d'après cet article.

[invite896757ff]

les 2% semblent même généreux d'après cet article.

On attend le pourcentage de problèmes avec Win 10, qui à mon humble constatation n'est pas piqué des vers.
Ne saurait-on pas ce qui se passe en programmation quand on fait du "neuf" avec du vieux ?

[pm42]

On attend le pourcentage de problèmes avec Win 10, qui à mon humble constatation n'est pas piqué des vers.
Ne saurait-on pas ce qui se passe en programmation quand on fait du "neuf" avec du vieux ?

Oui, après nous avoir expliqué que le chiffre n'était pas bon, maintenant que tu as confirmation tu inventes autre chose...
Bon, on te laisse coincé avec ta mauvaise foi délirante à penser que tu as bien raison de refuser tout changement en informatique et que tu as raison contre le reste de l'humanité...

C'est à ça qu'on reconnait les génies des forums

[Jack]

Je suis moins catégorique. Ce que je conteste c'est quand on dit que telle fonctionnalité n'existe plus ou est moins accessible et que ce n'est pas vrai.

Perso, j'ai zappé windows me, vista et 8 car la version précédente me convenait tout à fait, était relativement stable et que les versions citées ne me plaisaient pas vraiment et avaient connu des retards à l'allumage ou possédaient une ergonomie qui me paraissait désagréable.

J'ai eu la chance également de pouvoir installer gratuitement et légalement les versions de windows lors de leur sortie, ce qui aurait entraîné un coût non négligeable si j'avais du payer la licence à chaque fois.
Je peux donc comprendre qui si la version de Windows que l'on possède comble tous ses besoins, et que l'on n'aille pas fureter n'importe où, on ait envie de la garder puisqu'elle nous suffit.

Il y a même des cas où certains softs ne veulent plus s'exécuter sur une version récente. J'ai donc une VM de XP qui me sert uniquement à faire tourner une appli qui n'a plus été mise à jour depuis bien longtemps.

[invite896757ff]

Oui, après nous avoir expliqué que le chiffre n'était pas bon, maintenant que tu as confirmation tu inventes autre chose...
Bon, on te laisse coincé avec ta mauvaise foi délirante à penser que tu as bien raison de refuser tout changement en informatique et que tu as raison contre le reste de l'humanité...

C'est à ça qu'on reconnait les génies des forums

Un lien internet n'est pas et ne sera jamais une confirmation de quoi que ce soit
Je ne dis pas que j'ai raison, je dis que Je préfère rester sous XP et que ça ne me cause aucun désagrément, je dis aussi que Win 7 a été conçu pour la ménagère de moins de cinquante ans et que Win 10 n'est pas au point; et si tu veux que je te remmène ici une compilation de ses problèmes sur les deux derniers mois (et que je n'aurai pas besoin d'aller chercher bien loin ( https://www.commentcamarche.net/forum/ ) elle sera fort longue.
Je conçois qu'il te soit désagréable de t'être fait entuber avec ton Win 10, ce n'est pas une raison pour me vouer aux gémonies. N'en déplaise au reste de l'humanité.

[invite6486d7bd]

Tu me conforte dans ma détermination de rester sous XP, j'ai testé Win7 je l'ai viré au bout de trois heures, il faut dire que j'avais été échaudé par Vista; et si j'en juge par tous les problèmes de Win10 qu'on trouve sur les forums, ça n'a pas l'air de s'arranger.
Ou quand mieux c'est pire...

Ca dépend en fait du matériel.
Sur du vieux matériel => XP est plus performant et plus stable que Win7 (Voir, seul XP fonctionnera correctement).
Sur du matériel "plus récent" => Win7 est meilleur que XP (Voir, seul Win7 fonctionnera correctement).
Sur du matériel "trés récent" => seul Win10 sera en mesure de prendre en charge les dernières avancées matérielles.

A l'époque, on aurait pu créer une version de XP en 64 bit et prenant en charge le multicœur et les nouveaux matériels, mais Microsoft a choisi de changer l'habillage (modification mineure), et de le nommer Win7 ou Vista ou 8.
Mais fondamentalement c'est le même OS (d'ailleurs il suffit d'aller voir la base de registre pour s'en convaincre).

je dirais que c'est surtout le multicoeur et les sets d'instructions des nouveaux processeurs qui font qu'on ne peut pas simplement "upgrader" XP (le code 64 bit par exemple ne peut pas être upgradé, mais doit être remplacé intégralement)

[JPL]

et que Win 10 n'est pas au point; et si tu veux que je te remmène ici une compilation de ses problèmes sur les deux derniers mois (et que je n'aurai pas besoin d'aller chercher bien loin ( https://www.commentcamarche.net/forum/ ) elle sera fort longue.

Ce n’est fondé sur rien et ton lien n’est pas informatif, il pointe sur une liste des discussions en vrac. Il y a eu quelques problèmes avec certaines mises à jour mais elles sont rapidement signalées et corrigées. Pour ma part je n’ai jamais eu aucun problème. Windows 10 marche très bien.

[invite896757ff]

Windows 10 marche très bien.

Tant mieux pour toi.
Si un jour j'y viens et que j'ai un problème, je viendrai te voir.

[JPL]

J’ai peur !

[invite896757ff]

J’ai peur !

Sois rassuré, c'est pas pour demain.

[invite44510b00]

Sur du matériel "trés récent" => seul Win10 sera en mesure de prendre en charge les dernières avancées matérielles.

A l'époque, on aurait pu créer une version de XP en 64 bit

Il y a eu une version 64 bits de XP. (enfin, deux à vrai dire, mais la première était dédiée aux stations de travail avec processeurs Itanium, donc anecdotique); elle avait des problèmes de stabilité.
Pour être précis c'était plus une version "poste de travail" de WS 2003 qu'une version 64 bits de XP.

[polo974]

Mais oui bien sur...
C'est juste de l'ignorance pure.


Oui parce que Microsoft est connu pour ne pas faire de compatibilité ascendante.
...

Pose la question aux profs du technique qui à chaque nouvelle version d'office voyaient les dessins s'exploser dans word... (encore aujourd'hui, il se passe de drôles de choses en terme d'interopérabilité alors que les formats de fichier sont normalisé.)


Sinon, oui, XP, W7 et W10 ont été ou sont assez bons. (surtout une fois les gadgets d'animation graphique virés, mais là, ce n'est plus de l'os, c'est de l'interface utilisateur).

Le gros reproche que je fais à W*, c'est l'impossibilité de différer une mise à jour qui se lance au moment d'éteindre le pc. Jamais, ils n'ont pensé qu'on pouvait être à court de batterie et que c'est pour ça qu'on éteint ? ? ?

[CM63]

Jamais, ils n'ont pensé qu'on pouvait être à court de batterie et que c'est pour ça qu'on éteint ? ? ?

Si, ils y ont pensé finalement et donc maintenant ils te demandent ton avis. Et si tu acceptes, ils ne font plus la mise à jour mais seulement le téléchargement de l'exe . L'application de la mise à jour (lancement de l'exe) ne se fera que quand tu rallumeras ta machine. Certes ils ont mis un moment à comprendre le schmilblic.

[yoda1234]

Pour ma part je n’ai jamais eu aucun problème. Windows 10 marche très bien.

Pareil, c'est stable, fluide.
D'ailleurs je me rappelle de problèmes au moment où XP est sorti