Bonjour,
Je me permets de vous poser une question qui me taraude depuis quelque temps.
Nous avons vu cette année (durant un cours) l'un de nos professeur qui travaillait anciennement à l'IFP (institut français du pétrole) nous dire que les pots catalytiques émettaient jusqu'à 200 fois plus de N²O (un des responsables des effets de serre) que les pots non catalytiques.
Ma question est : est-il vrai que les catalyseurs dit "3 voies" sont effectivement beaucoup plus responsables d'émission de gaz à effet de serre que les anciens pots, qui certes émettaient du CO mais en tous cas n'étaient pas aussi nocifs pour l'environnement que le N²O.
N'y aurai-t-il pas (sans faire de politique) des raisons financières derrière, sachant qu'un pot catalytique est continué de platine, alors que des pots n'émettant pas de N²O auraient été constitués d'environ 3 fois moins de platine (après recherche) ?
Merci d'avance de votre (vos) réponse.
-----