magnifique ta photo, pour moi le but était d'avoir la lumière cendrée et la petite étoile à côté.
Marc
16/10/2006, 14h36
#4
invite08108e1f
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 863
Re : lune du 16 10 06
Envoyé par hammadi
magnifique ta photo, pour moi le but était d'avoir la lumière cendrée et la petite étoile à côté.
Marc
Je viens de m'apercevoir que des étoiles HP46 il y en a beaucoup donc c'est laquelle ?
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
16/10/2006, 17h24
#5
invite0b61d62b
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
19 474
Re : lune du 16 10 06
Bonjour à vous deux,
pouvez-vous indiquer les caractéristiques de vos prises de vues?
16/10/2006, 17h35
#6
invite08108e1f
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 863
Re : lune du 16 10 06
Pourquoi
Ce matin j'ai bossé oc 32 collé à APN
16/10/2006, 17h45
#7
invite623ae318
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
159
Re : lune du 16 10 06
moi 350d au foyer 150/750
Mode de prise de vue
Exposition manuelle
Tv (Vitesse obturateur)
1/90
Av (Priorité à l'ouverture)
0.0
Mode de mesure
Mesure d'évaluation
Sensibiltié ISO
200
Taille de l'image
3456x2304
Qualité de l'image
Fin
Flash
Off (éteint)
Mode WB
Auto
Mode AF
Mise au point manuelle
Configuration des paramètres
Contraste Assez élevé
Netteté Assez élevé
Saturation des couleurs Standard
Ton de couleur 0
Espace Couleur
sRVB
Réduction de bruit
Off (éteint)
Taille du fichier
1355Ko
Fonctions personnalisées
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-1
C.Fn:07-1
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
Mode d'entraînement
Prise d'une seule vue
iris ondelettes, masque flou, flou gaussien mais bon je debute y a des progres a faire sutout la map et le traitement
17/10/2006, 10h35
#8
invite0b61d62b
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
19 474
Re : lune du 16 10 06
Pourquoi, Marc?
Simplement pour juger de la qualité d'une image: difficile quand on ne sait pas comment elle a été réalisée...
17/10/2006, 19h49
#9
invite08108e1f
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 863
Re : lune du 16 10 06
Bonsoir ,
j'ai pu bidouiller un nouvel adaptateur pour avec la WC sans objectif en projection oculaire à environ 7-8 cm de mon 25 mm skywatcher.J'arrive à avoir une image nette de la montagne assez éloignée ,je suis étonné du grossissement que l'on peut obtenir.Mais un pb s'ajoute , l'mage n'est pas trés claire car il apparait un film legérement trouble avec plein de petit points ceci seulement lorsque je rajoute une barlow 2x célestron .J'ai essayé de souffler le tout (sauf les miroirs 1aire et 2aire )
J'ai mis une autre barlow j'ai le même pb .Sans barlow je n'ai pas ce pb .
j'en suis un peu déçu car mon montage "maison"à l'air de bien fonctionner.
Quoi faire et d'où çà pourrait venir ?
Merci
Désolé Jean mais j'ai toujours peur de faire des conneries.
Marc
17/10/2006, 20h10
#10
invite0b61d62b
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
19 474
Re : lune du 16 10 06
Des poussières sur l'oculaire, peut-être? Je ne suis pas spécialiste, attends l'avis des possesseurs de wc...
17/10/2006, 20h47
#11
invite08108e1f
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 863
Re : lune du 16 10 06
Envoyé par jbfe
Des poussières sur l'oculaire, peut-être? Je ne suis pas spécialiste, attends l'avis des possesseurs de wc...
En plus,J'ai l'impression que c'est lorsque je cherche un trop fort grossissement .