Salut !
Tout est dans le titre. 15 poses pour un total de 6 min 44 secondes avec le Pentax IstD-l au foyer du 200/1200. Retouches Iris, leger passage sous NeatImage et finalisation Photoshop.
Ciel bien dégagé, turbulence faible, léger vent et lampadaire...
Ciao
Salut Mingus,
pas mal du tout dis donc ! Il y a une prédominance verdâtre et tu es dans le vrai !
Valère
Joli champ "large" et traitement "doux", j'aime bien!
Dernière modification par jbfe ; 16/11/2006 à 05h50.
Les couleurs sont vraiment sympas, le coeur n'est presque pas crâmé, bref c'est du beau boulot. Il semble y avoir un léger problème de suivi mais ça reste une très belle image.
Magnifique image.
C'est bien d'avoir du champ, cela permet de cadrer le sujet: veinard!
Pierre
O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285
Bravo ;
vraiment trés beau , voilà un forum avec des photos splendides.
Bilan de ces photos et du livre de TL sans appareil reflex numérique il ne faut pas attendre de miracles ?
Marc
Clementon : Oui c'est vrai le suivi n'est pas parfait, je ne guide pas, et ma monture EQ-4 est vraiment en limite avec un 200/1200...
Merci a vous tous pour vos commentaires, je suis en train de testé différentes retouches pour bien faire resortir le coeur.
QUOIIIIIIII , un 200/1200 sur une eq4 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! je meurs! il pése combien ton tube s'il te plait ? c'est quelle marque ? qui a osé dire qu'une eq6 à du mal à supporter un 200/1200 à cause du porte à faux , qu'il se denonce !!
newton 150/750 sur HEQ5 goto
Mon tube pese bien lourd !!! 13 kg sans l'APN. C'est un tube Kepler. J'ai regraissé ma monture et la motorisation avec de la graisse au teflon.
Legeres retouches sur la balance des blancs. A vous de juger.
Je ne vois pas trop de différence, ça me va tjrs!
C'est étrange, les deux traits sombres horizontaux à gauche de l'image sur les étoiles brillantes: on dirait le contraire d'un blooming!
Oui c'est assez bizarre, peut etre les aigrettes qui font ombres dans leurs continuité et c'est visible sur la fine nébuleuse. Mais ca ne le fait pas ailleurs...
Tjs a la recherche de l'amélioration, j'ai scrupulesement séléctionné les images sans problémes de suivis. J'en ai seulemlent 7 mais les étoiles sont beaucoup plus rondes et l'images plus presentable. Reste a attendre qu'elle soit bien haute pour faire plus de poses.
Bonjour,
La dernière est mieux en effet. Par contre tu devrais recadrer l'image parce que la nébuleuse disparaît d'un seul coup en haut et à gauche de l'image et ça fait un peu bizarre je trouve. En tout cas c'est magnifique bravo.
vraiment superbe mingus,
ce serait super sympa
Alors voici la méthode compléte de traitement (si certain on des tuyaux pour des améliorations faut pas hesiter).
Alors :
Décodage des Raw et soustracion Offset ;
Registration = appariement global ;
Addittion aritmétique ;
Logarithme pour faire ressortir le coeur ;
Commande BLACK ;
Retouches des niveaux et balances des blancs.
Ensuite léger passage sous NeatImage.
Très belle image, très propre; le nombre restreint de clichés empilés lui fait perdre un peu de couleur...
Vivement que tu nous refasse cela quand elle passe au méridien!
