dobson information d'urgence

[invitedd6299b0]

bonjour,
je voudrais savoir si les dobson de marque skywatcher
sont de bonne machine et si avec un 200 mm je pourrais observer correctement le ciel profond.
d:200
f:1200
fd:5
merci d'avance
-----

[inviteb54daf1b]

Bonjour,
tout depend de ce que tu veux privilegier, car en visuel, plus tu as du diametre , plus tu vois les details, forme etc et surtout les objet faible.
Par exemple avec un 200/1200 = F/D 6, tu devine M 51.
Avec un 250/1200 F/D 4.8 tu la vois nettement, et si tu veux voir le "bras" qui reunis la galaxie à son compagnon, il te faudra un 400mm.
Donc, la question est plutot, que vais-je voir avec ?
En dobson le bon compromis c'est le 250mm.
L'ideal c'est le 300mm, la on se regale.
et apres, si on ne peux observer depuis chez soi, il faut penser au transport. Pas simple tout ca.
Ciao

[inviteca14cd6c]

c'est celui que j'ai , il est pas mauvais mais la cremaillére est une catastrophe , et la monture qui fonctionne trop par "accou" , en gros elle ne permet pas de recentrer un astre avec douceur . Donc bon il est pas mauvais vu le prix , mais je pense qu'acheter directement un kepler te reviendrai moins cher au final , et eux ils sont avec un bon crayford et une monture qui a pas l'air mal . bonne journée
PS: pour le f/d il faut diviser la focale par le diamétre , dans ce cas sa fait 6 ^^

[invitedd6299b0]

oui je me suis rndu conte apres pour le rapport que javais fais une erreur dsl
merci de vaut conseils

[A voir en vidéo sur Futura]