Bonsoir,
trois images de notre satellite réalisées ce soir avec apn compact 4mp (200iso) derrière un oc. de 20mm sur mon ETX-125mm, turbulence faible; petit passage sous PhotoFiltre pour la netteté.
Jean
-----
Bonsoir,
trois images de notre satellite réalisées ce soir avec apn compact 4mp (200iso) derrière un oc. de 20mm sur mon ETX-125mm, turbulence faible; petit passage sous PhotoFiltre pour la netteté.
Jean
Bonsoir,
Superbes images, surtout la première et la troisième ! La deuxième, quant à elle, me semble légèrement floue...
Hugues
Mak 127/1500 sur Heq 5 motorisée, pst coronado, Nikon D200
rien a dire a part SUPERBE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Surtout le terminateur et le contour des cratères sur la 3eme
Merci!
La seconde était très délicate car loin du terminateur (donc mise au point acrobatique), c'était surtout pour Proclus et son rayonnement.
Jean
salut, very beatyful!
petite question: t'as utilisé la motorisation ou pas?
Bravo,
Voilà qui met la honte à ceux qui hier soir ont essayé aussi mais n'osent pas poster leurs photos .. )
Bravo Jean
J'ai essayé mais entre les nuages et le vent je laisse tomber !
Marc
Allez !puisque vous insistez j'en joint 2 sur les 15 de ce soir
apn 1/50" ouv 9
oc 32 mm
Marc
Salut Jean,
très belles images à l'ETX ! Celle montrant les Apennins est particulièrement piquée et détaillée pour ce diamètre. Au moment où je t'écris je fais une série d'acquis sur la lune, je trouve que la turbulence n'est pas trop présente. Je commence à prier car la dernière fois, le disque dur n'avait rien pris et j'avais fait de superbes acquisitions ! L'ordi portable montre des signes de fatigue, aïe !
Valère
Bonsoir,
Bravo à tous les deux.
Alain
voila une de mes photo prise ce soir a main levée derriere un objectif 20 mm avec un compact iso 50 a 1 seconde !!
celestron C8 azeq6 Cam QHY5L II /jumell10x50 bresser /eos 350
Merci pour votre participation par écrit...et en images!
Terz2:
oui, je travaille tjrs avec la motorisation, sur l'ETX il n'y a pas de mouvements lents manuels, si on desserre, tout s'en va!
MB:
j'espère bien que tu vas nous poster tes photos, il n'y a pas de honte à avoir; qu'est-ce que je devrais dire en comparant mes images lunaires à celles de Valère (VLe)par exemple...
VLe:
Valère, on croise les doigts pour ton ordi, c'est vrai qu'hier soir la turbu était raisonnable et la Lune très haute, tu vas nous faire des merveilles!
Marc (Hammadi) et Sileo:
merci pour vos images; mention spéciale pour Siléo: 1 sec de pose à main levée, chapeau!
Jean
Magnifique photo, effectivement.
je n'ai jamais vi de photos aussi belle.
Bravo
ça c'est de la tres joli serie!!!!
superbe images! j'en ai aussi une en preparation
tiens je vais retourner les voirs!! c'est juste pour le plaisir
Superbes images ! Pour moi, j'en ai fait une série au télé 300mm, mais bon...Je les garde pour moi.
Bonjour a tous
bravo pour vos photos !!!
Je profite de ce topic pour apporter ma contribution a la lune d'hier soir se qui évitera de faire un topic du meme titre
hier etait un bon choix je trouve car le terminateur etait proche de la valée des Alpes et les ombres portées tres prononcés
pour ma part APN coolpix 4300 zoom optique 4x f4.9 a 100 iso durée pose env 1/60 sur sw 150/750 oc 10 mn
petit traitement par ondelette sous iris
Un petit mot pour chacun:
Elo: merci...et bienvenue sur le forum astro!
Xav: je pense que tu vas monter bien + haut en résolution avec ton matériel, j'attends cela avec impatience.
Ludo, n'hésite pas à poster tes images, ça sert toujours de point de repère pour montrer le résultat avec une configuration donnée; il n'est pas question de comparer un télé de 300mm et un télescope de 125mm et 1900mm de focale!
Roule: très bon travail, tu es un peu en dessous côté résolution (par exemple on ne voit pas Rima Hyginus sur ta deuxième image alors qu'on la voit sur ma 3ème) mais tu es désavantagé côté focale par rapport à mon scope.
Jean
N'hésitez pas à poster vos images lunaires de la soirée!
Bravo Roule , je prends la 2ème
Marc
salut a tous, je profite du thread pour vous poster mes photos de lune de ce week end:
barlow*3
toucam pro1
tube orion 200/1000
ondelette sous iris
300 images conservées sur 600
C'est là que l'on voit la supériorité des webcams, bravo!
Ceci dit je grossirais un peu moins pour avoir une image + nette...
Jean
Comment ça ?? mais c'est scandaleux de tels propos !! (joke inside )
Cela dit j'avais deja entendu parler de ces fameuses rainures mais j'etais loin de me douter qu'il y en avait non loin de la prise de vue ..
Merci d'avoir mis leurs noms du coup j'ai appris quelques chose aujourd'hui.
++Rouletabille
Bonjour,
Jean je ne regarde plus tes images, elle me foute la cafard .
Tu mets le niveau bien trop haut.
De toute manière aucune chance que je te vole la vedette, pas vu la lune depuis une semaine, de plus je n'ai plus de monture: vendue et la nouvelle est HS.
Alors en tenant le tube à la main, guère de chance de te concurrencer.
A plus
Pierre
Bonjour,Merci pour votre participation par écrit...et en images!
Terz2:
oui, je travaille tjrs avec la motorisation, sur l'ETX il n'y a pas de mouvements lents manuels, si on desserre, tout s'en va!
MB:
j'espère bien que tu vas nous poster tes photos, il n'y a pas de honte à avoir; qu'est-ce que je devrais dire en comparant mes images lunaires à celles de Valère (VLe)par exemple...
VLe:
Valère, on croise les doigts pour ton ordi, c'est vrai qu'hier soir la turbu était raisonnable et la Lune très haute, tu vas nous faire des merveilles!
Marc (Hammadi) et Sileo:
merci pour vos images; mention spéciale pour Siléo: 1 sec de pose à main levée, chapeau!
Jean
Si, j'ai honte, même si je n'ai eu que 5mn pour mettre un SLT130 en station, etc.. entre le coucher du gamin et la sortie du chien (toujours pour encourager le gamin, je me sens de plus en plus hypocrite ).
Je ne vais surtout pas poster un truc pareil ou ca serait dans la rubrique "comment ne pas faire". C'était mon tout premier essai et à peine melleur qu'en argentique qu'il y a vingt ans avec l'EOS350d.
Une question: quel temps de pose utiliser ? j'avais pris quelque chose comme 1/125 400 ISO avec un 130 newton Celestron et avec la barlow, le grandissement était un peu moins grand que chez toi (en gros, on voyait la moitié ou le tiers du disque sur le capteur APN). La photo semblait très sous-exposée avec Iris que je ne connais quasiment pas, presue rien en dehors du noir sur l'histogramme et il a fallu un traitement semblant drastique. D'ailleurs le lendemain malgré la brume avec1/60 l'exposition paraissait meilleure.
Photoshop a fait mieux à partir du format RAW et sans me poser aucune question.
MB.
Pour le temps de pose j'étais à 1/30ème de sec à 200iso si je me souviens bien.
Si tu ne maîtrises pas Iris, je te conseille PhotoFiltre (à télécharger gratuitement) qui te permettra de te familiariser avec le traitement d'image.
Jean
Salut Jean,
Je t'ai bien souvent félicité pour les images que tu nous montre, mais je crois que c'est à peine aujourd'hui que je me rends compte de ce que tu réalise... Sortir ça avec un APN c'est vraiment abominable ! Tu n'as rien à envier aux webcams crois-moi !
Encore bravo !
Voilà notre jolie lune de ce soir .Pas de nuage mais un vent à "décorner les ......."
1/200 "
400 iso
F9
oc de 32 mm
retravaillée sous photofiltre
Marc
De jolies images de lunes dans cette discussion ! Mention spéciale pour Roule, la 2ème montrant les Apennins est pas mal du tout.
Valère
Bonjour,
Bon, d'acord et aller hop.. se souvenir que c'est une photo parmi une série de 7, prise sans équilibre thermique sur le balcon de la maison entre le coucher du gamin et la sortie du chien soit 15mn au mieux, mise en station et tout ca..
Bon, si j'ai la honte je saurais pourquoi, je n'ai plus un cliché depuis 20 ans.. Le fichier est un peu meilleur si on peut dire en RAW.
MB.