M99 le 8-4-2007 au Champ du feu

[invite2f380b99]

Salut,

m99 capturée hier soir au cdf par 3 ou 4° C, pas de vent sauf une légrère brise et surtout pas un poil d'humidité.

- Médiane de 195x60s (soit plus de 3 heures, la batterie a lâché pendant les acquisitions des noirs), soustraction d'une médiane de 15 bias et d'une médiane de 13 noirs, pas de PLU. Elles ont été faites mais mal ops: ops:
- Imageur: Audine kaf400 modèle JFK avec Quickaudine; température capteur -15°c
- Astrographe: mewlon 180 à f/6: réducteur 0.5
- Monture : em200temma2jr;

Acquisition avec Audela 1.3.0; traitement avec Iris 5.31, un coup de ddp à donf pour faire ressortir les extensions et un masque flou léger (Diadermine à effet anti-peau d'orange) pour les raffermir.


-----

[invite757da740]

superbe!!!!
on voit meme les nébuleuses dans les bras!!!
chapeau

[chomsky]

Ah oui, c'est vraiment du beau boulot, on passerait des heures à contempler le spectacle !

Bravo !

Hugues

[invite03d95b3e]

Oh la vache, du travail de pros.C'est en autre un peu grace à toi ,jbfe et chamois que je commence à avoir des photos exploitable.Vos conseils et démonstrations sont précieux.
Justement en ce momment j'essai de faire un compositage de M51 avec iris,mais je ne sais comment procéder.utilises tu un autre logiciel?je n'y connais absolument rien en compositage.
Peux tu m'eclairer stp,merci.
A plus

[A voir en vidéo sur Futura]

[José9]

waw magnifique!!!!!!!!
je te souhaite tout plein de bonheur en voyant tout plen d'autres galaxies
bon ciel

[invite2f380b99]

Merci à tous . Cette image n'est pas exempte de défauts, vignettage, coma due au réducteur, fwhm un peu haute (2.5 à 3 sur les brutes soit une une turbulence de 5", c'est pas mal)... En revanche, le ciel restait correct en matière de transparence. Les poses ne sont pas (auto)guidées, ça ne devrait pas tarder .

Boris2: pour la registration des images, difficile d'être à ta place, essaie les tutoriaux de Christian Buil le développeur de Iris. Ils sont bien didactiques. J'utilise Iris car il est presque complet de par les possibilités de ce logiciel, gratuit de surcroit. Registax me gonfle, les interfaces sont trop confuses. Je ne connais pas les autres.

[RT3669]

très belle photo , comme toujours ! à ta place j'aurais juste fais un petit recadrage pour enlever ce début d'étoile en bas à gauche .les bras sont très détaillés c'est impressionant . bonne fin de journée

[jbfe]

Superbe...et le masque flou semble très prometteur (il y a des dames qui vont se précipiter)!
Jean

[inviteae609460]

Salut

Magnifique photo que tu nous montre là! Je vois que tu possède un Mewlon! J'ai un copain qui rencontre pleins de problèmes pour l'imagerie avec ce scope, il serait fou de rage si il voyais ta photo! As-tu déjà essayé M109? Il parait que c'est un objet plutôt difficile ...

[invite2f380b99]

Merci jfbe. Cet effet peau d'orange commence à se faire sentir si je force trop sur le masque justement

Cosmoludo: merci aussi ... Des problèmes d'imagerie avec un mewlon? Quels genres? Il est vrai que cet instrument n'est pas trés ouvert, ce qui amènes des temps de pose élevés.

J'ai tenté M109 avec une Audine la voici, j'ai aussi un souci technique avec la ccd, l'étoile brillante génère une chute de signal sur l'image, pô compris pourquoi... :
131x60s, avec ddp. J'en ai une autre version faite avec une webcam nb pas terrible (effet préampli trop visible et difficilement suppressible par manque de régulation thermique du capteur)

[invite2f380b99]

M109 n'est pas l'objet le plus difficile à imager, sa mag surfacique est faible, d'autres instruments sont plus à même d'en extraire la substantifique moelle : C8 avec réducteur type Optec, Newton bien ouvert etc....

[chamois]

Bonjour,
Très très belle image pleine de défauts , cela flatte ta modestie même si l'on pense le contraire: elle est magnifique.
Perso je trouve le ciel trop parfait, presque irréel.
Un peu comme une femme trop maquillée dont la photo manque de naturelle, trop parfaite!
En clair tu as trop bien fait les choses!
J'arrète là!.
Félicitation encore
Pierre

[invite2f380b99]

Bonjour,
Très très belle image pleine de défauts , cela flatte ta modestie même si l'on pense le contraire: elle est magnifique.
Perso je trouve le ciel trop parfait, presque irréel.
Un peu comme une femme trop maquillée dont la photo manque de naturelle, trop parfaite!
En clair tu as trop bien fait les choses!
J'arrète là!.
Félicitation encore
Pierre

Bonsoir Pierre,

merci de ton commentaire. Je sais quoi dire d'autre

Ah si, le maquillage n'entre pas dans la formule de traitement, hormis ce léger talochage à la Diadermine. C'est bien la première fois je crois.

[invitee37faca5]

Très joli ! Bravo.
Elle n'est pas photographiée souvent en plus.

[invite2f380b99]

Très joli ! Bravo.
Elle n'est pas photographiée souvent en plus.

Merci JC . C'est justement une des raisons qui m'a poussé à la mettre en image.

Pierre.