Dobson 200/1200 (galileo): demande d'avis

[pierrejos]

Bonjour,
Comme vous avez pu le remarquer je compte remplacer ma superlulu par ce type de télescope.
Si vous pouvez me donner votre avis, ça serait sympa.
Est-il bien pour observer saturne, les nébuleuses, etc...?

Merci à tous.
-----

[inviteae609460]

Oui, il est très bien pour les 2, surtout le ciel profond! Tu devrais regarder la page dessin astronomique pour avoir une idée de ce que l'on peut voir!

[pierrejos]

merci car la lulu, c pas ça. C'est très limité.
ça me permettrait de voir plus de choses et mieux.

[pierrejos]

Ils sont super les dessins

[A voir en vidéo sur Futura]

[pierrejos]

c possible avec ces oculaires?


Oculaire 25mm (Grossissement 48x)

- Oculaire 10mm (Grossissement 120x)

- Chercheur 6x30

- Sortie M42 pour adaptation APN reflex

- Plateau porte-accessoires

[pierrejos]

Je suis toujours à l'écoute des remarques et de vos avis sur ce télescope ou un autre qui vous parait meilleur dans la même tranche de prix.

[invite17b3df66]

salut
ce dobson est un classique, il est à 50 années-lumiere d' une lulu de 50 mm
quelle est sa marque?
à plus

[invite17b3df66]

et tu peux en plus t'acheter une bonne barlow du genre 2x pour doubler le grossissement de tes occulaires.

[pierrejos]

c'est un skywatcher.

[pierrejos]

pour la barlow tu me conseille quoi?

[pierrejos]

SW est une bonne marque, je pense

[invite17b3df66]

pour la barlow?
une sky optic, ou une televue ( le best) ou leur powermate si tu as les moyens (environ 200 €)
sw est une bonne marque, tu peux avoir confiance.
salut

[pierrejos]

200 euros supplémentaire?->

Non, je compte prendre avec une oculaire de 4mm, ce qui le pousserait, si je me trompe pas à 300x.
Pour le début, je pense que ça sera OK.

[pierrejos]

Ou est-il préférable de prendre une oculaire avec un plus grand diamètre type 32mm ou 40 mm?

[invite757da740]

je sais pas si un oculaire grande focale serait le top... avec le 25mm tu as deja 48X... un 32mm donnerais moins mais tu aurais une monter du fond du ciel... a moins d'etre en raz campagne...
peut etre un oculaire intermediaire genre un baader hyperion en 17mm...
ça te ferais un 25mm un 17mm et un 10mm... de quoi faire de bonnes observations et avoir un choix important avant de preciser tes envies plus tard... barlow ou un oculaire plus petit
xav

[pierrejos]

et ça c'est bon?

Oculaire Celestron OMNI 15mm coulant 31.75mm

[pierrejos]

Pourrais-je utiliser mes oculaires de ma lulu?

[invite757da740]

omni est un simple plossl avec marquer celestron dessus ... donc 30% plus cher.... bref ...
serieusement si tu veux un bon oculaire regarde vers les hyperions
apres pour ta lulu oui si elle est en coulant 31,75mm

[pierrejos]

Merci, donc célestron->
merci pour les infos.

[invite757da740]

attention j'ai pas dit que celestron etait mauvais!!!! quoique j'ai un 30mm ici... bofbofbof....
je dis juste que tu paye la marque!!!
tu vas avoir un super scope!!! prend un bon oculaire avec

[inviteae609460]

Pour les oculaires, regarde aussi vers william optics, ils sont excellents.

[inviteae609460]

Les celestron x-cel sont d'une qualité... Exceptionnelle!! Pour le planétaire, je te les conseils vivement.

[invite757da740]

les williams optique sont tres bien!!! les swan notament!
un 15mm avec 72° de champs c'est vraiment top! et pas tres cher ( 70 euros)
regarde là
http://www.galileo.cc/GALILEO-france...hp?ref=WESWA15

[pierrejos]

dsl, je ne voulais pas dire ça pour le célestron. C'est juste qu'on paie la marque. Je vais plutot obter pour le william swan 15mm. ça me parait un bon compromis .

J'ai une ptite question, c'est meilleur que ça ? Super Plössl 17mm de skywatcher.

[invite757da740]

oui c'est bien mieux notament pour le champs de vision

[pierrejos]

merci, ça retire tous mes doutes.

[invite757da740]

oupsss je sais pas si je me suis bien exprimer!!!
je voulais parler du swan pas du super plossl!!!

[pierrejos]

C'est ce que j'avais compris. Pas de problèmes .Je vais prendre le SWAN.

[invite8506fc1a]

Bonjour,
Comme vous avez pu le remarquer je compte remplacer ma superlulu par ce type de télescope.
Si vous pouvez me donner votre avis, ça serait sympa.
Est-il bien pour observer saturne, les nébuleuses, etc...?

Merci à tous.

Salut,

j'ai acquis il y a peut de temps un Dobson Orion XT8 de même dimension (si ça t'intéresse, en promos chez Optique Perret à 603 francs suisse, ou 441 euros avec 2 oculaires super plossl, 10 et 25, un bon crayford bien robuste et un colimateur laser...) et j'en suis super content.

Pour le planétaire, c'est franchement balèze, et je dois dire que je m'attendais pas à ça. Dans une oculaire de 6.3 mm, Saturne déchire grave ! Jupiter est meme trop lumineuse, il me faudrait un filtre. La lune ben... Ouaouuuuuuu. .

Un 3.5mm Stratus Plossl grand champ va compléter la famille d'ici peu, le scope permetant de pousser facilement le grossissement à 350 fois.

Bon, garde à l'esprit que c'est mon tout premier telescope et que j'avais jamais mis les yeux dans une oculaire auparavant... A part les jumelles de l'armé !

J'habite en campagne près de fribourg (en suisse), à 800m d'altitude, dans un site peux polluer question lumière et le ciel profond donne également de bien belles images... Mais la, je dois quand même avouer que je m'attendais à un poile mieux, sans pour autant être déçu bien sur ! Les quelques galaxies du cat. Messier que j'ai pu voir jusque là sont bien visible en vision décalé, les amas d'étoile sont visible en détail et les nébuleuses... Ben je sais pas, pas encore essayer ! Remarque, je n'ai sorti le scope que trois nuits...

La colimation est facile à faire pour un novice comme moi. Niveau transport et mise en place c'est le top ! Pas trop lourd et près à fonctionner en 30 secondes chrono...

Malgré tout, et une fois que je connaiterai bien le ciel, je pense m'orienter assez vite vers un Dobson 300mm, qui est selon moi le meilleur rapport qualité-prix-visuel-encombrement-mise en place... Vu que la photo ne m'intéresse pas du tout.

Voila pour ces quelques conseils qui peut-être t'aideront.

Joel

[pierrejos]

merci pour les infos.