M27 au SW 200/1000... Une première!!!

[andrerussan]

Bonjour à tous!

Voici donc ma première vraie image du ciel profond avec M27! Dur dur cette soirée d'hier soir! Après avoir cherchée en vain M101 (), je me suis rabattue sur cette nébuleuse planétaire très sympa!!!
Skywatcher 200/1000 sur HEQ5, et EOS 350D défiltré et modifié Baader.
61x20s car petits problèmes de suivi... J'était légèrement décollimaté...
Nouvelle version avec darks et offsets à venir, qui seront très utiles vu les inombrables points chauds..! Traitement sous Iris avec réhaussement de la dynamique et réhaussement des couleurs (très pratiques ces trucs ).

Tous vos commentaires et conseils sont les bienvenus!
Astronomicalement,
Quentin.
-----

[andrerussan]

Re!

Bon... Pour les darks et les offsets j'ai encore quelques soucis au niveau du traitement
Donc j'ajoute juste une brute de 20s, une image résultant de l'addition de 61 poses de 20s, et cette même image à laquelle j'ai appliqué un "black" sur le fond du ciel, le résultat étant meilleure que précédemment, surtout au niveau des extensions.

Astronomicalement,
Quentin.

PS: Voici un lien vers l'image pour une meilleure résolution à 100% : http://www.hiboox.com/lang-fr/image....g=q234k0iu.jpg

[invite757da740]

tres belle!!!!!
je trouve juste le fond un peu trop noir a mon gout.... tu perd un peu je pense...
mais en tt cas elle est vraiment tres tres jolie cette M27!!

[pierrejos]

Elle jolie ta M27. Chapeau

[A voir en vidéo sur Futura]

[andrerussan]

Salut et merci! Oui effectivement c'est vrai que c'est pas très naturel ce noir d'encre... Mais comment faire pour que le fond de ciel soit moins noir après avoir appliqué la commande black?

A+,
Quentin.

[inviteae609460]

Nickel! Cette m27 est très réussie, je ne lui trouve d'ailleurs aucun défaut.

Ludo

[invite757da740]

j'en sais absolument rien andrerussan....
j'utilise pas iris!
mais je suis sur que certains ici vont pouvoir t'aider

[Mingus]

Belle photo, essaye de jouer sur la luminosité/contraste et les niveaux sur un logiciel comme photoshop.

[jbfe]

Bravo Quentin: c'est une très belle "première"!

Jean

[andrerussan]

Merci Jean!

Et comme l'a suggéré Xav72, voici M27 avec le fond de ciel un peu moins noir, tout en ayant appliqué la commande black.

a++,
Quentin

[chamois]

Bonjourt,;
Elle est très jolie ta M27: bien colorée, un superbe ciel étoilé: très beau
Pierre

[invited9b5281f]

Ma fois j y connais pas grand chose. Mais j adore ta première posté Quentin.

Super Super Super

[invite7fbb006d]

salut Quentin, c'est du très beau boulot, je te félicite. Pour ma part j'aime bien que le fond de ciel soit bien noir, donc j'ai un petit faible pour la première

[DavidCH]

Trés belle photo Quentin!!

Je préfère la deuxième.
Tu utilise la commande white pour la balance des blancs? je la trouve un peu rouge. Tu as une étoile de type G à proximité de M27.

Quelle méthode d'addition as tu utiliser?

aprés avoir utilisé la commande black tu peut aller dans les négatifs sur le deuxième paramètre de visualisation ( essaie -20 ou -30). Tape le chiffre et ensuite rajoute le moins devant.

A bientôt

David

[Axoloth]

Skywatcher 200/1000 sur HEQ5,Quentin.

Bonsoir,

Je pensais l'EQ5 sur un 200/100 trop juste pour la photo, et certains posts ici dise la même chose....

Ben je sais pas ce qu'il en est vraiment mais chapeau bas!!

trés trés jolie!!

[DavidCH]

Bonsoir,

Je pensais l'EQ5 sur un 200/100 trop juste pour la photo, et certains posts ici dise la même chose....

Ben je sais pas ce qu'il en est vraiment mais chapeau bas!!

trés trés jolie!!

HEQ-5 et EQ5 sont deux montures différentes.

HEQ5 non goto


EQ5



a++

[VLe]

Salut Quentin,

du beau boulot effectivement ! La dernière image postée est superbe.
A+

[chamois]

Bonsoir,

Je pensais l'EQ5 sur un 200/100 trop juste pour la photo, et certains posts ici dise la même chose....

Ben je sais pas ce qu'il en est vraiment mais chapeau bas!!

trés trés jolie!!

Effectivement la H-EQ5 (avec un H, pas le EQ5 plus faible encore) est limite avec le SW 200/1000 + le 350D.
Si tu rajoutes une lunette guide + plus les anneaux de guidage, alors la monture souffre et le suivi s'en ressent.
Mais, c'est certain, la monture ne va pas s'écraser sur le sol en mille moceaux, seulement des jeux vont apparaitre, le suivi sera irrégulier, l'usure accélérée.

Pierre

[andrerussan]

Salut!

Merci à tous pour vos commentaires sympas!

Pour DavidCH : Merci de tes conseils! Je n'ais pas utilisé la commande white pour la balance des blancs... En quoi consiste t-elle??

Et effectivement j'attends les limites de la bonne vieille HEQ5, surtout que j'envisage de lui faire supporter une petite lunette guide en parallèle... Mais bon je pense que je vendrais ma HEQ5 pour peut-être avoir une EQ6 à Noël?

A++,
Quentin.

[chamois]

Salut!

Merci à tous pour vos commentaires sympas!

Pour DavidCH : Merci de tes conseils! Je n'ais pas utilisé la commande white pour la balance des blancs... En quoi consiste t-elle??

Et effectivement j'attends les limites de la bonne vieille HEQ5, surtout que j'envisage de lui faire supporter une petite lunette guide en parallèle... Mais bon je pense que je vendrais ma HEQ5 pour peut-être avoir une EQ6 à Noël?

A++,
Quentin.

En mieux que la EQ6 prends la Orion atlas EQ-G
Pierre

[DavidCH]

Re Quentin,

La commande white permet d'équilibrer les blancs d'une photo, non pas sur des coefficients théorique mais sur une zone de la photo qui devrait être blanche.
Les étoile de type G apparaissent blanches sur les photos. Avec "ciel" il suffit de rechercher une étoile de type G, sélectionner son centre et taper la commande white. Il y a en a une prêt de M27 ici

Je te demandais, quelle méthode d'addition as tu utilisé?

a++

David

[andrerussan]

Re David!

Merci je vais voir ce que ça donne avec cette commande!

Pour la méthode d'addition c'était "arythmétique". Est-ce qu'une autre méthode aurait mieux convenu?

A++,
Quentin.

[andrerussan]

Re!

Voici donc les images avec la commande white, comme l'a suggéré David.

C'est vrai que c'est moins rouge, moins agressif. Je préfères ces versions!

A++,
Quentin.

[DavidCH]

Re David!

Merci je vais voir ce que ça donne avec cette commande!

Pour la méthode d'addition c'était "arythmétique". Est-ce qu'une autre méthode aurait mieux convenu?

A++,
Quentin.

Il y a quelques pixels déviants sur la photo. Si tu as le temps, il serait intéressant de tester "addition d'une séquence" et choisir la méthode sigma clipping 1.5 et 1.

a++

David

[andrerussan]

Salut David!

J'ai essayé avec la méthode d'addition que tu m'as indiqué mais la nébuleuse ne ressort pas du tout c'est dommage...

A++,
Quentin.

[DavidCH]

slt Quentin,

Ben merci d'avoir testé.
De tout façon ta photo reste superbe, et en plus c'est une premiére. Que du bon pour la suite!!

A bientôt

David

[invite77b52c56]

Bravo!!! félicitation!!et dire que je vais surement m'offrir le meme sw! c encourageant pour moi, merci
A+

[inviteae609460]

Attention, ne t'attends pas à voir comme sur la photo, en visuel c'est complétement different, mais peut-être le sais-tu déjà.

Ludo