Je souhaiterais m'acheter un télescope ou une lunette, malheureusement je n'y connais rien. Etant débutant j'aimerais un appareil
simple d'utilisation mais le plus performant possible pour mon budget (jusqu'aux alentours de 200 euros on va dire).
Qu'est-ce que je peux esperer observer avec mon budget ?
C' est quoi la différence entre lunette et télescope?
Merci et @+
Re : Conseil pour un télescope ou une lunette
Bonjour vinc211!
D'abord la différence lunette-télescope: la lunette possède une ou plusieurs lentille(s) au devant du tube tandisque le scope possède des miroirs dont la dispositions détermine le type de télescope: Schmidt-Cassegrain, Newton, Schimdt-Newton,.... Chacun de ces instruments a ses avantages et ses inconvénients: la lunette a besoin de peu d'entretien, elle se transporte facilement, bonne en planétaire mais a des défaults comme l'achromatisme (qui peut de corriger avec des verres ED ou des triplets APO) et c'est pour tout cela qu'on la conseille au débutant. Le télescope est plus lumineux, compact, bon en ciel profond, gros diamètre à un coût réduit mais a un défault: l'aberration de sphéricité du au miroir (qui peut être corriger avec une lame de Schmidt).
Personnellement, avec 200€ de budget je te conseillerai une bonne lunette pq un scope de bonne qualité à 200€ je vois pas trop...Par exemple tu as la SkyWatcher 70/700 typique du débutant à 170€: optique antireflet, monture azimutale très simple à manipuler (tu monte et tu descend, droite-gauche). Je crois quia une desciption dans un astromag (décembre). Par contre si tu peux monter jusquà 300€ tu peux avoir un scope 114/900 SW avec une monture équatoriale EQ1 mé + difficile à manipuler.
Astromicalement.
Paul13
Re : Conseil pour un télescope ou une lunette
Moi c'est vrais que sa serait plus pour l'observation des planétre, venus, mars, jupiter, ect...
Dans quel type de magasin on peut trouve ce matériel? Si possible donnez moi des nom de magasin car j'habite prés de chalon sur saone mais je ne connais pas trop la ville, donc avec les nom que vous me donnerez je pouré faire une recherche sur page jaune pour trouver les magasins.
Merci pour votre aide
Est ce que quelqu'un connait chalon sur saone? et si quelqu'un connais, dans quel magasin je pourais trouvé des lunette astronomique?
merci a+
un bon magasin c'est O.U a colmard:
http://www.optique-unterlinden.net/astro/index.php
sinon galileo
http://www.galileo.cc/
ou encore l'astronome
http://www.astronome.fr/default.asp
sinon la clé des étoiles:
http://www.laclefdesetoiles.com/
ou encore M42 optic:
http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php
bref tu peux aller acheter sur n'importe le quel de ses magasins c'est des valeurs sur!
avant tout achat regarde deja les tags ici:
tu vas trouver enormement d'infos pour justement l'acaht d'un premier instrument:
http://forums.futura-sciences.com/tags/conseil-achat/
je peux te conseillé aussi d'ecouter astropodcast N°8 :
"choisir et exploiter son premier instrument d'astronomie"
gratuit, en format MP3 ici:
http://astropodcast.fr/podcast/files/category-5.html
avec tout ça t'auras une bonne idée de ce que tu peux prendre et de ce que tu peux voir
Moi, j'ai acheté tou mon matos chez un opticien spécialisé à Salon de Provence: il m'a conseillé et ma commandé l'instrument.
Sinon ce qui a de bien c'est que tu peux aussi commander par le net avec galiléo et optique unterlinden.
Dans tou les cas demande conseil à un opticien spécialisé et vérifie la qualité de l'instrument quand tu le reçois.
A+
Paul13
Le quel me conseillerez vous? En chachant que sa serait surtout pour de l'observation de planète
1) http://www.astroptic.fr/boutique/fic...fr&pag=1&num=2
2)
http://www.optique-unterlinden.net/a...024&itemType=1
3)
http://www.optique-unterlinden.net/a...882&itemType=1
Le planétaire avec ce genr de lunette c'est très limité, le diamètre est trop petit. Pour le prix de la lunette la plus chère que tu proposes, à savoir 387 euros, tu peux avoir plus de diamètre en neweton avec une monture équatoriale (bien confortable pour suivre la planète) ou beaucoup plus en dobson (mais c'est moins confortable à fort grossissement):
http://www.optique-unterlinden.net/a...026&itemType=2
Ou
http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2
Est ce que tu pourais me donnés des lien pour des lunettes asser gros pour observer des planète stp? Car les téléscopes coûte un peut chères
Et sinon celui la pour l'observation des planètes irait?
http://www.optique-unterlinden.net/a...025&itemType=2
ce qui compte avant tout en astro c'est le diametre....
plus il y a de diametre..plus on capte de lumiere et plus on a de resolution , donc plus de details visibles....
mais plus on est sensible a la turbulence...
apres c'est un vaste debat... lunette VS telescope!
l'avantage des lunettes:
pas de collimation des miroirs, mise en temperature rapide, pas d'obstruction central...
inconvenient:
le diametre qui reste assez petit, chromatisme assez visible .. sauf sur les "apo" mais là c'est plus du tout le meme budget
les telescopes:
avantages...
plus de diametre, pas de chromatisme,
inconvenients:
obstruction central qui fait perdre en contraste, mise en temperature plus longue, collimation a faire, plus sensible a la turbulence
bref il n'existe pas d'instrument parfait.
en planetaire il existe deux instruments excellents.... une lunette apo de tres gros diametre ( mais bon t'as pas 2 000 euros ) ou un maksutov , mais pareil hors budget
le 130/900 est un bon compromis entre diametre et encombrement.
avec une certaine polyvalence planetaire/ciel profond...
tout depend de tes "gouts"...
Re : Conseil pour un télescope ou une lunette
Avec une lulu de 60mm et + en planétaire c'est pas top et je pense que tu vas vite avoir envie d'évoluer.
A diamètre égal un scope coutera beaucoup moins cher qu'une lunette pq pour avoir une bonne lunette pour les planètes 130mm APO je te dis pas! sa doit dépasser les 5000€...
Un scope 130mm il yen a des très bien à 300€ comme le spaceprobe ou le SW 130/900 (même origine) et avec tu fais du ciel profond, les planètes et un peu d'astrophoto.
Le 130/900 est très bien pour les planètes
A+
Paul13
Bonjour vinc, quelles planètes comptes-tu observer?
Mars va redevenir très petite dans les années à venir, Jupiter va "plonger" vers des déclinaisons assez défavorables et Saturne aura ses anneaux de moins en moins visibles puisque leur ouverture diminue...Quant à Vénus, il n'y a pas bcp d'amateurs pour y déceler quelque chose!
Il te reste la lune, toujours superbe: pour cela une petite lunette de 70mm te permettra de belles observations. Sur une monture équatoriale le suivi sera plus pratique.
J'ai craqué ce matin pour ceci:
http://www.laclefdesetoiles.com/brow...nd=31&prod=486
en soldes (400euros avec les moteurs), mais c'est sans doute un peu cher pour toi.
Comme d'autres te l'on dit plus haut, tu trouveras au même prix des télescopes plus gros; pour ma part je reste assez partisan des lunettes (même si j'ai manipulé pas mal de télescopes), ayant désormais une terrasse comme site d'observation, donc pas mal de turbulence en perspective...
Cette lunette ayant un grand rapport f/d, le chromatisme sera assez réduit; c'est un instrument que je destine aux observations lunaires et solaires (avec filtre bien sûr!).
Jean
beau "craquage" jean
c'est celle là que j'envisage si jamais je "boost" un pst
le fabry-perrot travaillant bien a F/D 10 et 102mm suffise pour le solaire!
tu vas te regaler sur le lune avec
Tu as des plans quelque part ou un lien concernant ce "boostage"?Envoyé par xav72
c'est celle là que j'envisage si jamais je "boost" un pst
le fabry-perrot travaillant bien a F/D 10 et 102mm suffise pour le solaire!
Oui, je pense; les crayons vont chauffertu vas te regaler sur la lune avec
Jean
ici jean
http://www.astropixel.org/astropixel_modif_pst.htm
sinon je sais que jean-marc lecleire a fait cette modif... j'arrive pas a retrouver son post
une lunette a F/D 10 . il faut couper environ 8 cm de tube pour remettre le PO apres... comme ça le foyer se trouve a l'exterieur... ça permet de monter le pst directement dans le PO ( le diammetre exterieur du PST est de 50mm ... ça rentre quansiment dans le PO )
ensuite il faut mettre un filtre ERF a l'avant de la lulu ... comme pour un PST normal...
mais tu concerve le fabry-perrot ainsi que le BF du pst!
d'ailleur il vaut meiux investir dans un PST avec si possible un BF 10 !
Sa consiste en quoi de faire collimation?
alligner les miroirs sur l'axe optique!
regarde sur google tu as plein d'info dessus
Merci pour les infos, Xav!
Vinc, désolé pour cette digression, on revient à ton sujet: collimation
Jean
Ok merci, sinon pour 300 euro, vous me conseillez quel télescope? Sa peut monter jusqu'a 350 euro.
Donner des lien svp.
heu.... ce qui m'eclate completement c'est que les infos les plus elementaires non meme pas ete pausés.....
-tu vas observer ou??? en ville ou en campagne??
-tu vas te deplacer avec ton telescope???
-envisage tu la photo??
c'est bien de dire qu'il faut tel ou tel matos...
mais avant de donnez des conseils pour un model il faut quand meme savoir quelques infos importantes!!!
on peu lui conseillé un 300mm dobson... si c'est pour qu'il regarde a travers une fenetre c'est de la co******
xav
-tu vas observer ou??? Petite ville et village, dans ma petite ville, j'ai un jardin ou en face de chez moi il y a un parking non éclairais ou en face il y a une SPA ( non éclairait la noir puis il y a des champs.
-tu vas te déplacer avec ton télescope??? 5km a 15km grand max de déplacement, pour aller dans un village a coté
-envisage tu la photo?? Pas pour l'instant, peut-être dans quelques années
Pour l'observation sa sera plus planétaire. si vous voulez d'autre renseignement demander moi
pour se budget il y a quelques options possibles...
comme on te disait le plus important en astro c'est le diametre...
mais il faut deplacer un newton 200mm... ça commence a etre important ( compte environ 20 kilos pour un dobson)
- le 130/900 pour 230 euros
bonne polyvalence, bon diametre, monture legere mais suffisante dans un premier temps...
http://www.optique-unterlinden.net/a...025&itemType=2
l'option mak 102/1300
redoutable en planetaire! tres facilement transportable, tiens tres bien la collimation, mise en temperature un peu plus longue... (juste un poil de plus que ton budget..mais a etudier de pres)
http://www.optique-unterlinden.net/a...052&itemType=2
l'option dobson 200/1200
tres bon diametre, super plyvalencce planetaire/ciel profond ( ça serait dommage de te limiter a un seul genre d'observation
possibilité plus tard de prendre une monture equatoriale et de l'adapter dessus!
http://www.telescope-service.com/GSO...ians.html#200e
si tu part sur du visuel dans un premier temps... que le poid n'est pas redibitoire, que l'encombrement te gene pas... alors le dobson!
sinon le 130/900 est tres bien et polyvalent... le mak quand a lui est peut etre un peu juste ... mais niveau qualité optique c'est une bete de course!
j'ai testé son "petit frère" en 90mm... jupiter a 200X nikel!!!
je suis rester "scootcher" sur la qualité de se mak!
Quand tu dit que ta essayé le ptit frère du mak, c'est bien celui la qui a diamètre utile 90mm et Focale 1250?
Et quand il dise Adaptateur photo fournie, comment cela? On peut prendre des foto ou c'est juste l'adaptateur?
Car j'hésite entre le mak 90/1250 et le Orion SpaceProbe 130/900
Et encore une question, est ce que la longueur du tube est important?
slt
haha Jean ta enfin craqué
sinon bas moi je vais surement aussi m'acheter le 130/900 qui a l'air pas mal meme si sur quelques sites j'ai vu pour la collimation
ca a l'air dur quand meme... a voir quand je l'aurais sur place pas pour maintenant mais bon ...
sinon la mise en temperature il faut compter combien de temps environ ??
j'avais oublie de repondre a l'adaptateur
en fait il te fournisse l'adaptateur photo mais pas l'appareil (normale) mais oui tu peux prendre des photos avec mais il faut acheter l'apn la xav vas mieux te repondre ...
l'adaptateur...... ça sert juste pour faire du telescope un teleobjectif...
en astro une webcam donnera bien mieux!
oui le mak 90/1250.... vraiment tres bien!
quand a la longueur du tube t'as une photo sur le site d'O.U pour te donner une idée
pour la mise en temperature faut ccompter 1 a 2h suivant le diametre....
a oui
quand meme ...
mais bon si c'est pour la bonne cause
sinon pour la collimation vous trouvez sa dur ou c'est une habitude ??
Pierrejos ma deja repondu que c'etait une habitude est-ce vrai ??
la collim c'est une habitude.... au depart c'est un peu galere en effet...
mais apres (suivant aussi le transport et la formule optique) en 5mn c'est fait
sur un mak une fois que la collim est faite ça bouge pas... a moins de faire le "paris dakar" avec le tube
C'est quoi le site d'O.U?
O.U-> Optique Unterlinden
