m81 ET M82 ENFIN REUNIES.. ;-)

[invitea6a55efe]

Salut a tous !

Avec les nuages enfin partis, mon matos a enfin pu reprendre le frais...

et continuer a faire mes essais de mon tout nouvel EOS350D.

tube 200/1000 sur monture atlas EQ-G
imageur EOS 350D 800 asa
61 images de 60sec (gardée 55 au compositage)
5 dark
7 offset
pas de flat, pas encore eu le temps d'aller chercher le matériel désolé pour ceux qui ont participer au thread a ce sujet ...

Prétraitement aves IRIS,
Balance des blancs, réglages des seuils de visu, logarithme.
Pas encore de traitement Photoshop je n’ai pas encore lu l’article de N.Outters sur Astronomie magasine….

J’avais une heure 30 de poses de prévues, mais mon brave chien n'as rien trouvé de mieux que de venir se prendre dans les fils de l'ordi et de tout faire tomber. résultat 1/2 heure de pose de perdue.

Mise au point avec APNfocus, aigrette, mais pour le moment je trouve encore plus précis de me fier aux étoiles faibles qui peuvent être affinées alors que les aigrettes semblent ok !

Shutter aves l'interface USB-EOS de Pierro astro reçue la semaine dernière.

ça marche du feu de dieux...

Au niveau du cadrage c’est un peu mieux,(y’avais aps de mal la derneire image, j’avais reussi a louper M81 !! ) mais je n’ai pas encore trouvé la bonne méthode pour faire la mise au point sur une étoile brillante (Capella hier soir), pour ensuite viser ma cible, la cadrée, venir revérifier la mise au point sur capella, puis revenir imager sans rien toucher…
Sans compter qu’il faut en plus que je jongle avec les logiciels entre la mise au point le chargement des images sur le pc, le cadrage, etc…
Et qu’en plus pour changer l’orientation de l’EOS sur la bague, il faut jouer du tournevis !!!
Pas cool…


Quel bordel ça vas être quand en plus il y aura l’autoguidage ! LOL

Allez-y au niveau des critiques, je poste pour cela…
Il manque de pose,
C’est bruité,
il y as un espèce de gradient que je ne peux (ne sait) enlever…
Les étoiles ne sont pas ponctuelles mais étirée (pas de suivi et mise en station hasardeuse ?)

Quoi d’autre ?

-----

[Sylvain62]

Super
on les voient tres bien

[pierrejos]

cool ; 10/10

[invited0244bf9]

Il manque de pose,
C’est bruité,
il y as un espèce de gradient que je ne peux (ne sait) enlever…
Les étoiles ne sont pas ponctuelles mais étirée (pas de suivi et mise en station hasardeuse ?)

Certes !! mais comme je l'écrivais l'autre jour après les photos de Xavier (M42), je serai super contente quand j'en ferai des comme ça !! Et puis, c'est bien d'avoir un point de départ pour mesurer les améliorations apportées au fil du temps et de l'expérience acquise !! Donc en bref : bravo pinx !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite375871d3]

Salut!!

Je vois pas plus de choses à dire que ce que tu dis toi, c'est à dire: gradient, étoiles allongés et du bruit. Mais elles sont bien détaillées surtout M81!

mais comme je l'écrivais l'autre jour après les photos de Xavier (M42), je serai super contente quand j'en ferai des comme ça

Moi aussi!!

A++
Paul13

[invite3e87e53f]

Salut Pinx,

malgré le défaut de suivi, elles sont quand même mimies tes galaxies. Très prometteur !

[invitef561e344]

Salut Pinx!
ça fait plaisir de les voir comme ça

j'ai le meme tube et je suis loin d'en faire autant...

d'ou as-tu observé pour avoir un ciel dégagé(non-pollué)?

[invite7fbb006d]

mais elles sont magnifiques ! Le gradient ne serait pas dû à de la pollution lumineuse? A moins que tu n'es forcé le traitement pour faire apparaitre les bras de la galaxie

[invite57046850]

Bonjour,
très beau début, félicitation, il n'y a plus qu'à continuer.
Ton chien t'a montrer qu'il ne faut rien laisser trainer, pas de fils, tout bien attaché car le vent prend aussi un malin plaisir à agiter les fils mal attachés.
Courrage

pierre