ngc3718 et voisines

[invite57046850]

Bonjour,
Vous devez vous dire: Pierre est faché, parti,..... non seulement sous les nuages et la brumes depuis des semaines.
Qui a dit qu'il faisait toujours beau sur la Côte d'Azur ?
Il y a deux nuit celle du 5 au 6 mars j'ai bravé les éléments:
Malgré des prévisions de ciel nuageux et voilé et un ciel complètement bouché j'ai sorti le tuyau sur une table pour qu'il prenne le frais.
A 20h40, quelques étoiles apparaissaient, j'ai commencé à installer la monture et tout le matos
A 22h la G.O. étant visible j'ai tiré la première photo.
A 23h pose banc de brume, petit café, la GO de dégage puis petit à petit tout le ciel, j'ai continué jusqu'à 1h15 le tube frôlait le pied de la monture.
Orion Optic SPX , correcteur de coma Baader MPCC, artemis285 filtre LRVB astronomik sur Heq-5 pro goto
Autoguidage SW 80/400 toucam pro 2 modifiée LP avec des poses de 1.5s sous Guidemaster 1.8
28 poses de 5 minutes en luminance
3 poses R,V,B en binning 2x2 de 180s, 150s et 4 minutes
19 noirs, PLU, bias
Prétraitement Deepskystacker, traitement PixInsight, mélange LRVB Iris, finition PSP 7
J'oubliais:
ngc3718 (le S), ngc 3729 (la galaxie à droite du S), le groupe Hickson 56 (les petites tache dessous le S. quelques dizaines de petites galaxies un peu partout
Pierre
-----

[invite0b61d62b]

Très photogéniques, ces galaxies; superbe image, Pierre!

Jean

[invitee907ed75]

Ah
Bravo

[invite757da740]

comme d'hab pierre... toujours dans l'originalité et tu nous sort des images magiques!!!
c'est un regal a chacun de tes posts!
felicitation encore une fois!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited0244bf9]

Remarquables et originales ces galaxies Pierre, tu nous fais toujours découvrir des objets un peu méconnus. La délicate couleur rose perle et la forme arrondie de NGC3718 me font penser à trivia europea, un petit coquillage ("grain de café" ou "porcelaine") qu'on trouve souvent sur nos plages ! Magnifique !

[invite855e79b2]

splendide
tu n'as pas tord scopy! (j'en ai vu cette aprém, je revient de la péche)

[invite21c02270]

Salut Pierre,

C'est vrai qu'en ce moment la Côte d'Azur ne porte pas bien son nom !! Mais je suis sure que lorsque je recevrai mes nouveaux accessoires le ciel s'ouvrira !!

Sinon j'aime bien ta photo très originale, en vla une de belle galaxie peu explotée !!

Bonne continuation
Voisin Astronomique

Romain

[invite3e87e53f]

Salut Pierre,

arf, encore une fois superbe et...original ! A l'heure où je t'écris, le scope est pointé sur Saturne en attendant que les nuages arrivent...Ils ont annoncé un sacré mauvais temps à partir de cette nuit.
En tout cas, bravo pour cette nouvelle performance.

[invite57046850]

bonsoir,
Je suis content qu'elles vous plaisent.
deux nuits avant je l'avais tenté avec un astram habitant à coté de chez moi et que je venais de rencontrer, mais nous avions du capituler devant les nuages.
Il pleuvine toujours, un temps bouché et pas de véritable pluie alors que nous en avons tellement besoin.
A plus
Pierre

[invite30270b7a]

Salut Pierre,


Une belle image que tu nous présentes là malgré la météo ambiante qui est pourrit partout, personne n'est épargné.

Par contre je suis pas content tu m'as devancé sur le sujet car Oh grand hasard, je suis en train de faire les mêmes galaxies que toi : NGC-3718 avec l'Astrograph.

J'ai déjà engrangé 15hrs de poses en luminance, il me manque une nuit pour la couleur et si la chance me sourit une nuit supplémentaire de luminance. Mais si j'ai seulement une nuit se sera bon pour la finir et vous la présenter.


Ce champ de galaxies est vraiment génial car outre les principales galaxies situées à 42 millions d'années-lumière, le petit groupe de galaxies que l'on voit est situé à 300 millions d'années-lumière et d'autre en arrière plan le sont certainement à 400 voir 600 millions d'années-lumière. Donc une région et un champ très profond en terme de distance.

Voilou, encore une fois bravo.

As tu eu des conditions de turbu particulières qui a affectée un peu la netteté de l'image ?? C'est juste pour savoir.

Amitiés,

Florent

[invite0c5c4453]

Très belle prise. Bravo

[invite88c56b4c]

bonjour chamois , c'est la premieres fois que je voie une photo de cette galaxie , elles est splendide, elle me plait beaucoup , je ne sais pas si c'est une premieres ,mais toutes mes félicitations

[invite57046850]

Bonjour,
Merci Florent pour ton appréciation trop .... gentille . Mon image est bof, elle souffre d'un manque certain de poses, mais presque rien pu faire en janvier, une image en février je voyais arriver le lune de mars sans avoir pu imager alors, malgré la turbu, la brume et les nuages je me suis entêté. 2h20 de pose alors que pour mon petit niveau, par rapport à toi, j'en aurai bien mis 5h. J'ai même gardé la pose avec le satellite tellement j'en manquais, juste viré celles sous les nuages.
Je me suis offert une petite APO de 346 mm de focale (avec le réducteur aplanisseur) pour les grands objets avec le petit capteur de mon artemis, pas pu l'essayer, même en terrestre tellement le temp est pourri. Si le temps se lève en fin de semaine (prochaine) il me restera le Halpha sur la tète de singe.
Ici tu as la photo du champ de ngc3718 d'un copain qui tire de superbes photos N&B avec des temps ridiculement courts: c'est un spécialiste "des petites taches floues", il en a plus de 100 à son actif.
Au plaisir de voir ton oeuvre.
Pierre

[invitedae0a21f]

Elle est sympa cette photo, et puis quand on est mort de faim (je sais ce que sait... rien depuis un moment)...
Alors tu t'es fait plaisir ! C'est quoi cette petite lulu ? Et l'aplanisseur ? Ca pourrait m'interesser car je compte en acheter un pour ma Scopos, qui c'est vu greffer un renvoi coudé 50.8 William Optic Dielectric

[invite30270b7a]

Bonjour,
Merci Florent pour ton appréciation trop .... gentille . Mon image est bof, elle souffre d'un manque certain de poses, mais presque rien pu faire en janvier, une image en février je voyais arriver le lune de mars sans avoir pu imager alors, malgré la turbu, la brume et les nuages je me suis entêté. 2h20 de pose alors que pour mon petit niveau, par rapport à toi, j'en aurai bien mis 5h. J'ai même gardé la pose avec le satellite tellement j'en manquais, juste viré celles sous les nuages.
Je me suis offert une petite APO de 346 mm de focale (avec le réducteur aplanisseur) pour les grands objets avec le petit capteur de mon artemis, pas pu l'essayer, même en terrestre tellement le temp est pourri. Si le temps se lève en fin de semaine (prochaine) il me restera le Halpha sur la tète de singe.
Ici tu as la photo du champ de ngc3718 d'un copain qui tire de superbes photos N&B avec des temps ridiculement courts: c'est un spécialiste "des petites taches floues", il en a plus de 100 à son actif.
Au plaisir de voir ton oeuvre.
Pierre

Salut Pierre,

Tu as fais avec ce que tu as pu, surtout côté météo.

Cela dit ce couple est encore visible jusqu'à fin mai, tu pourras éventuellement rajouter des poses.

J'ai pas encore combiné ma luminance, je suis en train de passer les images au Debloomer et ça prend un temps fou surtout quand tu as plus de 150 images à passer une par une.

Je m'en vais dans le Quercy début mai chez une amie artiste peintre qui me prête une de ces maisons pour m'installer et installer mon matos durant cette semaine de vacances du 8 mai.

J'espère qu'il fera beau et comme ça je refais le plein de foie gras

Si tu refais des poses met nous la nouvelle version en ligne.

Amitiés,

Florent

[invite57046850]

Elle est sympa cette photo, et puis quand on est mort de faim (je sais ce que sait... rien depuis un moment)...
Alors tu t'es fait plaisir ! C'est quoi cette petite lulu ? Et l'aplanisseur ? Ca pourrait m'interesser car je compte en acheter un pour ma Scopos, qui c'est vu greffer un renvoi coudé 50.8 William Optic Dielectric

Bonjour,
C'est une petite W.O. Mégrez 72ED avec le réducteur-aplanisseur W.O. type II qui est fait pour la ZenithStar 66mm SD Doublet APO et la mégrez 72.
Cet accessoire possède un racord 2" (mégrez 72) et le pas de vis SC correspondant à la zénithstar 66 et la scopo.
Pour plus de certitude passes un message (en anglais) à TS, ils ont fait pas mal d'essais sur le réducteur-applanisseur et les lunettes et pourront te dire lequel des WO type II, Type III ou celui pour les longues focales convient le mieux.
Je pense vu que la scope et la ZenithStar 66mm sont très similaire que c'est le type II de WO.
Pierre

[invitedae0a21f]

Merci pour les infos

[invitedae0a21f]

Je viens de faire un tour sur le site de Telskop-service, en effet il s'agit bien du type 2 qui est compatible avec la Scopos c'est bien mis dans la description. C'est vrai que la Baader et la W.O 66 sont soeurs jumelles.

[invite7bd9b89f]

Bra Voooooo!!!!!!

[pierrejos]

elles sont magnifiques