Quel bon téléscope transportable en moto ?

[invite3f2eaec1]

Bonjour à tous,

Question un peu originale j'imagine...

Je vais recevoir dans les jours qui viennent mon télescope principal, un dobson 250/1250, un GROS télescope impossible à transporter sans voiture (ou alors, pas loin )

Ayant pour seul véhicule une (jolie ) moto, je pense qu'il serait sympa de m'acheter un autre petit télescope transportable dans un sac à dos ou deux pour des petites virées nocturnes loin de toute pollution lumineuse.

Autre pré-requis : qu'il offre des vues assez intéressantes pour ne pas paraitre inutile comparé au gros dobson.

Peut-être qu'une paire de jumelles 20x80 suffit pour se faire un petit plaisir ?

Merci pour vos éventuelles réponses.
-----

[invited0244bf9]

Peut-être qu'une paire de jumelles 20x80 suffit pour se faire un petit plaisir ?

Bonjour WCK ! Je confirme : une paire de 20x80 permet de très jolies balades, et c'est prêt en 2 secondes ! Par contre, ça nécessite un bon trépied ! (ou alors faut être super musclé pour les porter et super zen pour ne pas bouger !)

[invite0b61d62b]

Bonjour, oui, des jumelles 20X80, ou sinon la lulu Meade ETX-70: on ne peut pas faire plus compact!
http://cgi.ebay.fr/Telescope-MEADE-E...QQcmdZViewItem

Jean

[invite3f2eaec1]

Super, merci pour les conseils.

J'ai trouvé çà aussi, avec le pieds giro mini XT :

http://telescope-service.com/Celestron/SCT/SCT.html

Mais 800 euros... alors en effet la série Meade ETX semble correspondre parfaitement à mes attentes et pour bien moins cher
Je vais suivre cette enchère ebay..

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite757da740]

a se prix la j'oublie le goto et j'achete une petite 80ED d'occas...
ok meme diametre ou un peu moins qu'un ETX mais niveau qualitée c'est un régal!!

montuer sur un trepied et hop direction les planetes ou un peu de ciel profond

[invited1facf9a]

Bonjour,
Je sais pas quelle utilisation et ce que tu en attendras mais à un prix sans doute moindre que la 80ED (et un rendu moindre aussi) il peut y avoir quelque chose dans ce genre. Si tu as les moyens de prendre une 80ED (ou une 66ED) effectivement, ça parait un meilleur choix car tu pourras l'utiliser à terme en astrophoto au cas ou voir comme zoom pour un réflex en terrestre.

http://www.astroshop.de/fr/telescope...-500-autotrack

et tout un choix de chez l'astronome
http://www.astronome.fr/categorie-tu...tiques-14.html

[invite757da740]

sans oublier que ça se decollimate pas, que c'est super rapide en mise en température, que niveau qualitée elle a plus rien a prouver, qu'elle pourra faire de la photo en CP sans avoir besoin d'une énorme monture, que tu peux la trouver d'occas...
bref perso je ne lui vois que des avantages dans le fait de transport dans un sac a dos

[invitee907ed75]

Slt
Tres bon choix

Sinon ton Dobson est de quel marque ??
Merci

[invite52583716]

Salut WCK

Diamètre + compacité et je pense que ça doit passer sur une bécane :

http://www.astrosurf.com/magnitude78...50_Accueil.htm

Faut voir ...

Bon ciel
Vincent

[invite3f2eaec1]

Slt
Tres bon choix

Sinon ton Dobson est de quel marque ??
Merci

Un GSO commandé chez Telescope-service

[invite7bd9b89f]

un petit mak sur trépied!

[invite3f2eaec1]

un petit mak sur trépied!

Oui, si l'enchère ebay monte trop haut c'est l'option que je vais retenir !

[invite757da740]

mak???
t'es vraiment sur de toi la?
enfin tu fais comme tu le sent mais partir en moto c'est bien pour aller dans un coin moins pollué ...
bonjour l'heure a l'heure et demi d'attente de mise en temperature... dans le sac a dos fait gaffe a la collimation...
comme tu part danss un bon coin... une petite lulu ou une bonne paire de jumelles te donnera bien plus de satisfaction qu'un mak.

enfin c'est mon opinion hein

[invite3f2eaec1]

mak???
t'es vraiment sur de toi la?
enfin tu fais comme tu le sent mais partir en moto c'est bien pour aller dans un coin moins pollué ...
bonjour l'heure a l'heure et demi d'attente de mise en temperature... dans le sac a dos fait gaffe a la collimation...
comme tu part danss un bon coin... une petite lulu ou une bonne paire de jumelles te donnera bien plus de satisfaction qu'un mak.

enfin c'est mon opinion hein

Ah oui, vu comme çà

Mon budget max serait autour de 200 € après reflexion.
Je me laisse encore le temps de réflechir...

C'est compliqué car même à ce prix là il y a beaucoup d'options possibles et je ne connais pas tous les avantages et désavantages de chaque option. Mais ce forum aide beaucoup, merci encore !

[invite757da740]

a 200 euros... sans hesitation la paire de 20X80 chez geoptik

[invite3f2eaec1]

a 200 euros... sans hesitation la paire de 20X80 chez geoptik

On peut commander çà sur quel site ? (j'ai vu le site du fabricant)

[invite757da740]

ici
http://uranie-astronomie.fr/index.ph...produit_id=117

je les ai eu entre les mains.. elles sont vraiment tres tres bien pour le prix!!
beaucoup en ont et regrettent vraiment pas!

par contre faut un bon pied photo assez haut pour éviter de se casser les vertebres lors des observations au zenith

[invite3f2eaec1]

ici
http://uranie-astronomie.fr/index.ph...produit_id=117

je les ai eu entre les mains.. elles sont vraiment tres tres bien pour le prix!!
beaucoup en ont et regrettent vraiment pas!

par contre faut un bon pied photo assez haut pour éviter de se casser les vertebres lors des observations au zenith

Ok merci... çà fait environ 215 € livré... sans trepieds.
J'ai un trepied photo mais c'est du ultra léger, çà va exploser mon budget...

Enfin, merci, je vais y réfléchir

[invited0244bf9]

a 200 euros... sans hesitation la paire de 20X80 chez geoptik

ce sont les miennes, elles sont très bien ! elles coûtent 180 euros aujourd'hui me semble-t-il.

[invite7bd9b89f]

oui j'en suis sur et pour la colim un mak c'est stable no?

[invite757da740]

la collim en general sur un mak tient relativement bien... mais bon faut etre sur qu'elle soit bonne et pour ça faut attendre que le mak soit a temperature.. donc au moins 1h a 1h30 meme pour un 90mm!!!
c'est un peu le serpent qui se mord la queue ... faut etre sur..donc faut attendre... faut attendre pour etre sur ..

[invite3f2eaec1]

Et si je le sort le sac à dos contenant le mak 1h avant de partir (j'ai un balcon), + le trajet en moto... il ne va pas déjà être à temperature le temps de trouver un endroit et de l'installer, ou rapidement après... ?

Question de novice hein, je n'ai pas encore touché un seul téléscope...

[invite757da740]

si tu peux oui il sera deja un peu en temperature en effet

[invite3f2eaec1]

Bon eh bien çà me rassure
Merci.

[inviteab9d9de4]

Le 250/1250 est un bon choix pour le transport en deux roues, faut juste de bons sandows . Et la mise en température est impec si tu fais au moins 10 km

[invitee907ed75]

Oh pas mal tout ca
Ca doit etre lourd de rouler avec non ??

[invite7bd9b89f]

salut den!
sa ne se décollimate pas un peu beaucoup comme sa?????

[inviteefc06fa9]

Bonjour à tous, je viens d'arriver sur le forum.

Salut WCK, je suis motard comme toi, et je te conseil sans hésiter une bonne paire de jumelles.
Mais la quelle? les 20x80 sont très bien pour l'obs mais à ce grossicement et à ce poid c'est trépied obligatoir. Des 10x60 seraient plus adaptées à mon avis (et - chéres), certains amas n'arriveront même pas à s'y loger, c'est un très bon complément à côter du Dob.
Si tu as un budget extensible (ce qui est rare quand on est motard) prends un model avec un champ large et bord de champ le + plat possible.
Ou alors une paire de Canon IS (stabilisées) c'est beaucoup + cher et leur diamètre ne dépasses pas 50mm, mais l'efficassité est bleufante: j'ai essayer les 10x40 "WP", c'est assez incroyable. Mais après l'achat de ton Dob ça fera peut-être beaucoup...

[invite3f2eaec1]

Merci Hagalaaaz pour tout ces bons conseils.
Les jumelles me tentent beaucoup, le problème c'est que çà revient assez cher en effet.

Edit : et bienvenue !