NGC7000 - Epsilon 160 + 350d

[invite2f380b99]

Salut,

Images acquises dans la nuit du 7 au 8 mai 2008.

- addition de 11x300s soit 55 min cumulées , c'est pas assez ; prétraitement avec médianes de 9 offset, 9 noirs et 11 plu.
- Imageur: eos350d en mode raw; sensibilité 400iso.
- Astrographe: Takahashi Epsilon 160/530.
- Monture : em200Temma2jr
- Autoguidage : Guidemaster 1.3, mak90/500 sur rotule Miniball Manfrotto.

Acquisition avec intervallomètre Essentiel Electronique; traitement avec Iris 5.51, log, ddp, saturation, niveaux.

Ca rentre au chausse-pied !!!

Pour un test, c'est un bon test, en dépit de la faible sensibilité du boitier dans la rouge profond.

En grand format : http://scala200.free.fr/images/e160/...o9d11f-log-ddp


-----

[invite57046850]

Bonjour,
Jolie bien, cadrée, avec un 350D pas défiltré je n'aurais jamais osé.
Bravo
Pierre

[invite7bd9b89f]

oh magnifique!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

[invite757da740]

salut...
ça a du "peps" un espilon 160!!!!
l'image a beaucoup de signal... le traitement me chiffone par contre...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2f380b99]

Bonjour,
Jolie bien, cadrée, avec un 350D pas défiltré je n'aurais jamais osé.
Bravo
Pierre

Salut Pierre,

pour le cadrage , j'ai eu du bol, le pointage automatique s'est arrété à cet endroit précis. Le 350d standard donne cette dominante mauve, c'est dommage.

A refaire avec 3 heures de pose au moins.

oh magnifique!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

Merci José

[invite2f380b99]

salut...
ça a du "peps" un espilon 160!!!!
l'image a beaucoup de signal... le traitement me chiffone par contre...

oui à 3.3 de rapport d'ouverture, il a de la pêche. Les traitements sur les lentilles ne sont pas de dernière génération on doit perdre un en magnitude, je soupçone un peu de chromatisme également. Mais cet instrument est unique ou presque, je le garde donc, en essayant de l'utiliser au mieux

Pour le traitement, il me chiffonne aussi

[invite757da740]

oui à 3.3 de rapport d'ouverture, il a de la pêche. Les traitements sur les lentilles ne sont pas de dernière génération on doit perdre un en magnitude, je soupçone un peu de chromatisme également. Mais cet instrument est unique ou presque, je le garde donc, en essayant de l'utiliser au mieux

Pour le traitement, il me chiffonne aussi

a refaire quand elle sera bien haute dans le ciel!
mais c'est net que l'epsi 160... c'est une bete de course en CP!

[invite2f380b99]

a refaire quand elle sera bien haute dans le ciel!

oui, avec 4 heures de pose . Le boitier doit bien accepter des poses de 10 minutes.
Le PC va imploser à registrer des brutes en pic de 47Mo

A ce propos la collimation n'est pas parfaite.

[invite57046850]

oui, avec 4 heures de pose . Le boitier doit bien accepter des poses de 10 minutes.
Le PC va imploser à registrer des brutes en pic de 47Mo

A ce propos la collimation n'est pas parfaite.

Le 350D supporte très bien des poses de 10 minutes.
Essaies DeepSkyStacker, plus de pic à 47 Mo..
Tu charges tes images, tes noirs, PLU et bias, tu choisis ton mode d'alignement (DSS te fait des suggestions suivant tes images) tu appuies sur le bouton OK et tu part faire autre choses. C'est tout, aucune manipulation.

Pierre

[invite2f380b99]

Le 350D supporte très bien des poses de 10 minutes.
Essaies DeepSkyStacker, plus de pic à 47 Mo..
Tu charges tes images, tes noirs, PLU et bias, tu choisis ton mode d'alignement (DSS te fait des suggestions suivant tes images) tu appuies sur le bouton OK et tu part faire autre choses. C'est tout, aucune manipulation.

Pierre

DSS me plait de plus en plus

[invited0244bf9]

Bien pétulante cette image !! je la trouve tonique ! Quel bouillonnement d'étoiles : très jolie photo ! (les couleurs sont un peu trop vigoureuses pour moi, mais je suis très pénible avec les couleurs !!)

[invite0b61d62b]

Superbe image!

Jean

[invite2f380b99]

Bien pétulante cette image !! je la trouve tonique ! Quel bouillonnement d'étoiles : très jolie photo ! (les couleurs sont un peu trop vigoureuses pour moi, mais je suis très pénible avec les couleurs !!)

Les teintes sont presque criardes hein

Superbe image!

Jean

Merci Jean.

Je compte en faire imprimer un impression 30x45cm.

[invitee907ed75]

Magnifique Image !!

[invite5e10acec]

C'est psy Pierre?


c'est cotopaxi, tu es partout toi!!!


bravo pour les photos


nico

[invite2f380b99]

C'est psy Pierre?


c'est cotopaxi, tu es partout toi!!!


bravo pour les photos


nico

Oui, c'est moi

Et encore, j'ai arrêté un forum australien

[invite5e10acec]

Décidement....

Tu as un site web pierre?

domage que tu habites si loin!!

on pourrait connecter nos téléscope en interferomètrie!!

non je délire la..

[invite0c5c4453]

Quel dommage que l'APN ne soit pas défiltré, en effet. C'est une très très belle photo

[invite2f380b99]

Décidement....

Tu as un site web pierre?

domage que tu habites si loin!!

on pourrait connecter nos téléscope en interferomètrie!!

non je délire la..

Nan, pas de site, le ftp existe toutefois pour le stockage... J'y connais rien et j'ai pas vraiment le temps de m'y plonger. Les images sont distillées au fur et à mesure.

Deux E160 en interféro? Mouarf, à tenter ?

Quel dommage que l'APN ne soit pas défiltré, en effet. C'est une très très belle photo

Merci . L'apn n'est pas défiltré, l'envie n'est pas nécessairement là, j'ai une ccd qui devrait arriver et remplacer le 350d pour les nébuleuses qui rayonnent dans les longueurs d'onde qui lui sont interdites . Le champ obtenu avec la ccd est environ la moitié de celui de l'apn.

J'ai hâte de voir les résultats en halpha !!!