Comparatif lasers de collimation
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Comparatif lasers de collimation



  1. #1
    invite0dfd05ca

    Question Comparatif lasers de collimation


    ------

    Salut à tous,

    J'ai entrepris de comparer les lasers de collimation disponibles dans le commerce. A l'origine, ma démarche est purement égoïste, je cherchais le plus léger et le plus court pour réduire le porte-à-faux qui ne convient guère à mon PO fait maison. J'ai réussi à identifier 8 lasers de marques différentes (certains sont peut-être identiques malgré tout). Pour être complet, il me faudrait un maximum de détails concernant ces lasers. Dans l'idéal :
    1. La longueur totale
    2. La longueur de la jupe
    3. Le poids
    4. Le prix
    5. Le fournisseur
    6. La qualité du réglage à l'achat
    7. La facilité du réglage
    8. La pérennité du réglage
    9. La facilité d'utilisation
    10. La finesse du faisceau
    11. L'autonomie
    12. Avantages
    13. Défauts
    A vous de jouer. Si vous avez un de ces lasers (ou un autre), pesez-le, mesurez-le et donner moi votre avis. Ça servira à ceux qui ont comme moi décidé d'acheter cet outil malgré les controverses.

    -----

  2. #2
    invite757da740

    Re : Comparatif lasers de collimation

    j'ai le baader... je te fais un sujet dessus demain

  3. #3
    invite757da740

    Re : Comparatif lasers de collimation

    donc pour le laser BAADER:
    1: longueur total
    135mm

    2: longueur de la jupe
    26mm

    3: poids
    166 gr avec les piles

    4: prix
    74 euros hors frais de port

    5: fournisseur
    Optique et vision

    6: qualité du réglage à l'achat
    pas top... a collimater de toute façon quelque soit le laser

    7: facilité du réglage
    impeccable grace au 6 vis de réglage comme un chercheur

    8: pérennité du réglage
    pas bouger depuis que je l'ai régler

    9: facilité d'utilisation
    utilisé sur un LB400 en 2mn la collimation est faite! franchement rapide et impeccable pour du visuel

    10: finesse du faisceau
    pas mesuré mais suffisament petit pour etre "viable"

    11: autonomie
    pour le moment pas changer les piles depuis 3 mois... faut dire que ça consomme pas beaucoup et qu'on ne l'utilise que tres peu de temps au final

    12: Avantages
    robuste .. c'est du metal , on sent tout de suite la qualité du produit. La collimation est super simple avec la clé fournit d'orgine pour les vis

    13: Défauts
    la lentille qui integre la diode laser n'etait pas fixer au corp... resultat obliger de tout demonter et de la coller... donc a chaque fois avant cette opération la collim etait dans les choux... une fois que c'est fait.. c'est un régal
    un autre léger petit reproche. la plaque de retour du faisceau n'est pas incliné à 45° comme sur d'autre laser. il faut etre soit deux pour verifier la collimation quand on joue sur le primaire soit faire des aller et retour.


    conclusion :
    meme si il respire la solidité ... a 74 euros la bete ça fait un peu cher quand on voit que la diode laser n'est pas fixer d'origine . pour le reste c'est un super système de collimation... simple, rapide et suffisament efficace en visuel, mais ça ne remplace pas la collimation sur une étoile pour faire du planetaire au besoin

Discussions similaires

  1. Lasers
    Par invite10be0439 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/06/2008, 20h53
  2. lasers et optique non linéaire
    Par invite86392eec dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 05/11/2007, 12h43
  3. Lasers et modification de la longueur d'onde émise
    Par inviteca6037b5 dans le forum Physique
    Réponses: 12
    Dernier message: 25/10/2007, 10h12
  4. Les lasers
    Par invite89f53faf dans le forum Physique
    Réponses: 30
    Dernier message: 21/09/2005, 18h51
  5. Travaille du temps avec des lasers
    Par invite928924fe dans le forum Actualités
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/12/2004, 11h52