Ngc7635 avec plus de poses

[invite0c5c4453]

Avec 32 poses de 5min très exactement. Certes, ce n'est pas encore 178, mais c'est trois fois plus que 10...





Pour comparaison, voici mon premier essai sur cet objet, publié pour exemple dans ce sujet :




Hier la lune a été très gênante Le fond de ciel était très élevé, mais comme j'étais parti, j'ai laissé tourner le photomaton quand même.
Je pense que j'ai perdu dans les détails à cause de ça, mais j'arrivais pas à trouver le bouton pour l'éteindre

Egalement, comme je suis une grosse tanche, j'ai pas fait gaffe au cadrage de la première série, ce qui m'a conduit à recadrer à mort la dernière version


Sinon, c'est le matériel habituel :

• Newton SW 150/750 sur Sirius EQ-G
• EOS 300D Baader
• Interfaces Pierro-Astro
• Guidage PhdGuiding via SPC900 LP sur lunette SW 70/700+red 0,5x
• Traitements de base Iris et un peu de Toshop ensuite, pas trop violent.

-----

[invite57046850]

Pas mal, mais faire de la photo couleur sous la pleine lune, tu n'aurais pas un tempérament un peu maso?
Pour le cadrage tu as quand même réussi avec un 300 D sur une focale de 750 à presque raté l'amas, faut le faire.
Je persiffle, mais vues les conditions que tu t'impose la photo est bien réussie.
Pierre

[invite0c5c4453]

Pas mal, mais faire de la photo couleur sous la pleine lune, tu n'aurais pas un tempérament un peu maso?
Pour le cadrage tu as quand même réussi avec un 300 D sur une focale de 750 à presque raté l'amas, faut le faire.
Je persiffle, mais vues les conditions que tu t'impose la photo est bien réussie.
Pierre

En effet, pour la lune, c'est d'autant plus du masochisme que je m'étais promis de ne plus le faire... Mais comme les poses de 5min n'étaient pas complètement cramées, ça aurait été bête de tout démonter et ne pas "profiter" d'une belle nuit.

D'ailleurs, étonnament, je trouve même qu'elles sont moins cramées que certains essais faits cet hiver... Je vais essayer de retrouver ça pour comparer, tiens

Ceci dit, la comparaison entre "avec" et "sans" lune est impitoyable




Quant à M52, j'avoue sans peine avoir été lâche... mais avec une "bonne" raison, au moins pour l'instant^(*) : la coma sur les bords. M52 ne pouvait pas être réussie si elle n'était pas au centre du champ; or ma cible était la bulle.
Par contre, l'erreur de cadrage sur la dernière série a conduit à ce tronquage horrible C'est la honte.

Voici une simple addition des 32 poses qui montre l'étendue des dégâts à cause du cadrage



(*) : je devrais recevoir le MPCC cette semaine...

[invite57046850]

Le MPCC va te changer la vie, si...........................tu peux faire la map.
Cette nuit pendant que je posais IC1318 j'ai eu par 3 fois la visite d'un sanglier qui voulait absolument savoir ce que je faisais.

Pierre

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0c5c4453]

Le MPCC va te changer la vie, si...........................tu peux faire la map.

Tu sais que c'est vilain de se moquer ? Hum ?

Bon, d'après TS, les 10mm ajoutés sont dans le "bon sens", à savoir que ça va me faire sortir le foyer.

Et je me prends à rêver de faire des belles mosaïques de très grands champs, notamment avec les dentelles... Chose impossible pour l'instant.

Cette nuit pendant que je posais IC1318 j'ai eu par 3 fois la visite d'un sanglier qui voulait absolument savoir ce que je faisais.

Pierre

Par chez moi, ce sont surtout des renards et des chevreuils. Plus craintifs que les sangliers, quand même.
Et quand c'est à la maison, il y a toujours au moins un des treize chats qui vient renifler les pieds de la monture ou la batterie

[Bearny]

Un post comme je les aime Baf !! J'ai pu mesurer l'influence de la Lune, du temps de pose, c'est vraiment didactique, merci
Bearny

[invited0244bf9]

Ooooah baf, je la trouve superbe cette bulle !! Bubble est plus jolie sur la 1ère photo je trouve, c'est peut-être le contraste avec le fond de ciel... je ne sais pas. Je préfère la 1ère ! Bravo !

[invitef6de3eb7]

magnifique petite bulle, j'aime beaucoup.

[louvecb]

belles images, une préférence pour la version "maso", avec l'étoile au centre je trouve que ça ajoute du charme

[invite0c5c4453]

belles images, une préférence pour la version "maso", avec l'étoile au centre je trouve que ça ajoute du charme

Tiens, prends ça :





Merci à tous pour vos commentaires.

[invited0244bf9]

Et pi maintenant on sait que tu t'appelles Christophe !

[invite0c5c4453]

Et pi maintenant on sait que tu t'appelles Christophe !

Damned Me voilà fait !

[invite0c5c4453]

Le MPCC va te changer la vie, si...........................t u peux faire la map.

Juste un petit "up" pour confirmer que j'ai bien la MAP. Mon tube est même remonté de plusieurs mm; normalement 10, mais j'ai pas vérifié...

Quel bonheur de voir des étoiles rondes dans les coins


Bon, je sais, là je fais mon maso en imageant ce soir, mais que voulez-vous, j'étais comme un gamin devant son cadeau de Noël et j'ai pas pu résister

Ca donnera ce que ça donnera; pour une fois, le principal n'était pas là.

Ceci dit, j'ai toujours mon souci avec GM Mais j'ai comme un doute et je vais attendre une nuit noire, normale, et refaire les essais : j'ai comme l'impression que GM perd les pédales à cause de la luminosité ambiante

[invited0244bf9]

hâte de voir le résultat baf !!

[invite0b61d62b]

Salut Christophe, très joli champ avec deux objets célestes bien différents!

Jean

[invite88c56b4c]

bonjour et félicitations, trés agréable a regardez

[invite9ba82616]

Belle prise cette nébuleuse n'est pas si sompleà capturer en plus même avec un défiltré.