Bonjour à tous,
On a pu avec un ami enfin essayer le 450d et son mode liveview sur un lx200 GPS, le résultat est pas trop mal je trouve pour une 1ère, mais comment arrivé à zoomer un peu plus avec simple appareil photo?? Y a -til que la solution du barlow??
Bonjour, tu peux également utiliser un oculaire pour une projection en afocale: le grossissement variera en fonction de la focale de l'oculaire et du tirage entre l'oculaire et le capteur de l'apn.
Sinon belle image, qui mériterait d'être hébergée sur le forum pour son archivage! lire ceci: http://forums.futura-sciences.com/thread201892.html
Jean
Bravo! elle déchire cette Lune! la limite jour/nuit est splendide!
Merci pour vos commentaires.
Voila c'est rajouté jbfe, je vais plus me renseigné sur le afocale ca pourrait être pas mal
Je viens de regarder pour la méthode de projection afocale, elle consiste en faite à mettre l'appareil photo avec objectif derriere l'oculaire du telescope c'est ca??
Aurais tu une photo avec le type de fixation pour cette methode?
plus on passe par des lentilles moins c'est bon...
le montage afocale n'est qu'une solution alternative.
la meilleur solution consiste en un adaptateur a tirage variable
http://www.astronome.fr/produit-adap...meade-100.html
ok merci pour l'info xav72
Déjà que le prix d'une simple bague (T2) est prohibitif pour ce que c'est (je n'attaque pas le site, c'est pareil partout) mais 52€ pour l'adaptateur. Il y a quoi là dedans, une lentille? (c'est une vraie question).Envoyé par xav72
Amicalement, Christophe.
si seulement..... j'en ai un ici... c'est juste deux tubes qui coulissent avec 3 vis et deux filetages... point barre ... je suis entierement d'accord... ça fait cher le bout de metal!
Ha ouai quand meme, etant donné que dans la famille on est dans la mecanique de precision je vais voir pour m'en faire un moi je pense parceque 52 euros....
Tres belle Lune
80 ED Astro-Professional~Canon EOS 60D~http://www.sylvain-wallart-photography.com
Euh, Xav, corrige-moi si je me trompe, un adaptateur à tirage variable n'a d'utilité que pour augmenter le tirage avec un oculaire ou une barlow, il ne permet pas de faire varier le grandissement quand on place l'apn au foyer???
C'est en tout cas ce que dit T Legault dan sa "bible", et il ajoute qu'une barlow travaille dans de bonnes conditions jusqu'à 3 ou 4 fois de grandissement, et qu'au delà il vaut mieux se tourner vers un oculaire...
Jean
oui jean tu as raison....
de meme qu'il est preferable d'avoir une barlow de tres bonne qualité plutot qu'un oculaire ( moins de lentilles)
"l'avantage " du tirage variable permet comme tu le dis de faire varier la distance entre l'oculaire et la plan du capteur ... donc le "grossissement" ... je le met entre parenthese car c'est pas tout a fait le cas mais ça resume l'effet.
il n'aura absolument aucun effet si il est placer seul sans optique a l'interieur ... au foyer si tu prefere...
dans tout les cas il est plus interessant de prendre une simple webcam...
au mieux un réducteur de focal si on veut avoir la lune en entière
Tu me rassures
Nico, merci d'avoir hébergé ton image sur F-S, elle est maintenant archivée et accessible à partir d'un des trois tags cités dans "Découvrir d'autres sujets sur ces thèmes"
Jean
très bel essaie mais ton lx 200 c'est un un quoi ? 200/250/300/350 ???
du lx goto 8 pouces au dobson LB de 400mm tout un monde encore + en passant au UL
il s'agit de la version 8"
