Que pouvez-vous me conseiller pour une observation terrestre ?

[invitede5e50ef]

Bonjour,

après avoir trouvé un sujet équivalent datant de 2005, je décide de vous demander tout de même conseil sachant la relative ancienneté du post.
Tout jeune débutant, habitant dans un appartement avec une vue relativement dégagée, je suis en fait à la recherche d'une lunette (je ne sais pas si le vocabulaire est bon...) pour une observation terrestre principalement. Je souhaiterais pouvoir aussi faire de temps en temps de l'observation astronomique (lorsque je ne serai pas à Paris... ). L'idéal serait donc d'avoir un modèle relativement compact afin de pouvoir le transporter dans une sacoche sans trop de soucis.
Enfin, pour ce qui est du budget, je n'ai pas trop d'idée... je dirais entre 200€ et 300€ environ. Je n'y connais vraiment rien et c'est pour cela que je fais appel à vos connaissances pour me conseiller.


En vous remerciant par avance, bien amicalement,

Alexandre.
-----

[invitede5e50ef]

Que pensez-vous de ces deux modèles par exemple ?

http://recherche.tv-micro-telephone-...&subcategory=9


Merci

[invite0b61d62b]

Bonjour et bienvenue sur le forum!

Les deux longues-vues que tu proposes sont sympas, mais à mon avis tu devrais regarder côté jumelles: vision plus confortable avec les deux yeux, plus grand diamètre des lentilles, usage aussi bien terrestre qu'astronomique.

Ce modèle est plébiscité par beaucoup, je l'ai possédé et j'ai fait de superbes observations avec:
http://www.uranie-astronomie.fr/inde...produit_id=117

à compléter par un solide trépied!

Jean

[invited0244bf9]

100% d'accord.
J'ai acheté ces jumelles 20x80, et je les trouve bluffantes par rapport au prix ! Par contre, comme le précise Jean, un bon trépied est indispensable. C'est cher mais très utile également si tu veux faire de la photo plus tard !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitede5e50ef]

Merci beaucoup pour vos réponses

Pour les jumelles, le grossissement est aussi bien plus petit (x20) alors que sur l'un des deux autres modèles il était de x45. Cela signifie donc que je pourrai regarder moins loin avec les jumelles, non ?

Je n'avais pas étudié le cas des jumelles en fait mais peut-être à tord


Merci.

[invitede5e50ef]

D'autres conseils ?

merci

[invite757da740]

tu peux avoir une petite lunette genre 80X400 avec deux oculaires/queue d'arrone/ cercheur / renvoie coudé/ sacoche de transport , tu peux demander avec un pas de vis KODAK pour la fixer sur un pied photo..
http://www.optique-unterlinden.net/a...061&itemType=2

a completer par un redresseur terrestre
http://www.optique-unterlinden.net/a...5&cat=05030500

[invitede5e50ef]

Grossissement de 200x !!

Comment cela se fait que celui-ci offre un grossissement extrêmement élevé avec un diamètre confortable pour un prix inférieur aux produits précédents ?

[invite757da740]

pour avoir cette lulu... t'auras jamais un grossissmeent de 200X... deja a 150X bonjour le chromatisme!!!

elle est bien entre 80X et 100X ... au dela c'est vraiment pas bon!

en optique le grossissement n'a absolument aucune importance .. c'est le diametre qui compte et la qualité...

[invite0b61d62b]

Pour les jumelles, le grossissement est aussi bien plus petit (x20) alors que sur l'un des deux autres modèles il était de x45. Cela signifie donc que je pourrai regarder moins loin avec les jumelles, non ?

Les jumelles sont destinées à observer des grands champs (en astro) ou des paysages terrestres; si tu comptes grossir tes sujets, la lunette conseillée par Xav est très bien. Ceci dit, il faut avoir regardé une fois dans des jumelles pour se rendre compte du confort offert par la vision avec les deux yeux ainsi que de la sensation de relief, deux atouts que n'ont pas les lunettes

Jean

[invite757da740]

Ceci dit, il faut avoir regardé une fois dans des jumelles pour se rendre compte du confort offert par la vision avec les deux yeux ainsi que de la sensation de relief, deux atouts que n'ont pas les lunettes

Jean

entierement d'accord avec toi jean!!!

[invite88c56b4c]

bonjour , pourquoi pas un etx de chez lidl c'est trés bien pour le ciel il a même un goto , le tout dans un sac a dos avec trépied et redresseur terrestre.
je l'ai dejas utiliser en montagne c'est super(isards, marmottes) et le soir en configuration astro, on s'amuse bien !

[invitede5e50ef]

Merci beaucoup pour toutes vos réponses, je vais réfléchir un peu

[invitede5e50ef]

Hello,

je vais donc suivre vos conseils et me diriger vers des jumelles. Celles que m'a conseillé jbfe paraissent vraiment bien mais je souhaiterais acheter soit dans un magasin (type fnac) soit sur un site que je connais bien comme amazon. Justement, j'ai sélectionné quelques modèles et je souhaiterais avoir votre avis avant de me décider :

Deep Sky Jumelles X-Trail 20x80
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...=A4VXO6Y5BPQCA

DIGITAL OPTIC jumelles X-plorer 10-40x60
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...A1HQQIWTKMY8QM

DIGITAL OPTIC jumelles X-plorer 10-36x70
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...A1HQQIWTKMY8QM

Jumelle Bushnell Powerview 20x50
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...=A4VXO6Y5BPQCA

Nikon - 16x50 CF Action VII - Prismes de Porro, large champ visuel, lentilles asphériques
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...A1X6FK5RDHNB96

Omegon 15-45 x80 Jumelles
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...A1OKTQAMSWDRU4


En vous remerciant par avance,

Alexandre.

[invitede5e50ef]

J'en ai déjà enlevé 2 (petit diamètre) mais pour les autres, je ne sais pas ce qui peut faire la différence et si les jumelles sont de bonnes qualités

Deep Sky Jumelles X-Trail 20x80
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...=A4VXO6Y5BPQCA

DIGITAL OPTIC jumelles X-plorer 10-40x60
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...A1HQQIWTKMY8QM

DIGITAL OPTIC jumelles X-plorer 10-36x70
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...A1HQQIWTKMY8QM

Omegon 15-45 x80 Jumelles
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...A1OKTQAMSWDRU4

[invitede5e50ef]

Etant véritablement novice, j'ai découvert il y a peu les webcam aussi, et qui d'après les images de certains permettent des observations à des distances vraiment très impressionantes sans compter que ces webcam coûtent dans les 100€ environ (comme la SPC 900 NC/00)... Ne vaudrait-il mieux pas que je prenne cela ?

Mon ordinateur portable en est également équipé de série (1.3M)... je doute pouvoir faire de pareilles observations avec, si ?


Je suis vraiment désolé de vous poser ces questions qui doivent sans doute vous paraitre ridicules

[invite22ed0d00]

Bonjour, message de chris29 effacé, pas de petites annonces sur le forum, c'est contraire à la charte.

Jean pour la modération

[invite0b61d62b]

Bonjour Alex, pourquoi te priver d'acheter ici
http://www.uranie-astronomie.fr/inde...produit_id=117
le meilleur modèle au meilleur prix chez un professionnel de l'astro???

Dans les modèles que tu proposes, choisis le plus grand diamètre et évite les zooms: tu retrouves les 20X80, plus chères que sur le site que je t'indique!

Jean