Bonjour à tous,
Voila je posséde depuis un moment un newton 200/1000 et avec le temps j'ai envie de me mettre à l'astrophotographie.J'hésite entre plusieurs APN de type reflexe tel que:
L'olympus E-510
Le canon 400D
le nikon D40
le nikon D40X
le nikon D60
Parmis cela lequel me conseillez-vous?Merci de votre réponse.
Salut et bienvenue,
en astro c'est le 350D qui prime. Le 400D ou le 450D sont aussi très bien.
Tu l'a compris, chez les astronomes amateurs c'est Canon qui tient le haut du pavé pour sa bonne gestion du bruit (je parle des reflex entrée de gamme).
A+
Bienvenue sur le forum, Sebasfix!
Un lien incontournable pour tout comprendre avant de faire son choix:
http://www.astrosurf.com/luxorion/im...digitalcam.htm
Et une lecture indispensable:
http://legault.club.fr/astrophotographie.html
Jean
bonjour...
tu veux faire quoi comme photo?
Et tu as quoi comme monture? Inutile de t'équiper d'un boîtier si la monture n'est pas à la hauteur
Merci à tous de vos réponses.
Ce serait pour faire de la photo en ciel profond.
Ma monture est une EQ-5,je sais que ce n'est pas le top mais j'ai déjà vu des personnes atteindre de très bon résultats avec celle-ci.
Un 200/1000 sur une EQ5 ne permettra pas de faire de la photo CP. Il faudrait à grand minima une HEQ5 pour l'autoguidage mais même là ça va faire beaucoup avec en plus le bronx d'autoguidage par dessus. Pour ton tube, une Atlas EQ-G est à mon avis le minimum, ou bien une HEQ5 avec une petite lunette.
Autrement en effet c'est le Canon le mieux pour tout un tas de bonnes raisons
Salut,
je me pose aussi des questions sur le choix d'un reflex numérique et après avoir lu un comparatif EOS 350d vs nikon D50, je suis encore plus perdu...
Je penchais à l'orgine pour un 350d mais je suis tombé sur ce test donnant un sensible avantage au D50, cependant ce test n'a pas été fait en conditions d'astrophoto. Alors, quid du D50 ?
Re : Choix d'un reflex
Salut,
Bein comme 99% des astrophotos réalisées avec des APN sont faites avec des Canon je pense qu'il ne faut même pas se poser la question...
Les APN Canon génèrent des fichiers RAW brutes de chez brutes, ce que l'on recherche en astro, alors que les NIKON appliquent une correction logiciel. De plus les Canon ont une meilleurs gestions du bruit sur les poses longues.
Le seul interet d'acheter un Nikon, en astrophoto, est d'avoir une collection de caillous que l'on ne veut pas jeter, sinon...
@+
Lucien
Bonjour a tous
effectivement les eos sont au top surtout defiltrés. Regarde du cote des revendeurs, tu aura peut etre la chance d en trouver en reprise
pour ma part j ai trouve un 350D d occase encore garantie six mois pour 280 EUROS. le 400D est bien aussi.
a plus
jean luc
