Triangle de Pickering nouvelle version

[chamois]

Bonjour,
La météo fut favorable cette nuit:
Mégrez72+réducteur-correcteur 0.8X artemis285 filte H-alpha baader 7 nm.
guidage 80/400 toucam pro 2 modifiés LP pose de 1.5 avec guidemaster 2.
35 poses de 10 minutes, 5h50
19 noirs, PLU et biais
prétraitement DSS traitement pixinsight finition psp7.
suivi de la séance avec DSSLive en WiFi sur le PC du bureau.
On m'a demandé du "peps", en voici.
Fond noir, j'aime regadez le dans une pièce obscure vous verrez c'est très joli.

Bah je ne connaissais pas non plus Pierre, mais cela ne te surprendra pas!!
C'est tout en finesse comme les dentelles du Cygne avec moins de signal comme tu le dis. C'est très lèché tout cela, mais ménage toi, nous n'avons plus 20 ans, c'est d'ailleurs pour cette raison que nous sommes insomniaques!!!!
Bearny

Mais ce sont les dentelles du Cygne. Je dors comme un bébé, couché 2h, levé 9h c'est bon, vive la retraite!
Pierre
-----

[invited0244bf9]

Bravo Pierre ! c'est vrai qu'elle est plus pêchue cette image ! on sent le plus du double temps de pose supplémentaire !
"suivi de la séance en wifi" : c'est pas du jeu ça c'est trop confortable !!

[chamois]

Bravo Pierre ! c'est vrai qu'elle est plus pêchue cette image ! on sent le plus du double temps de pose supplémentaire !
"suivi de la séance en wifi" : c'est pas du jeu ça c'est trop confortable !!

Et l'hivers quand cela caille dehors, tu n'en a même pas idée.
Pierre

[Bearny]

Mais ce sont les dentelles du Cygne.
Pierre

Bearny

[A voir en vidéo sur Futura]

[jbfe]

Magnifique, Pierre!

Alors j'ai tt de suite "sauté" sur tes paramètres de prise de vue et j'ai noté des poses de 10 min ; tu as donc pu dépasser les 5 minutes fatidiques sans dérive?

Jean

[nanotiti]

elle est plus jolie que la premiére personnellemnt j'adore
stéphane

[paul13]

Je préfère de beaucoup cette nouvelle version !
Bravo !

Paul

[jbfe]

Alors j'ai tt de suite "sauté" sur tes paramètres de prise de vue et j'ai noté des poses de 10 min ; tu as donc pu dépasser les 5 minutes fatidiques sans dérive?

Je rectifie par moi-même, tu avais déjà fait des poses de 10 min sur la première version
Je ne vois pas d'étoiles allongées, mais toi sans doute oui en plein format...

Jean

[Sylvain62]

Celle-ci est vraiment magnifique !!!

[senphi]

je vous rejoins elle est superbe.

[kevinastro]

Magnifique Bravo

Kévin

[VLe]

Jolie cette dentelle !

[invite4e2a7fe4]

Belle image avec bcp de détails.

Christian

[louvecb]

ça ne m'évoque rien d'autre
ah si

[chamois]

Bonjour à tous,
Heureux que mon triangle vous plaise.
Au niveau suivi, rien de neuf toujours mes 10-12 pixels heure parfaitement régulier en AD et +-1 pixels sur 3h 30 en Dec.
Donc sur les 3h30 de pose d'hier au soir j'ai récadré 4 fois pour environ 40 pixels en cumulé de dérive.
Jean, sur les brute on voit bien l'allongement, mais la régistration gomme un peu le défaut sauf pour un oeil averti comme Christian.
A plus
Pierre

[invite88c56b4c]

bonjour dragonnier , une belle photo de tes dragons fondant sur leur proie

[pickering]

salut Pierre

éh ben voilàc'est ce que j'aime un fond du ciel bien tranchant,c'est bien meux que la 1 ere version tu trouve pas
ceci dit tu maitrise bien tous ton matos ,jusqu'au traitement ,tu m'epate

[chamois]

salut Pierre

éh ben voilàc'est ce que j'aime un fond du ciel bien tranchant,c'est bien meux que la 1 ere version tu trouve pas

En passant de 2h20 à 5h50 de pose c'est facile de faire mieux, non?

ceci dit tu maitrise bien tous ton matos ,jusqu'au traitement ,tu m'epate

Donc d'habitude j'ai l'air si c.. ?

Ravi que cette image, qui inspire ton pseudo, te plaise.
Pierre