Le retour avec la lune!

[invitee9313ef2]

Bonjour à tous,

Cela fait un bon moment que je ne suis pas venu ici. Pour le retour, après quelques photos de Jupiter cet été, voici un peu de lune, toujours au ETX 125 avec la SPC900 capteur icx 98bl, un filtre vert pour limiter la dispersion atmo. Pour clavius, j'ai utilisé une barlow televue avec equivalence *1.6. Malheureusement, le petit diamètre du tube n'offre pas assez de signal pour obtenir quelque chose de bien.
Traitement iris biensur! Juste pregister, pas eu le temps de faire du distor, 300 images sur 600 à 10im/sec, vancittert canaux 4 3 2 pour platon et copernic, 6 5 3 pour clavius.
Bonne journée

ps : il me reste d'autre vidéo, mais je ne sais pas trop si je vais avoir le temps de les traiter...
-----

[invite0b61d62b]

Et bien tu fais toujours de belles images lunaires avec ce 125, bravo!

Jean

[Bearny]

Cela fait plaisir après tes Jupi, beaux shoots, un petit poil surtraitées pour la 2ème et 3ème, mais c'est du pinaillage..
Bearny

[invited568f77a]

elles sont superbes
stéphane

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee9313ef2]

Merci c'est sympa,

Bon une autre fournée, avec utilisation de barlow et puis un petit golf. Malheureusement, il y a beaucoup de zones cramée, et puis le traitement n'est pas trop poussé faute de temps (un distor serrait necessaire).
Bonne soirée
Romain

[Ajax795]

Bonjour,

bravo pour ces jolies photos (un peu flou quand meme les dernieres,
non. )

J'ai une question a te poser.
Quel est l'interet d'empiler plusieurs photos en planetaire (et lunaire)?
En ciel profond j'ai bien compris puisque je le fait, mais là ?

[invitee9313ef2]

Merci, et oui normale qu'elles soient un peu flou, c'est parce que je suis à un grossissement plus important que celui autorisé par mon petit tube.
Sinon, pour empiler les photos le principe est le même : augmenter le rapport sign/bruit. Si tu as un pixel bruit aléatoire qui ne se retrouve pas sur une autre photo, il sera supprimé lors de l'addition. De plus, sur 300 images par exemple, tu aura peut être une dizaine de photo qui auront un détail fin important. S'ils sont au même endroit sur l'image, ils vont s'additionner et tu fais apparaître un détail qui n'y était pas.
Le tout , c'est de compiler autant d'image que possibe à condition qu'elle aient un minimum de qualité car ajoutter une mauvaise image (flou...) n'ajoutte rien. En gros on considère que le rapport signal/bruit évolue comme la racine carré du nombre d'images additionnées.
Un dernier détail, quand tu utilise des traitements du type masque flou ou ondelette, plus tu as d'images et mois tu converge vers une image bruitées (voir mes dernières images floues).

Voila, désolé c'est un peu long mais j'espère que ça répond à la question
romain

[invite65b53366]

Très jolies photos mes préférés sont platon et copernic

Bonjour,

bravo pour ces jolies photos (un peu flou quand meme les dernieres,
non. )

J'ai une question a te poser.
Quel est l'interet d'empiler plusieurs photos en planetaire (et lunaire)?
En ciel profond j'ai bien compris puisque je le fait, mais là ?

Je suis pas du tout un spécialiste et je ne saurais pas t'expliquer pourquoi ni comment ça marche, mais j'avais deux images de la lune entière que j'ai additionné avec Iris et le résultat était bien meilleur que les images individuelles... donc ça marche ça doit surement jouer aussi sur le rapport signal/bruit

[Ajax795]

D'accord,merci a vous deux pour vos reponses (pas trop longues et
très claires).J'apprecie bcp la rapidité de vos réponses.

J'essaierai la prochaine fois qu'il n'y aura pas trop de turbu.

[invitee907ed75]

Slt
Et bien encore de belles photos que tu nous a fais !!

[invite757da740]

salut romain... beau shoot a l'etx... mais attention... ce tube fait des ravages en planetaire!!!
tu monte sans soucis avec une barlow 2X en plus sur du planetaire avec un piqué de fou.

tu dois avoir encore quelques petits point minime a regler.. un chouilla de collim, mise en temperature, turbu, parametres d'aquisition...
faut faire des tests

tu as une tres tres belle serie lunaire là... mais qui est en deçà des possibilités d'un ETX 125mm

[invitee9313ef2]

Salut, et merci encore...

Pour te répondre xav72, je peux te dire que la collimation plafonne, j'ai une belle tache d'airy, et vu que pour collimater il faut tout démonter le tube, je ne suis pas trop pour...
Par contre le reste des paramètres est évident, la mise en température parce qu'on était préssé, et puis pour l'acquisition, on a fait ça un peu à la va-vite mais j'ai toujours un problème pour utiliser toute la dynamique de mon capteur... Il y a aussi la mise au point, toujours faite au jugé
Et pour le reste, je n'ai plus d'action, sur la turbu et la transparence.
Voila
bonne soirée
romain

[invitef77fb6c8]

Bravo, Rom !
Cet ETX125 est vraiment idéal en photo planétaire

[chomsky]

Bonjour,

Je n'ai pas le sentiment qu'il y ai un problème de collimation... Les ETX sont des maks, il me semble, et la collim sur de tels appareils est très stable. Il faudrait plus se pencher sur la mise au point, qui est parfois délicate sur la lune... Parfois j'y passe 20 minutes !

En tout cas, voilà de bien belles images !


Hugues

[invitef39f1c5f]

Bonsoir Romain,

Belles images lunaires,préférence pour les premières.


Amicalement Jean-Pierre

[invitee9313ef2]

Merci,

et d'accord pour la mise au point, même si d'un autre côté je reste persuadé que les conditions de ce soir là m'on franchement limité. Par contre je ne sais pas trop comment faire un autre mise au point qu'au jugé sur la lune...
Romain

[invitee9313ef2]

Tien soyons fou, une petite mosaique de deux de mes images. Rien de très extraordinaire...
romain

[invite7bd9b89f]

bravo il en a dans le ventre cet ETX alors avec toi derrière sa arrache