Meade lxd 75

[pierrejos]

Bonjour à tous,
En revenant de mon boulot, mon père m'a montré cette publicité.

http://www.lidl.be/be/home_fr.nsf/pa...lecteur_LXD_75

J'avoue y être un peu sensible, mais je préfère me renseigner correctement avant.

Il est 50% moins cher que chez galiléo

- Est-ce un bon modèle pour faire un peu d'astrophoto (ciel profond)?

J'ai lu que le tube, n'était pas génial, mais la monture qu'en pensez-vous? Si le tube, n'est pas génial mais que la monture si, je pourrais mettre maki dessus et avoir un mak 90/1250 sur monture goto pour l'astro photo?

Y a t-il un risque d'acheter chez lidl (qualité de l'instrument moins bonne qu'ailleurs ou problème de garantie)


Un grand merci

Pierrot
-----

[invite757da740]

salut pierro

ça fait cher pour une truc pareil!!
perso si c'est que pour la monture... je regarderais vers une GP d'occas.. ou meme neuve... sinoàn une SVP pour le mak ça suffit largement et c'est parfait

[pierrejos]

Merci Xavier, je suis ton conseil

[pierrejos]

une gp, d'accord, mais pour faire une pose manuellement, faut être fort

[A voir en vidéo sur Futura]

[pierrejos]

Xavier, c'est quoi une SVP

La GP ou la GPD n'est pas trop cher, mais le suivi en manuel, ça va être la catastrophe, non?



Je devrais prendre alors les moteurs?

Je voudrais savoir photographier des objets simples et facilement.
Style pose de 30 secondes

Merci pour tes conseils

[invite757da740]

oupsss désolé j'avais pas vu la suite pierro

la GP est excellente!! elle supporte sans broncher un C8 ( je sais j'ai un collegue qui faisait de la photo avec cette config)

oui il faut au moins un moteur d'AD avec raquette de commande en plus. attention quand meme .. tu n'as que la monture et pas le trepied

sinon la SVP c'est la skyview pro .
tu en as pour 460 euros avec motorisation 1 axe et viseur polaire
attention quand meme a ce que tu envisage de photographier ...

si c'est du planetaire pas de probleme ... si c'est du ciel profond le rapport F/D du mak va jouer en sa défaveur !!!
la une petite 80ED fera largement mieux, mais pas sur une SVP...

[pierrejos]

merci xavier

[Uranos]

Moi j'en ai acheté 1 chez Lidl il ya 2 ans 470euros.

Le tube est toujours dans un coin, mais la monture LXD75 m'a bien plu.
GOTO, Guidage par PC,...
Excellente pour se lancer dans le guidage...

C'est vrai que 599 c'est plus...

[Uranos]

Et puis je suis tombé sur une super occasion a la maison de l'astronomie... Et j'ai pris une deuxième monture LXD75 pour madame (que j'utilise aussi sur le balcon).
Autant dire que j'aime....

Elle a des limites... Mes collègues ne jurent que par Losmandy et acceptent de jouer avec des EQ6... mais ils ont des budgets astro de 20 000 euros. (Il faut en faire des photos).

En tout cas elle me plait beaucoup...

[pierrejos]

Merci beaucoup
Tu l'utilises pour faire de la photo ou du guidage?

[invite757da740]

salut uranos
tout depend de ce que tu veux faire et avec quoi tu le fait

bien sur si tu image avec une focale inferieur a 600mm je pense que la LXD75 est un bon choix a pas tres cher , l'avantage direct du goto, de l'autoguidage est un plus non négligeable au vu du prix.

mais j'en dirais pas autant avec un C8 meme avec un reducteur de focale .

la pierro parlait d'un mak 90 donc avec une focale de 1250mm.
comme je lui disais pour le planetaire pas de soucis , pour le ciel profond le F/D est pas du tout adapter .

maintenant pour le planetaire une skyview pro fera aussi bien pour moins cher ( goto en moins) mais a t on vraiment besoin du goto pour un tube en 90mm??

[astrololo]

je fais une petite apparté...

j'ai vu sur le meme site, mais apparement c'est uniquement pour nos amis belges, ce petit livre d'astronomie.

http://www.lidl.be/be/home_fr.nsf/pa...e_d_astronomie

tiens, ils ont pris la photo d'Anne

[pierrejos]

j'ai fait le compte pour la monture gp.
ça monte vite

360 (monture)+175 (trepied)+200 (moteurs)+180 (raquette non goto)+ 69 (colliers pour un 200 mm)= 984 € et j'ai pas encore compté la queue arronde

C'est aussi cher que de prendre un instrument plus petit avec une bonne eq.


Cette monture n'a qu'une capacité de charge de 7 kg.
Pour le mak, ça va , mais le 200 mm, ça déraille.

Surtout que le f/d du mak est trop élevé pour le cp.

[invite757da740]

ba de toute façon pierro si tu part sur une monture pour le 200 en photo (entre autre) oublie direct la GP ou la LXD75!
la faut attaquer dans un plus "lourd" ..