Bonjour ,
Grâce aux bon conseils de membres , je vais commander ;
http://www.optique-unterlinden.net/a...052&itemType=2
Le 127 mm , et je voudrez trouver un redresseur terrestre qui va avec le 127 mm .
Voilà merci d'avance
Nolan
-----
Bonjour ,
Grâce aux bon conseils de membres , je vais commander ;
http://www.optique-unterlinden.net/a...052&itemType=2
Le 127 mm , et je voudrez trouver un redresseur terrestre qui va avec le 127 mm .
Voilà merci d'avance
Nolan
plutot que d'acheter un redresseur terrestre prend un oculaiore de plus... ça te sera bien plus utile
sinon ici :
http://www.optique-unterlinden.net/a...5&cat=05030500
J'ai rien dit moiplutot que d'acheter un redresseur terrestre prend un oculaiore de plus... ça te sera bien plus utile
sinon ici :
http://www.optique-unterlinden.net/a...5&cat=05030500
Nolan
Bonjour, le redresseur terrestre n'est effectivement d'aucune utilité, à part remettre une image "à l'endroit" quand on regarde un paysage : il engendre pas mal d'aberrations. Comme le dit judicieusement xav, pour le prix, un oculaire de plus sera très utile!
Jean
Je viens de découvrir que j'avais des fonds supplémentaire , je vais donc prendre un oculaire 3.7mm pour pouvoir voir Jupiter de plus près
Nolan
absolument d'aucune utilité!
tu serais a + de 400X.... avec un 127mm depasse pas deux fois le diametre du scope... ce qui est deja excellent!
donc dans ton cas 250X soit un oculaire de 6mm
ce que tu n'utilisera exceptionnellement dans l'année .
dans se cas la tu prend un 14mm et un 7,5mm en plus... ça sera a mon avis parfait pour 99% de observations
Je pense pourvoir prendre le 3.5 , le 7.5 et le 14 , avec le 25 sa fera une belle panoplieabsolument d'aucune utilité!
tu serais a + de 400X.... avec un 127mm depasse pas deux fois le diametre du scope... ce qui est deja excellent!
donc dans ton cas 250X soit un oculaire de 6mm
ce que tu n'utilisera exceptionnellement dans l'année .
dans se cas la tu prend un 14mm et un 7,5mm en plus... ça sera a mon avis parfait pour 99% de observations
Merci xav de cette réponse si rapide
je te le redis.. le 3,5mm ne te servira absolument jamais!
il grossit bien trop pour le scope que tu achete!
il ne faut surtout pas croire que plus tu grossis plus tu vois de chose... c'est une fausse idée!
tu ne gagne absolument aucun détail au dela de 1,5X le diametre ( a peu pres hein ) au contraire... image empaté, mise au point tres difficile, tres sensible au vibration, champ minuscule ...
Le 7.5mm est le plus petit que je pourrais prendre ?je te le redis.. le 3,5mm ne te servira absolument jamais!
il grossit bien trop pour le scope que tu achete!
il ne faut surtout pas croire que plus tu grossis plus tu vois de chose... c'est une fausse idée!
tu ne gagne absolument aucun détail au dela de 1,5X le diametre ( a peu pres hein ) au contraire... image empaté, mise au point tres difficile, tres sensible au vibration, champ minuscule ...
un 6mm sera le grand maximum en grossissement
mais il vaut mieux prendre un peu moins et l'utiliser plus souvent que chercher le plus grossissant et ne pouvoir le sortir qu'une ou deux fois dans l'année
dans la serie ED-2 y'a pas de 6mm que un 7.5 et 5.1
si tu cherche un 6mm... va chez telescope service et acheter un HR planetary en6mm... ils sont a 60 euros et vraiment excellent
http://www.teleskop-express.de/shop/...---60--WA.html
ok
Merci
Nolan
c'est quoi leur champ ?
c'est marqué juste au dessus de la page !
HR Planetary Eyepiece - 6mm focal length - 1.25" - 60° WA
dommage qu'avec un 6 mm , je vois Jupiter en 1 petit point et où on distingue à peine ses lignes....
Nolan
t'as deja vu jupiter dans un mak 127mm avec un 6mm????
tu verras autre chose que les bandes equatoriales !
bon jupiter est encore basse sur l'horizon ce qui pose probleme ... mais elle va remonter dans les années a venir
Espérons vite , façon avec la pollution lulineuse de devant chez moi , pour te donner une idée sur les 100 m devant ma fenêtre , il y a 16 GRAND lampadaire
Nolan