Bonjour à tous,
Lequel de ces 2 instruments est le plus performant en visuel uniquement.
Je désire faire en priorité du planétaire et lunaire et éventuellement un peu de ciel profond.
Le C8 (d'occasion modèle Starbright sur monture à fourche) a une longue focale donc grossissement plus intéressant sans barlow tandis que le Dobson (Kepler 254) a un diamètre plus grand mais une focale de "seulement" 1200 mm.
Sachant que je transporterais le télescope vers un ciel plus propice.
Merci.
salut... bien dur comme question ..
le 254mm donnera plus en resolution dans tout les cas..
mais difficile de monter a + de 350X avec se genre de telescope..
un C8 bien collimaté tu monte a 500X lors de tres bonnes soirées.
perso je verifirais l'optique du C8... voir si il y a un probleme une fois la collimation faite.. genre astigmate/trefoil etc..
si il est bon... je prendrais le C8 personnellement
Ben ? Pourquoi on ne pourrait pas grossir avec le dobson ???Envoyé par xav72
Lors de très bonnes soirées, tu montes à deux fois le diamètre (donc 500 fois) sans problème.
je suis bien d'accord...
mais attention aussi a la qualité des miroirs ... les données chez O.U qui importe kepler/GSO c'est grossissement max recommander 300X pour un 250mm
Merci pour vos réponses.
Le choix s'avère être délicat.
La nuit porte conseille...
