Bonjour je soihaite m'acheter un telescope pour ciel profond, je ne souhaite pas faire de l'astrophoto uniquement observer.
Je vais me deplacer au moin une fois par semaine.
Que me conseillez-vous merci.
Bonne journée
cricri
-----
Bonjour je soihaite m'acheter un telescope pour ciel profond, je ne souhaite pas faire de l'astrophoto uniquement observer.
Je vais me deplacer au moin une fois par semaine.
Que me conseillez-vous merci.
Bonne journée
cricri
Déjà,donne nous ton budget maximum.
Si l'astrophoto ne t'intéresse pas,et que tu peux te déplacer hors ville,je te dirais de prendre un Dobson,un grand diamètre a petit prix.
Je te donnerais bien une liste,mais ton budget n'est pas indiquer
bonjour et bienvenu .
quel est ton budget max.
pour la photo c'est reglé
ou vas tu observer? en campagne , en ville?
xav
Mon budget sera autour de 800 a 900 euros maximum, et observer en ville je penser que l on pouvais pas a cause de la lumiere ( a moin que l on perd en visibilité) si ce n est pas le cas se sera en ville alor.
Merci pour vos reponses aussi rapide
Non,xav voulait te dire,si tu pouvais aller en campagne,moi par exemple,je peux pas,je suis obliger d'observer en ville,mais si tu peux aller en campagne,fais-le !!!
et non justement
en ville c'est impossible du a la pollution lumineuse.. donc loin en pleine campagne
avec se budget tu peux sans soucis avoir un gros telescope!
genre 300mm
un GSO 300 par exemple :
http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2
il te reste des sous pour prendre un ou deux oculaires en plus!
mais c'est tres encombrant! donc grosse voiture si tu as besoin de te deplacer!
si c'est pas le cas tu peux regarder vers les lightbridge
un 250mm avec quelques oculaires en plus
http://www.astronome.fr/produit-dobs...254mm-885.html
avantage.. il se demonte tres facilement
il existe aussi le 300mm mais on depasse le budget du 100 euros
Pas mieux que "maître" xav !
Le lightbridge 250mm me convient alor.
Est-ce qu'il y a possibilité de le motorisé?
ou sinon il faut le faire manuellement mais comment s'y prendre ? (desolé je suis debutant et je n'y connais pas grand chose dans ce domaine)
Et pour les oculaires tu me conseil lequels
Merci de vos conseils
dam
la motorisation oui.. mais c'est pas donné!
http://www.astronome.fr/produit-moto...ridge-971.html
sinon tu deplace le tube a la main ... c'est tres facile! il suffit de pointer dans le chercheur et d'affiner apres avec des léger deplacement en regardant a l'oculaire
rien de plus simple
pour les oculaires.. si tu profite de la promo tu as deja un 26mm et un 16mm.. reste un grossissement plus important..
tu as par exemple l'hyperion 8mm qui est tres bien et pas de frais de port en plus
http://www.astronome.fr/produit-ocul...erion-446.html
ça te fera une gamme interessante en grossissement!
tu peux prendre si tu as suffisament de sous un filtre interferentiel pour augmenter le contrast entre le fond du ciel et l'objet visé ...
un UHC ou un DEEP SKY
http://www.astronome.fr/produit-filt...micon-439.html
Pas mieux que Xav, l'impératif de transportabilité met le lightbridge en bonne place.
Pour la motorisation tu as plusieurs solutions:
- tu peux opter pour la table équatoriale, à faire toi-même de préférence (50 à 100 euros environ) parce qu'à acheter tout fait c'est hors de prix (500 à 800 euros)
- la firme JMI vend un système de motorisation dédié aux lightbridge mais c'est pas cadeau non plus:
http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=89&prod=2922
ah oui vincent
la table equatoriale est une solution excellente pour pas cher!
quand on la fait soit meme .. sinon ça "douille"
Ok et encore merci pour toutes ces informations je vais rester sur le donson 250 avec les filtres que xav m'a proposé.
Pour le 8mm est indispensable pour l'instant ou cela fait vraiment un grande difference ?
Et par curiosité quel son les dimenssions de ce telescope?
Avec cette focale je te consellerais un 5mm HR Planetary de chez Telescope Service. C'est un grossissement très intéressant avec ce type d'instrument avec beaucoup de détails ressortant sur les planètes sans que ça demande un ciel parfait pour autant. Le HR Planetary est impbattable en qualité/prix dans ce genre de focale (60 euros). C'est à mon sens plus utile qu'un 8mm mais c'est une affaire de goût personnel!
vincent a raison.. meme si avec mon lightbridge ( 16") ici un 4 ou 5mm est trop important!
la collim devait vraiment etre dans le choux!
peut etre un intermediaire sachant que les LB sont pas non plus des foudres de guerre question planetaire quand meme
un 6mm serait a mon avis un excellent compromis entre utilisation/grossissement et qualité des miroirs .
les HR planetary sont parfait! pas tres cher et avec un rapport qualité/prix imbattable!
http://www.teleskop-express.de/shop/...---60--WA.html
pour le filtre un seul suffit
Ah oui on est avc un miroir GSO, c'est vrai qu'ne planétaire on fait mieux. Le 6mm est donc tout indiqué.
Côté filtre j'ai acheté un Astronomik UHC mais qcomme tu vas avoir pas mal de diamètre un OIII peut être très bien aussi. Aussi bizarre que ça puisse paraître j'ai lu le plus grand bien des Seben donnés aussi bons voir meilleurs que les Lumicon pour une fraction du pirx (dans les 30 eurso sur ebay).
Je ne suis pas d'accord.la motorisation oui.. mais c'est pas donné!
http://www.astronome.fr/produit-moto...ridge-971.html
sinon tu deplace le tube a la main ... c'est tres facile! il suffit de pointer dans le chercheur et d'affiner apres avec des léger deplacement en regardant a l'oculaire
rien de plus simple
pour les oculaires.. si tu profite de la promo tu as deja un 26mm et un 16mm.. reste un grossissement plus important..
tu as par exemple l'hyperion 8mm qui est tres bien et pas de frais de port en plus
http://www.astronome.fr/produit-ocul...erion-446.html
ça te fera une gamme interessante en grossissement!
tu peux prendre si tu as suffisament de sous un filtre interferentiel pour augmenter le contrast entre le fond du ciel et l'objet visé ...
un UHC ou un DEEP SKY
http://www.astronome.fr/produit-filt...micon-439.html
Il y a 10 € de frais de port à rajouter en sus.
Quand j'ai acheté mon Hypérion 5 mm, j'ai payé les 10 € de frais de port.
Je pense que cela doit être également valable même si l'on achète un instrument en plus.
Quant à moi, mon prochain achat sera peut être la monture Sirius EQ-G avec Goto.
et non... heureusement meme!
pour acheter regulierement du matos.. imagine si il me facturait les frais de port pour chaque article!
un frait de port -> 1 colis!
apres le colis tu met ce que tu veux dedans! un telescope plus des oculaires ... une TGM2 avec lunette guide 80/400 et toutes les bagues qu'il faut ... un lightbridge 400 avec un laser de collim
donc si je suit ta demarche .. t'achete un telescope .. donc 40 euros de frait de port .. un oculaire avec .. donc 10 euros de plus... un filtre donc 7 euros de plus ... totale .. 57 euros pour un seul colis!
ils vont pas vendre beaucoup a se sucrer comme ça
Effectivement, je voyais les choses comme çà.
Je me suis trompé.
Pendant que j'y pense Xav, pourquoi avec mon Newton, je peux grossir jusqu'à 200 X, alors qu'avec un Mak, cela peut monter jusqu'à 300 X ?
Là, je dois t'avouer que je ne pige pas.
Pour moi c'est ok mais je voudrais vos avis pour un telescope pour mon frére il met le meme budget que moi a par que lui il ne pourra pas se deplacer car il n'a pas encore le permis donc il restera chez lui.
Que lui conseiller vous?
Et merci a tous!!! vous m'avez super bien renseigner
ça depend d'ou il va observer.. ce qu'il veut observer et si il envisage ou pas la photo.
Il va observer de son jardin ou sur son grand balcon qui est au premier etage. Il y a quelque lampadaire dans la rue 2 voir 3 je sais plus exactement mais il fait quand meme relativement sombre a peine si on voix nos pieds dans le jardin.
Alors lui comme moi le ciel profond et planete genre saturne mais pas obliger et pas d'astrophoto pour debuter.
Merci a toi xav super sympas
Pourra-t-il stocker le télescope au rez-de-chaussée? Si oui, et que le ciel est bien noir, alros soit le même télescope que le tien, soit carrément le 300mm!
PAs la peine d'observer d'un balcon, trop de trubulence, privilégier le jardin.
pas mieux que vincent... sans transport ( en voiture ) un 300mm !
Ok merci et pour les accssoires que lui conseillez-vous?
Et le lien pour acheter le telescope et les accssoire sur un site serieux
Merci d'avance a vous
le 300... un GSO chez optique unterlinden.. aucun soucis!
pour les accessoires.. ba idem.. un 6 mm avec c'est parfait!
la il peut en plus prendre un filtre OIII
Et question planetaire est ce qu'il est bien lune saturne....?
bien collimaté avec une bonne mise en temperature si il y a une grande difference thermique..
tu monte sans soucis a 400X ( je parle du 300mm là )
là franchement sur la lune tu vas t'eclater!!
saturne superbe aussi meme si l'inclinnaison des anneaux est tres tres faible!
apres c'est la turbu qui va etre determinante