Orion à la montagne

[astrololo]

Salut à tous,

durant mes vacances dans le Puys de Dôme, avec Flo on s'est fait une soirée astro.
On s'est trouvé un petit chemin à 963m dans les montagne de la Serre près d'Aydat. ( à environ une vingtaine de km au sud de Clermont Ferrand.

J'ai imagé la nébuleuse d'Orion, avec 11 poses d'environ 4mn à 400 iso, avec le 350d + mto 500f5.6, toujours guidée avec l'oculaire réticulé de 12mm derrière la lulu bresser 70/700.
Monture EQ6.

Dark, Offset,
et Flat un peu spécial, j'ai photographié le sol enneigé (on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a...)

Empilement, saturation, correction lumière et couleurs : DSS et un chouillat photofiltre
Compression jpg : photofiltre.

Qu'en pensez-vous ?



Laurent
-----

[nanotiti]

en plus guidage à l'oeil,
elle est superbe, donnez moi votre secret pour traiter les images.
un seul truc , le coeur est légérement (mais vraiment très peu "cramé") vraiment très peu.
en tout cas de faire des flats sur la neige c'est original comme idée

stéphane

[invited0244bf9]

Bravo Laurent !!! elle est jolie cette M42 montagnarde !!
(une petite remarque : le fond de ciel est un peu sombre et les étoiles sont quand même un chouïa étirées, il y a peut-être moyen d'arranger ça avec un tuto d'outters d'un dernier astromag !! )
Mais ça n'enlève rien à la beauté de cette image ! Bravo !

[Bearny]

Epatante ta photo Laurent, très fine et délicate, running man est particulièrement mis en avant... Guidage à l'oeil, pffff, chapeau

[A voir en vidéo sur Futura]

[astrololo]

Merci à tous,

Stephane : j'ai pas de secret pour le traitement, en général je fais tout ave DSS (c'est bien pour débuter...) quand j'aurais acquis plus d'expérience, et compris le principe, peut-être que j'essairai avec dautre logiciels...

Anne, d'accord avec toi, le traitement du ciel est un peu trop sombre.
J' avais hésité à mettre celle-ci

http://media1.pikeo.com/images/serve...15IAHDK0G7.jpg

C'est vrai que le ciel est moins noir, les extensions sont encore plus visible, mais je la trouve un peu plus terne...

Pour l'ovalisation, j'essaierai sans doute avec le tuto d' Outters, mais pas tout de suite. Je préfère la laisser comme avec ses ptits défaut.
Peut-être plusieurs facteurs explique cela.
Une m.e.s. un chouillat plus bâcle que les fois précédentes, la map aurait été encore plus fine, le déplacement aurait été moins visible.
Enfin je n'ai pas trop fait de sélection, car vu le peu de poses, j'ai décidé de toutes les mettre.

Bearny, c'est la 1ère fois que j'entends de Running Man, qu'est-ce exactement ?


Encore merci à tous

Laurent

[invite757da740]

salut lolo... et ba... elle est superbe!!!
tout en nuance avec de tres belles couleurs! chapeau!

ça va... tu nous a pas fait le bonhomme de neige quand meme?

[ar13menia]

je ne vois aucun mot mis a part magnifique et incroyable qui peuvent d'ecrire un centieme de cette photo.

[lifesaver]

Très très joli !!!
Comme quoi, quand on a un beau ciel pur, on peut faire et voir de grandes choses !!!
Vivement que j'aille chez mes beaux parents en Haute Loire, dans une ferme super isolée à 950m d'altitude !!! A chaque fois que j'y suis allé, j'ai eut du temps pourri (neige en abondance) donc impossible d'observer ! Quel hiver !!!

[nanotiti]

merci laurent, je fais moi aussi avec DSS mais mes images me sortent sombre et j'ai l'impression qu'elles sont en noir et blanc.
stéphane

[blobxxx]

je reste baba devant ta photo telleent elle est belle, je l'adore elle est deja dans mon fond d'ecran...

[JP 06]

Ah la montagne,rien de tel pour réussir une belle image.
Je la trouve fort belle,mis à part part sur la droite ce halo bleu(reflet d'une étoile peut-être).
Beau et bon boulot.


Amicalement Jean-Pierre

[Thétis]

très joli image lolo
il est vrai que le site que nous avons trouvé était idéal pour faire ce genre de photo (je vais d'ailleur créer un post pour mettre les miennes)
Xav, je te rassure il n'a pas fait de bonhomme de neige, juste du ski

@+
flo

[astrololo]

Merci à tout le monde,

Steph :

oui, quand on empile avec DSS, on obtient une photo qui paraît être en noir et blanc. C'est d'ailleurs ce qui me faisait peur au début.

Voici ce que j'obtiens avec ma M42.



Dans les onglets niveaux rgb et saturation, les curseurs sont tous centrés.


Pour obtenir la couleurs, j'ai augmenté un peu la saturation mais pas trop (environ 15%) et j'ai joué sur les curseurs de luminance (clair moyen, sombre), je comprend pas tout, mais je tâtonne et je vois...

Pour les niveaux rgb, j'y touche pratiquement pas...



Après rien n'empêche de retouche avec un autre logiciel...


Blob : c'est un honneur pour moi.


JP : le halo bleu, je ne sais pas d'où ça vient, mais j'ai un peu peur qu'il ne soit présent sur tout les étoiles brillante...



sans doute un défaut d'optique sur le MTO.




Laurent

[Cosmojuju]

Très réussie cette M42! Comme quoi le guidage manuel ça marche encore bien! Petite question: le 350D est défiltré ou non?

Julien

[astrololo]

Merci Julien.

Le 350d n'est pas défiltré, c'est le boitier d'origine...

[Sylvain62]

Dis donc Laurent elle est vraiment splendide cette photo !
Bravo

[astrololo]

Merci Sylvain.

[astrololo]

Allez...un ptit up pour Jean

[invite6e968b21]

hee bien ca alors...c'est vraiment splendide cette M42 !!!
chapeau Laurent, j'aime beaucoup ...

[invite8184cb64]

La nébuleuse d'Orion est vraiment magnifique ! Super photo pour quelqu'un qui tatonne !!

[astrololo]

Merci à vous c'est gentil.

[jbfe]

Tu as bien fait pour le "up", Laurent : elle est magnifique, cette image, et toujours avec des moyens modestes, chapeau !

Jean

[astrololo]

Merci beaucoup Jean !

[invite35dba04c]

salut laurent
bravo pour orion du boulot de pro pour moi une superbe image
@+ jeff

[astrololo]

Merci à toi Jeff !