NGC 3242 ou le Fantôme de Jupiter

[invitef39f1c5f]

Bonjour à toutes et tous,

Cela faisait longtemps que je n'avais posté,non pas par manque d'
inspiration,mais plutôt grâce au temps inouï sur la Côte.
Alors voici cette belle nébuleuse trés basse sur l'horizon,appelé
fantôme de Jupiter à cause de sa forme ovalisée et de sa taille
apparente semblable à Jupiter,se situant dans la constellation de
l'hydre à 2600 AL.Appelée aussi "l'oeil de Cléopâtre".
Cette nébuleuse résulte de l'effondrement d'une étoile type solaire en
naine blanche et qui a expulsé une grande partie de son gaz pour
former cette couche bleutée.
-26 poses de 90s et 11 poses de 30s
-11 plu,11 bias et 13 noirs.
Imageur SW 80 et APN 450D et réd WO III
Guideur lulu Antares 80 et cam PL1
Le tout sur Heq5 go to.Autoguidée via ST4 et GM
Prétraitement Iris,traitement Toshop et Pixinsight
Trois images:le champ large,moyen et crop

Amicalement Jean-Pierre

PS comme d'habitude MES à "la débrouille"(pas de polaire,ni mes
amis King et Bigourdan)
-----

[invite9d4263ca]

J'attend la valide, ca promet
ce soir je m'essai a king!

[invite3e87e53f]

Hé, hé, j'attends de voir ça !

[invitee907ed75]

Jolis !
C'est vrai qu'elle est assez brillante

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0b61d62b]

Résultat impressionnant !

Jean

[invite3e87e53f]

Très belle perf Jean Pierre !

[invited0244bf9]

Quelle mignonne petite NP ! sa couleur est vraiment jolie et je trouve que l'appellation "oeil de Cléopâtre" convient mieux à cette franche couleur turquoise que "fantôme de Jupiter" ! Bravo Jean-Pierre !

[invite9d4263ca]

Superbe image, bravo jean-pierre

[invited568f77a]

bel image malgré sa faible hauteur.
stéphane

[invite757da740]

tres belle réussite de NP!

[invitef39f1c5f]

Merci à vous tous,mais je pense que j'ai réellement forcé sur les
curseurs.Mais bon,une belle néb quand même.


Amicalement Jean-Pierre

[invite57046850]

Bravo Jean Pierre.
A ceux qui croit que sur la cote nous avons toujours un ciel bleu!!!!! et pas de vent!!!
Pierre

[invite731f7369]

Très jolie nébuleuse...

Bravo!!

Elle à été prise dans une 80 ED? car elle est vachement grosse cette NP quand même...

Julien

[Bearny]

Bonjour mon JP, bien intéressante cette neb...
Quelques questions, tu a choisi des poses de 90" pour ne pas saturer?? Tu as traité les 2 images façon Orion sous Toshop?? Je vois que tu présentes un agrandissement ou un crop comme ils disent, pourquoi avoir utilisé un réducteur?

[invitef39f1c5f]

Merci Pierre,oui "y" croient tous qu'il fait beau chez nous,UTOPIE.
Merci Julien,oui faite avec la 80,mais un peu recadrer,because ma
MES.
Merci Bernard,je crois que même 90s c'est trop long,60 auraient été
le grand maxi,car elle sature vite,à moins de lui passer un masque
flou sur Iris.Même technique du copier-coller sur toshop.
Cette nébuleuse est de toute beauté,regarde là(si çà marche)

http://www.cieletespacephotos.fr/mai...serialNumber=2

Amicalement Jean-Pierre

[invite28b066c5]

Bravo Jean Pierre, ellle est toute mimi cette planétaire !

[Bearny]

Merci jean Pierre, mais le réducteur?? L'image du lien est superbe...

[invitef39f1c5f]

Merci Laurent.
Bernard,je mets toujours le red WO3 sur mes lunettes,oui çà m'aide
fortement pour arrondir mes étoiles(et non mes fins de mois),car avec ma MES bidon,j'ai souvent
des étoiles disons "elephant-man"dans les coins mais y a pas que dans
les coins.Donc comme le red. restreint le champ,et bien cela restreint
aussi les vilains défauts.Le gros hic,c'est lorsque tu fais un grand
champ de galaxies(chaîne de Makarian)les objets sont trop petits
pour avoir des détails,il faut choisir et donc voulant maintenant
apprécier beaucoup plus les petits objets,je me suis commandé
le C6(150mm),le 200 aurait été mieux,mais mon Heq5 n'aurait
pas vu cet achat avec les yeux de Chimène.

Amicalement Jean-Pierre

[Bearny]

.Donc comme le red. restreint le champ,

Amicalement Jean-Pierre

???? Bon alors je n'ai rien compris au réducteur, pour moi c'était l'inverse.... Allez je reprends tout à zéro

[invitef39f1c5f]

Bernard,on dirait deux nigauds,tu me fouts le doute.
Pourtant réducteur,çà réduit non!!!!!
Les réducteurs de tête,ils réduisent bien non?


Amicalement Jean-Pierre

[Bearny]

bah pour moi, si la focale est plus courte le champ est plus large, entre un 28mm et un 300mm sur mon boitier ça le fait !!!!

[invite0b61d62b]

Avantage Bearny : un réducteur de focale donne un champ plus grand !

Jean

[invitef39f1c5f]

Merci Bernard et Jean,

J'ai tout à réapprendre,bon ou alors c'est le baron ELzeimer qui m'a
pris sous sa coupe.Merci les amis.


Amicalement Jean-Pierre

[Bearny]

Je ne voulais pas insister Jean Pierre !!!!

Je calcule tous mes champs en fonction de mes différentes configurations, je les rentre dans CdC, ainsi quand j'envisage un objet je peux simuler le cadrage afin de choisir celui qui me plait. Je le fais également pour la lunette guide avec la PL1 pour savoir si je peux espérer une bonne étoile guide..Pour exemple une simulation pour NGC4232 avec le C8 +/- réducteur 6.3 et capteur de mon apn..