salutEnvoyé par xav72
je suis un novice
tu dis pas de couleur même avec un 400 mais alors , les personnes qui postent des images sur le forum ( couleur ) c'est avec traitement?
c'est toujours comme ça les galaxies ? pas de couleur ?
merci
cordialement
En photos, on utilise la "longue pose" qui permet d'accumuler les photons pendant plusieurs minutes/heures...
L'oeil fais 12 images par seconde, un instrument sur monture peut en faire 1 pendant 30 min (exemple)
Mais oui, il faut restaurer les couleurs via des softs, Iris fait bien cela, mais tu sais, quand on voit des images, elles sont plus belle en noir et blanc !
Et puis, l'Espace est noir, pourquoi vouloir y mettre de la couleur ?
Non, les images postées sont prises avec des reflex ou des webcam (planètes) en pose longues, en RGB (trichormie) sur des poses longues. Sauf erreur, l'oeil ne peut pas faire de "pose " de plus de 1/10 seconde ce qui ne permet pas de voir pour la plupart des objets de couleurs. Certaines nébuleuses avec des filtres adaptés peuvent donner des teintes mais rien de comparables avec les photos.
Loïc (Whynotginiii) - Dobson kepler 250/1250 & Jumelles 10x60 - Seine Maritime (76)
merci pour l'explicationEn photos, on utilise la "longue pose" qui permet d'accumuler les photons pendant plusieurs minutes/heures...
L'oeil fais 12 images par seconde, un instrument sur monture peut en faire 1 pendant 30 min (exemple)
Mais oui, il faut restaurer les couleurs via des softs, Iris fait bien cela, mais tu sais, quand on voit des images, elles sont plus belle en noir et blanc !
Et puis, l'Espace est noir, pourquoi vouloir y mettre de la couleur ?
cordialement
Mais c'etait un plaisir de t'avoir renseigné
bonjour,encore moi.je voulais savoir,peut-on brancher une webcam sur le telescope?ci oui,y a t'il des adaptateurs ou peut-on faire un systeme de branchement?merci
hum.... oui mais pas simple du tout!!!
certains (certaine plutot) le font.
mais tres tres limité en temps ... autour de 10 seconde ce qui est tres tres peu! poussé plus longtemps ça demande un suivie et une monture équatoriale , sinon rotation de champ!
On branche une webcam sur un ordinateur.
On l'adapte sur son Porte oculaire avec un adaptateur, comme celui-ci :
http://www.maison-astronomie.com/acc...pc900-263.html
bonsoir,pouvez-vous me montrer des photos de planetes avec un Télescope Dobson N 254/1200? ci cela est posible merci.
et un 200/1200
Une petite rechercher
dans Rechercher, tape : 200/1200, quoi que, cette focale c'est plus en Dobson...
Pas avec un dobson ou à la volée. J'ai testé saturne avec l'appareil du téléphone portable (1Mpixel) c'est moche mais la mise au point est vraiment pas facile.
Je sais pas ce que ça pourrait donner avec une webcam mais de toute façon, le dobson est pas fait pour (pas de suivi des étoiles motorisé)
Disons que le dobson est réservé à ce qui veulent pas faire de photo. Par contre, à terme, tu peux lui mettre des colliers, une queue d'arronde, une monture équatoriale et une lunette guide pour qu'il puisse prendre des photos (mais les budgets explosent).
Si tu veux tester la photo planétaire a petit budget, prends un maksutov avec monture équatiorale. Pour commencer un 127 avec une EQ3-2 doit déjà permettre de faire quelques trucs sympa à budget assez semblable au dobson 250/1250.
Loïc (Whynotginiii) - Dobson kepler 250/1250 & Jumelles 10x60 - Seine Maritime (76)
pour rajouter à ce que vient de dire loïc
une photo ne te donnera qu'une fausse impression de ce que tu verras dans un telescope!
addition de nombreuses images... traitement numerique etc...
le mieux reste le dessin , on a sur le forum d'excellents dessinateurs!
une petite recherche sur les tags tu vas trouver pas mal d'infos et de dessins fait avec differents instruments.. ça te donnera une bien meilleur idée qu'une seule photo!
peut-on voir des detailles sur mars avec se tipe de telescope?
avec un 200 oui... mais c'est pas vraiment le bon moment pour Mars ... le prochain rapprochement qui va valoir le coup c'est vers 2016-2018
a oui d accordavec un 200 oui... mais c'est pas vraiment le bon moment pour Mars ... le prochain rapprochement qui va valoir le coup c'est vers 2016-2018
non mais,ca a l aire d un bon telescope,et tanpis pour les photos.c est deja bien de voire les planetes et le ciel en general.je penses que ca fera l affaire.merci
bonsoir, voila nous avons une paire de jumelle 119m/1000m,il y a des millions d etoiles par centimetre carre,c est exellent de voir tout ca.nous nous eclatons.nous enguissons d avoire notre telescope pour voire le reste,si il y a un reste bien sur.j ais plus d argent pour pouvoir acheter un telescope plus performent le quel pouvez-vous me conseiller?.merci
Un guide pour soigner l'écriture
C'est quoi ton nouveau budget ?
bonsoir desoler de n'avoir repondu plutot,j ai trouver un telescope D=60m/m F=800m/m et je voulais savoir se qu il vaut?
Une 60/800 ? Bof, après 10 mois, je sais plus ce que tu voulais...
Pourquoi pas ça : http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/O9964
BEAUCOUP mieux qu'un p'tit 60...
Ps; En 10 mois, tu as pas économiser ?
oui j ai economiser,je ne sai toujour quoi acheter.mais ce telescope je l'ai trouver dans la rue tout sale et rouiller.je l'ai nettoyer et nous avons pus regarder la lune et ces crater.
60mm c'est petit, tu vas vite être en reste, le CP avec c'est TRES invisible!
Celui que je t'ai conseillé est nettement mieux!
Bonjour, après 10mois, faudrais que tu nous dises quels sont tes nouveelles envies, si ce sont les mêmes, le budget, observation en nomade ou fixe ? ect...
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
bonsoir,oui j ai toujour envis de voir les galaxies, les nebuleuse et les planettes qui nous entoure.observation fixe (j habite en montagne),si le telescope et lourd se ne pas grave.mon budget s eleve au environ de 1000euros.
Bonjour
Voila déjà tout ce que l'on peut faire avec une lunette de 60mm
http://60mm.free.fr/fr/index_fr.html
après, il sera temps de passer à un autre instrument
bon ciel
Télescope Dobson Orion N 254/1200 SkyQuest XT10 IntelliScope DOB.celui la est-il bien pour voir tous ce je veu voir?
Oui c'est un bon télescope si tu es prêt à apprendre à t'en servir et que tu n'as pas peur de la collimation. Effectivement pour ton budget et ton site c'est idéal, mais c'est commencer par un gros instrument, il ne faudra pas te décourager.
Jean
Surtout que des fois quand on commence, on ne prend pas vraiment dimensions des différents instruments; un 250mm est déjà assez gros..
Enfin bon c'est un bon scope, avec du diamètre! Il ne faudras pas négliger les occulaires, tu peut utiliser ceux de bases au début, mais tu va vite te rendre compte de leurs défauts!
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
quel defaut,je vais rencontrer avec les occulaires de base?
