Lunette ou telescope pour débuter???

[invite77b9840c]

Bonjour,
ma question a été posée des centaines de fois sur le forum...Je l'ai parcouru durant des heures ainsi que certains sites spécialisés en matériel d'astronomie....mais ma question est toujours, dans mon esprit, sans réponse!
Mon fils est très intéressé par l'astronomie, il n'a que 10 ans mais souhaite acquérir un télescope.
Nous habitons en zone urbaine, je possède un budget d'environ 250 euros et, je suppose que, pour l'instant, l'observation s'arrêtera au système solaire...le ciel profond attendra une connaissance plus approfondie du ciel par le jeune homme.........
Mon choix s'était porté, au début, à l'achat d'un télescope de Type SKYWATCHER 130/900 EQ 2 ou 130/920 EQ3 chez Astroshop pour un montant d'environ 180 euros (sans accessoires supplémentaires). J'ai lu ce matin dans le forum qu'une lunette 90/900 pouvait aussi bien faire l'affaire, le prix du modèle référencé par un modérateur était d'environ de 250 euros!
Alors ? Télescope ou lunette ? Ce qui m'effraie un peu avec l'achat d'un télescope se sont les différents réglages à effectuer (collimation, je crois...), l'encombrement et le poids de la "bête"!
D'autres part, je ne voudrais pas que mon fils se lassent avec l'emploi d'une lunette!
J'attends vos conseils avertis et, si possible, avoir quelques exemples de modèles pouvant remplir les conditions énoncées ci-dessus!
Un grand merci d'avance pour votre aide précieuse!
-----

[invite757da740]

bonjour... désolé pour se plantage...

le choix c'est presenté il y a peu de mon coté... pour un enfant de 11 ans .

finalement la personne a opter pour une lunette 90/900 Orion

j'ai pu la tester une soirée ... l'optique est vraiment impressionnante pour le prix! epsilon 1&2 de la Lyre dédoublé.
Saturne etait superbe a 225X ( 2,5X le diametre quand meme!!)
la lune idem... malgré un chromatisme present mais pas genant

avantage.. pas de collimation! , on sort on observe!
la monture est par contre un peu faible et demande une mise en station.. mais rien d'insurmontable , ça permet aussi de comprendre et de connaitre le ciel

c'est dans le budget ( 250 euros)
les deux oculaires fournit sont bon.. mais c'est pas le top quand meme!

http://www.optique-unterlinden.net/a...024&itemType=1

[invited6762220]

un maksutov sa serai super.... pas de collimation, pas trop lourd, telescope pour le planetaire
http://www.optique-unterlinden.net/a...053&itemType=2
en plus pas de monture equatorial donc c'est pas trop compliqué pour un enfant de 10 ans

[invite757da740]

et tu le met sur quoi??

un pied photo.... un bon pied photo ça coute au moins 100 euros...
on est au dessus du budget!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited6762220]

a ouai j'avais pas penser a sa
ba si tu a deja un pied photo, je pense que tu devrais prendre sa.... sinon suis le conseil de xav

[invite77b9840c]

Bonjour à tous,
Bon, me voilà donc bien avancé!!!!
Les deux solutions proposées sont tout à fait convenables, elles sont dans le budget et, selon vos conseils, adaptées à un enfant de 10 ans.
La proposition de Misterwissam me parait intéressante : je possède un pied photo de qualité mais...qui reste un pied photo!!! Une question : ce télescope peut--t-il "évoluer" par la suite avec des équipements supplémentaires ?
La proposition de Xavier pour une lunette l'est tout autant : simplicité d'utilisation, appareil performant (dans le rapport qualité-prix) même si la monture est un peu faible (comme, sans doute, mon pied photo pour le Maksutov). Qu'appelles-tu, Xavier, la mise en station ? C'est l'opération de pose du pied et de stabilisation de l'appareil ? Et les optiques ? A priori, c'est pas le top; Que me conseillerais-tu d'acheter en remplacement (complément) de ces deux optiques ?
Je précise : le budget n'est pas absolument figé, un dépassement est envisageable...vues les performances du jeune homme en cette année scolaire
Voilà : mon choix n'est donc toujours pas fait! Je sais, il y aura toujours des avantages et inconvénients pour chaque choix!!! je suis dans l'attente d'autres éclaircissements de votre part!
Merci à vous pour votre aide
Bonne journée à tous et bon week-end!
(ne m'oubliez pas quand même

[invitec11fd99f]

250 euros, je me répète mais le Starblast 6 peut être un très bon choix Pour un enfant plus jeune (6-7 ans) la lunette serait très bien, mais un 150mm l'accompagnera plusieurs années.

http://www.telescope-amateur.net/sou...rblast-150-750

[invite757da740]

hum....

perso je resterais quand meme sur une lunette!
c'est un instrument qui va le suivre pas mal d'années quand meme!
les 90mm permettent de faire un peu de ciel profond aussi..

la mise en station c'est l'alignement de la monture vers l'étoile polaire..


je te garantie que l'enfant que je connais te fais ça en 1mn chrono! ... impressionnant!


pour les oculaires... un autre genre HR planetary 5mm serait parfait .. ça ferais 180X ce qui est vraiment tres bien pour les planetes..

plus tard il pourra rajouter un moteur pour un suivie automatique, si il veut .. dans quelques années il pourra aussi faire quelques images avec..

mais avant tout ça reste un tres bel instrument avec un rapport qualité prix imbattable!

[invite77b9840c]

Merci à Vincent pour avoir donné un avis sur la question! Effectivement, cela peut-être une solution viable...mais je pense que je vais me retourner vers la solution de la lunette proposé par Xavier. En plus, si le matériel peut "évoluer", c'est parfait.
Merci également pour l'explication et le précieux schéma sur la mise en station : désolé mais je suis parfaitement ignorant sur la question, je ne suis que l'interprète (et le financier ) du petit bonhomme!
J'investirai aussi dans l'oculaire que tu m'as conseillé, autant démarrer sur de bonnes bases.
Voilà, problème résolu.
Merci encore à TOUS pour vos conseils.
Je ne manquerai pas de vous donner mes premières impressions,ou plutôt celles de l'astronome en herbe.

[invite47578c9b]

salut,

je vois que tu es de Nancy, si tu peux faire quelques kilomètres, tu trouveras un magasin à colmar le plus près, il me semble de Nancy.

Horaires d'ouverture du magasin
Du lundi au vendredi, de 9h à 12h et de 14h à 19h.
Le samedi, de 9h à 12h et de 14h à 18h

Téléphone : (+33) 03 89 24 16 05
Fax : (+33) 03 89 41 60 83
info@optique-unterlinden.com

Adresse du magasin
3, place de la Cathédrale
68000 Colmar
FRANCE

j'ai pas d'action, et je ne fais pas de pub, mais il est conseillé assez souvent dans le forum. Si ça peux t'aider.

[invite77b9840c]

Merci beaucoup Djdif,
j'ai effectivement vu pas mal de lien pour ce magasin sur le forum, cela est bon signe! Colmar est à 2 heures de route de Nancy; Je vais essayer de m'y rendre demain sinon, je commanderai via le net, les frais de port sont offerts, je crois!
En tout cas, encore merci pour les infos,
Bon week-end!
Gilbert

[invitebf0fd76b]

Juste pour dire que j'ai appelé la semaine derniere chez eux pour le scop, il ne l'ont plus ne stock apparemment, il faut attendre la fin du mois

[invite77b9840c]

Merci wyrsam pour l'info!
Tu as appelé pour la lunette Orion ? Si c'est le cas, je patienterai; en tout cas, merci encore pour ton attention

[invitebf0fd76b]

Woui, l'orion 90/900 (http://www.optique-unterlinden.net/a...024&itemType=1)

J'ai commandé par téléphone mercredi dernier, ils ont dit qu'ils ne l'avaient plus, et qu'ils attendaient une livraison orion soit pour lundi (le 22) , soit la fin du mois. Téléphone chez eux avant d'y aller sinon, et tiens moi au courant si ils l'ont reçu

[invite77b9840c]

Pas de pb, Wyrsam!
Suis absent pour la semaine mais je tacherai de les contacter samedi prochain, 27!
Je ne manquerai pas de te tenir au courant!

[invitebf0fd76b]

bon bon bon ils viennent de me téléphoner pour m'annoncer la bonne nouvelle qu'il ne sera PAS disponible avant 2 a trois semaines , je sais pas ce qui me retient de

Bon 2 semaines c'est rien ein
allé ++ avant que je devienne fou

[inviteeb29b536]

Le rabat-joie de service : et pourquoi pas des jumelles pour commencer ? Si votre fils n'a jamais observé, une paire de jumelles lui permet de commencer en douceur pour un petit budget. Et surtout, s'il s'aperçoit que ça ne lui plaît pas tant que ça, on peut les réutiliser pour les paysages, les oiseaux...

Sinon, je vote pour la lunette =)

[invite757da740]

tiens... ça me rappel un debat ça

bon a mon avis... ( et pour avoir deux petits neveux de cet age là )
quand tu as ton instrument tu veux quoi?? grossir!!!
voir les planetes , la lune en tres gros... pas de "petite tache flou" ou "la lune mais de loin" ...
meme si les jumelles sont un outil indispensable pour un astronome... je pense que c'est avant tout un instrument complémentaire et pas un instrument principal , surtout a 10 ans

[inviteeb29b536]

C'est sur que des jumelles ne permettent pas de grossir énormément d'un point de vue astro ! Mais l'avantage je trouve, c'est qu'au moins tu vois ce que ça fait de passer une nuit entière dehors, pas forcément au chaud, à patauger pour trouver l'objet que tu cherches... (l'astro c'est aussi plein de bons côtés, je précise ) A mon avis, les jumelles c'est une sorte de "sécurité" avant un investissement plus lourd (scope ou lulu). Si par contre on est sûr de sa passion, je suis OK pour passer directement à l'étage d'en-haut !

[invite7bd9b89f]

un bon petit starblast 150 trouvera bon aquiéreur

[invite77b9840c]

Merci wyrsam pour l'info!!!
je viens de rentrer, inutile donc que je les appele!
Mouaissss.........Deux à trois semaines en été, en France (vacances estivales...)....faut pas compter avant début Août!
Ben, j'attendrai, pas le choix!
J'espère qu'ils n'en n'ont pas commander qu'une seule............
A plus;
Gilbert

[invite77b9840c]

Bonsoir à tous,
Suite aux nombreux conseils qui m'ont été donnés precedemment pour l'achat d'une lulu pour débuter, Xav m'a gentillement conseiller le modèle suivant pour 250 euros (C'est dans le budget) : http://www.optique-unterlinden.net/a...024&itemType=1
je viens de tomber par hasard sur le modèle suivant : http://www.promo-optique.com/lunette...?cPath=134_136
Vu le faible écart de prix, ne vaut-il pas mieux choisir le deuxième modèle ?
Merci de votre avis éclairé........
Gil

[invite0b61d62b]

Bonjour Gil, je crois pouvoir répondre à la place de xav qui est toujours de très bon conseil.

Attention au second modèle : le rapport f/d est de 7.3 au lieu de 10 pour le premier modèle : comme ce sont des lunettes achromatiques, tu auras plus de chromatisme avec une focale courte (second modèle) donc une image moins bonne.
Deuxième point très important, la monture : ton second modèle a une monture azimutale, tu devra jouer sur les deux axes pour suivre les astres ; le modèle proposé par xav a une monture équatoriale, suivi sur un seul axe (donc plus facile) une fois la monture en station (tu pourras même adapter un moteur si tu veux).

Conclusion : sans hésiter, reste sur le choix de xav !


Jean

[invite77b9840c]

Merci beaucoup Jean pour ta réponse,
En effet, je n'ai pas prété attention à la monture! La difference est indéniable...il n'y a pas photo!!!
C'est le rapport f/d qui m'a fait hésité!
N'étant pas connaisseur, ni amateur, (je me renseigne pour aider mon garçon), je pensais qu'un rapport plus petit était préférable, comme en photo pour les grands angles, par exemple.
Je reste donc sur le premier choix,
Merci encore et bonne semaine!
Gil