Magnifique Bernard
Tu fais d'excellentes photos
Superbe Bernard ! Alors comme ça tu es tenté par les dentelles...
salut bernard
tu progresse de jour en jour ,bon suivi,bonne map sous un bon ciel du devrais cartonner
Bonjour Bernard,
Pas mal , mais si je me rappelle bien ton 300 est défiltré?
Si mon neurone restant est encore valide je trouve que tu devrais avors plus de punch sur ta dentelle.
Je me permets cette remarque en rappoort à ce que j'ai fait en 2007 avec mon 350D non défiltré:
http://forums.futura-sciences.com/ma...ux-cadree.html
Cordialement
Pierre
Mon Bernard,
Malgré tes doutes,je la trouve à mon goût.
Peut-être la MAP à vérifier(descente du PO)
Peut-être le suivi à peaufiner
Peut-être la rondeur des étoiles,tu travailles avec ou sans correcteur?
Peut-être les couleurs un peu mates,ou plutôt éteintes
Bon c'était pour me démarquer des amie /s.
Sinon,çà va fort en ce moment pour toi.On en veut plus.
Le problème quand on image,c'est qu'il faut faire toujours mieux.
En plus tu nous a habitué à exposer des images sublimes,et donc
lorsqu'il y a un semblant de MAP de suivi de rondeur d'étoiles de
couleurs, moyens,je pense qu'il est sain de le dire.
Désolé d'être franc,je sens que je vais me faire mal voir,tant pis
pour moi.
Il est évident que la réciprocité me ferait plaisir lorsque je poste
une de mes images.Cela vaut la peine pour avancer.
Amicalement Jean-Pierre
Salut Bernard, je te trouve peu bavard pour nous présenter cette image, toi dont la prose est d'habitude si riche ; peut-être es-tu resté sur ta faim, la tête pleine d'images de dentelles oh combien plus jolies ?
Jean
Merci à tous pour vos commentaires, Jean a raison ma plume est restée dans l'encrier car cette image me déçoit un peu...
Je rejoins complètement Jean Pierre dans l'analyse qu'il en fait, le problème est de ne pas avoir à ce jour les bonnes réponses pour corriger le tir. En réalité les défauts restent les mêmes qu'avec le C8, en particulier sur la sphéricité des étoiles et le suivi, ils ne sont qu'amoindris par une focale plus courte.
Pierre a raison également, mais là je crois avoir une explication. En premier lieu, si ce triplet est correct, il a le défaut d'une ouverture à 7 et non pas à 5 comme il faudrait, des poses de 5' sont donc probablement trop courtes d'autant que mon ciel n'est pas des meilleurs, en effet mon "background" sous Iris était à 260 en moyenne alors que le temps était sec et la turbulence faible. C'est beaucoup trop, par comparaison pour M27 j'étais à 100. J'essaierai donc dans le futur de poser 10'.
Voilà le constat que j'établis à propos de cette image, je crois qu'effectivement j'ai progressé mais je stagne à présent, pour gravir un échelon supplémentaire il me faudra analyser tous ces paramètres et tenter de les améliorer par plus de rigueur dans l'acquisition et plus de compréhension dans la construction d'une image astro..
Mais c'est bien, je ne m'ennuierai pas quand l'heure de la retraite sonnera !!
C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC
et bien... superbe vu la tete d'une brute!!
tu t'en sort vraiment tres tres bien!! chapeau!
Superbe photo !!
salut bernard!
très belle image les dentelles sont toutes belles
José
Merki Xav et José
C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC
Merci Baptiste...
C8/Astro-Tech 80ED/RC GSO 8"/EQ6 Pro/E 300D défiltré, ATIK 314L+ ZWO 178MC/ C11 SC