Que pensez-vous de ces oculaires ? - Page 2
Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 31 à 37 sur 37

Que pensez-vous de ces oculaires ?



  1. #31
    invite757da740

    Re : Que pensez-vous de ces oculaires ?


    ------

    a ba les anneaux oui sans probleme!!!
    la tache rouge c'est toujours plus discret , ça demande de bien exercer son oeil quand meme

    -----

  2. #32
    invitec59d11ef

    Re : Que pensez-vous de ces oculaires ?

    Minnnceeee... Je me suis trompé en commandant mon oculaire !! J'ai pris un 5mm au lieu d'un 6mm. J'ai envoyé un mail à astroshop pour modifier ma commande (elle n'est pas encore expédiée)... Mais au pire, si je reçois le 5mm avec mon télescope skywtacher 114/900, qu'est ce qui va se passer ? Je vais avoir une image trouble ? sautante ?

  3. #33
    invite757da740

    Re : Que pensez-vous de ces oculaires ?

    pas de soucis... mais 5mm ça te donnera 180X... ça va etre la tres tres grande limite de grossissement avec un 114!

  4. #34
    inviteeb29b536

    Re : Que pensez-vous de ces oculaires ?

    Salut tout le monde !

    Dis voir Xav, en lisant ton post j'ai une petit question qui m'est venue.
    On dit généralement que le Gmax est à 2,4 fois le diamètre donc environ 275x ici. Est-ce que l'écart avec la pratique est si important, à presque 100x ?

  5. #35
    invitec59d11ef

    Re : Que pensez-vous de ces oculaires ?

    Quelle rapidité de réponse !!! Merci (super)xav lol

    Comment tu calcules le grossissement avec cet oculaire ?

  6. #36
    invite757da740

    Re : Que pensez-vous de ces oculaires ?

    ça c'est l'excellente question !

    ça depend de beaucoup de facteurs en faite !
    qualité des optiques, qualité du ciel, qualité de la collimation , turbulence etc....

    en faite avec un telescope qui a un secondaire, tu perd deja en contrast ce qui est un peu genant pour le planetaire . si en plus tu as un petit diametre ( là 114mm) de bonne qualité mais pas non plus avec un strehl à 0,98 , des mliroirs avec un état de surface au top à lambda sur 42

    sans parler de la collimation au top!
    ça va etre chaud! la je parle uniquement optique

    ensuite tu as le ciel , turbulence surtout... la turbu ba on peut rien y faire... quand ça yoyotte impossible d'avoir une image exploitable ! seule solution... aller dans l'espace!

    et puis observer a tres fort grossissement çà demande une bonne monture pour la stabilité, de bons oculaires...
    bref je suis pas un super fana des observation a plus de 1,5X le diametre d'un instrument .

    meme si je suis déja monter à 500X avec un C8 sur Saturne... c'etait fantastique!:!!! mais c'est arrivé une fois en 12 ans d'astro

  7. #37
    inviteeb29b536

    Re : Que pensez-vous de ces oculaires ?

    OK =)

    Tu divise la longueur focale de l'objectif du télescope (900 mm ici) par celle de ton oculaire (5mm), soit G=900/5=180x.

Page 2 sur 2 PremièrePremière 2

Discussions similaires

  1. Que pensez-vous de ces murs?
    Par invite28a22841 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/03/2009, 15h03
  2. Que pensez-vous de ces anticalcaires ?
    Par invite0ef81146 dans le forum Technologies
    Réponses: 8
    Dernier message: 10/02/2009, 23h24
  3. que pensez vous de ces radiateurs...
    Par schub1015 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/10/2008, 13h47
  4. Que pensez-vous de ces résultats?
    Par invite4621550e dans le forum Électronique
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/06/2007, 13h01
  5. que pensez vous des oculaires wide scan 3
    Par invite03d95b3e dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/08/2006, 22h19