Quelques questions: Pic-Astro/EQmod
Bonjour à tous,
J'ai appris récemment l'existence du formidable système Pic-Astro, mais est-il plus performant qu'une monture reliée à un PC par EQmod ou les deux méthodes reviennent-elles au même?
En fait, est-il mieux, d'un point de vue performance, d'acheter une Atlas EQ-G non goto et d'utiliser EQmod ou bien d'acheter une "simple" Atlas EQ et de lui ajouter Pic-Astro?
Merci par avance
Cordialement
le pic astro est vraiment tres performant.. mais ça demande un peu de bricolage .
après ça depend l'utilisation que tu veux en faire...
le goto simple, eqmod est tres bien et largement suffisant
la photo, pic astro est vraiment excellent
Merci pour ta réponse rapide
Oui j'ai l'impression... Il faut vraiment s'y connaître en électronique ou savoir à peu près utiliser une fer à souder suffit?Envoyé par xav72
J'aimerais bien à long terme faire de la photoaprès ça depend l'utilisation que tu veux en faire...
le goto simple, eqmod est tres bien et largement suffisant
la photo, pic astro est vraiment excellent.
Donc en fait Pic-Astro et EQmod sont équivalents au niveau goto, mais pour envisager la photo il vaut mieux passer par Pic-Astro?
ça depend de ton tube.. mais en dessous de 1 metre de foacle eqmod est parfait
Je fais toute mùon iamgerie avec une Atlas + EQMod, ça marche très bien (80ED et Neton 200/1000). Picastro impose de pas mal bricoler quand même.
J'ai un tube qui fait justement 1 mètre de focale. C'est trop juste pour EQmod? Et d'ailleurs, pourquoi cette limite de focale?
EDIT: D'accord Vincent, merci à vous deux
Ca marchera très bien
D'accord merciCa marchera très bien
Je guide par EQMod. Il faut savoir que ce projet fait l'objet de mises à jour très régulières et que les éventuels bugs sont très vite corrigés.
Ok, merci beaucoup pour ces conseils
Pour te donner un exemple voici une M106 autoguidée par EQMod avec un Newton 200/1000 avec correcteur Baader MPCC et un EOS 350D le tout sur Atlas EQ-G:
http://www.lumieresenboite.com/galer...iris2_p3_g.jpg
Les poses unitaires font 5 ou 8 minutes je ne sais plus (plutôt 5).
Et le Croissant, même setup, poses unitaires de 8 minutes:
http://www.lumieresenboite.com/galer...ris_p_g3_p.jpg
Voilà, moi je trouve que ça marche bien
Ah oui... Tu as achevé de me convaincre là!
Il me reste plus qu'à acheter le matos quand ce sera possible... et à apprendre à faire de la photo
J ai fait une petite recherle avec la skyview proche sur l eqmod et j ai trouvé ca:
http://eq-mod.sourceforge.net/reqindex.html
Par contre niveau matériel c'est assez flou, faut il juste les moteur ou la raquette de commande?
Apparament compatible avec la skyview pro, il n est pas indiqué le montage
Si quelqu un a déja fait le montage je suis preneur d'un petit schéma ou photo de celui ci
Pour l instant je comprends le montage comme suit:
moteur==> raquette de commande la motorisation double axe==> cable eqmod==> pc
quelqu'un peut me confirmer?
Pour l'autoguidage il faut une caméra de suivi je suppose? ou il se base juste sur la caméra en prise de vu?
Il faut une électronique Synscan, donc je pense a minima le kit goto sur la SVP... A mon avis c'est un peu cehr pour ce que c'est. Je te conseille au minimum une Sirius/HEQ5 ou une Atlas/EQ6. La SVP n'a pas la mécanique qu'il faut pour supporter correctement un instrument plus le matériel d'autoguidage.
Il faut en effet une lunette et une caméra de guidage en plus, la caméra de prise de vue étant forcémetn aveugle pednat la pose.
ok merci pour les infos
Pour l'instant pas besoin d'un tel system, je vais commencer par prendre la main en photo sur du planétaire
Je verai plutard quand je serai partant pour faire du ciel profond pour déja investir dans un bon tube
Je viens tout juste de commander mon mak 127 pour le planétaire
