Quelques questions: Pic-Astro/EQmod

[neutrino éléctronique]

Bonjour à tous,

J'ai appris récemment l'existence du formidable système Pic-Astro, mais est-il plus performant qu'une monture reliée à un PC par EQmod ou les deux méthodes reviennent-elles au même?
En fait, est-il mieux, d'un point de vue performance, d'acheter une Atlas EQ-G non goto et d'utiliser EQmod ou bien d'acheter une "simple" Atlas EQ et de lui ajouter Pic-Astro?

Merci par avance

Cordialement
-----

[invite757da740]

le pic astro est vraiment tres performant.. mais ça demande un peu de bricolage .

après ça depend l'utilisation que tu veux en faire...
le goto simple, eqmod est tres bien et largement suffisant
la photo, pic astro est vraiment excellent

[neutrino éléctronique]

Merci pour ta réponse rapide

le pic astro est vraiment tres performant.. mais ça demande un peu de bricolage .

Oui j'ai l'impression... Il faut vraiment s'y connaître en électronique ou savoir à peu près utiliser une fer à souder suffit?

après ça depend l'utilisation que tu veux en faire...
le goto simple, eqmod est tres bien et largement suffisant
la photo, pic astro est vraiment excellent

J'aimerais bien à long terme faire de la photo .
Donc en fait Pic-Astro et EQmod sont équivalents au niveau goto, mais pour envisager la photo il vaut mieux passer par Pic-Astro?

[invite757da740]

ça depend de ton tube.. mais en dessous de 1 metre de foacle eqmod est parfait

[A voir en vidéo sur Futura]

[Vincent Becker]

Je fais toute mùon iamgerie avec une Atlas + EQMod, ça marche très bien (80ED et Neton 200/1000). Picastro impose de pas mal bricoler quand même.

[neutrino éléctronique]

J'ai un tube qui fait justement 1 mètre de focale. C'est trop juste pour EQmod? Et d'ailleurs, pourquoi cette limite de focale?

EDIT: D'accord Vincent, merci à vous deux

[Vincent Becker]

Ca marchera très bien A mon avis, avec les moteurs et la mécanique d'origine de la monture, Pic Astro n'apportera rien par rapport à EQMod. 1 mètre c'est une limite plus liée à la monture qu'à l'électronique de guidage.

[neutrino éléctronique]

Ca marchera très bien A mon avis, avec les moteurs et la mécanique d'origine de la monture, Pic Astro n'apportera rien par rapport à EQMod. 1 mètre c'est une limite plus liée à la monture qu'à l'électronique de guidage.

D'accord merci J'ai lu que l'autoguidage par EQMod n'était pas forcément satisfaisant, tu as acheté une interface spécifique pour cela ou EQMod est-il suffisant?

[Vincent Becker]

Je guide par EQMod. Il faut savoir que ce projet fait l'objet de mises à jour très régulières et que les éventuels bugs sont très vite corrigés.

[neutrino éléctronique]

Ok, merci beaucoup pour ces conseils

[Vincent Becker]

Pour te donner un exemple voici une M106 autoguidée par EQMod avec un Newton 200/1000 avec correcteur Baader MPCC et un EOS 350D le tout sur Atlas EQ-G:

http://www.lumieresenboite.com/galer...iris2_p3_g.jpg

Les poses unitaires font 5 ou 8 minutes je ne sais plus (plutôt 5).

Et le Croissant, même setup, poses unitaires de 8 minutes:

http://www.lumieresenboite.com/galer...ris_p_g3_p.jpg

Voilà, moi je trouve que ça marche bien

[neutrino éléctronique]

Ah oui... Tu as achevé de me convaincre là!
Il me reste plus qu'à acheter le matos quand ce sera possible... et à apprendre à faire de la photo

[Spacerom]

J ai fait une petite recherle avec la skyview proche sur l eqmod et j ai trouvé ca:
http://eq-mod.sourceforge.net/reqindex.html

Par contre niveau matériel c'est assez flou, faut il juste les moteur ou la raquette de commande?
Apparament compatible avec la skyview pro, il n est pas indiqué le montage

Si quelqu un a déja fait le montage je suis preneur d'un petit schéma ou photo de celui ci

Pour l instant je comprends le montage comme suit:
moteur==> raquette de commande la motorisation double axe==> cable eqmod==> pc

quelqu'un peut me confirmer?


Pour l'autoguidage il faut une caméra de suivi je suppose? ou il se base juste sur la caméra en prise de vu?

[Vincent Becker]

Il faut une électronique Synscan, donc je pense a minima le kit goto sur la SVP... A mon avis c'est un peu cehr pour ce que c'est. Je te conseille au minimum une Sirius/HEQ5 ou une Atlas/EQ6. La SVP n'a pas la mécanique qu'il faut pour supporter correctement un instrument plus le matériel d'autoguidage.

Il faut en effet une lunette et une caméra de guidage en plus, la caméra de prise de vue étant forcémetn aveugle pednat la pose.

[Spacerom]

ok merci pour les infos

Pour l'instant pas besoin d'un tel system, je vais commencer par prendre la main en photo sur du planétaire

Je verai plutard quand je serai partant pour faire du ciel profond pour déja investir dans un bon tube
Je viens tout juste de commander mon mak 127 pour le planétaire