Bonjour,
Je n'ai jamais eu de lunette astronomique ou télescope (je ne sais pas d'ailleurs la différence) J'aimerais voir jupiter correctement, et la lune le plus près possible. Que me conseillez-vous comme achat? assez facile à prendre en main pour un débutant. Une occase serait bien mais sur ebay je ne sais pas quoi chercher.
Merci
bonjour...
tout depend
- budget
-lieu d'observation
-photo ou pas?
Bonjour ,
désolé d'intervenir dés que je vois ebay ,mais m'étant fait avoir 1 fois ,fuit les bons prix d'ebay ,surtout les magnifiques télescopes S....n .
Marc
Alors budget 300, 400 euro max. J'habite en ville mais bon j'irais de temps en temps me mettre en campagne si il le faut. Oui j'aimerais mettre dessus mon canon 400d.
Merci
Bonjour, du neuf, du sérieux, et chez un vendeur réputé :
http://www.optique-unterlinden.net/a...024&itemType=1
La lunette reste l'idéal pour débuter...
Jean
Ok merci elle a l'air chouette, je verrais jupiter avec celle ci?
Merci
oui.... sans soucis! mais 300/400 euros t'oublie la photo
Elle est pas un peu légère cette monture même pour de l'observation ?
Enfin j'ai cette impréssion.
si si... mais bon avec 300-400 euros dur d'avoir une bonne monture
sinon en planetaire... le top c'est le petit mak 102/1300 !
http://www.optique-unterlinden.net/a...052&itemType=2
bon la monture reste legere... mais le tube est beaucoup plus court , ça permet de gagner un chouilla par rapport a la lunette
Merci mais quel est la différence entre le téléscope "Maksutov-Cassegrain Orion StarMax 102/1300 sur EQ2" et la lunette "Orion AstroView 90mm sur monture équatoriale EQ2" ?
On ne sait pas brancher un appareil photo sur aucun des 2?
Merci
heu.....
c'est quoi la difference entre les deux?
ba tout!
c'est pas une lunette c'est un maksutov le 102mm
si si on peux brancher un apn... mais vaut mieux le faire sur le mak !
t'as plus de focale , sur la lune c'est bien mieux ...
quand au planetes, c'est a la webcam qu'il faut travailler... avec une bonne barlow
Merci mais pas quel est la différence je voulais savoir ce que l'on pouvait voir de différent? on a une plus belle image? de plus près? plus large?...bref je ne connais rien là-dedans.
Je ne comprend pas pourquoi on ne sait faire avec le maksutov que des photos de la lune? si c'est question de temps de pose mon canon va déjà loin. Parce que une webcam...c'est pas super si?
Merci
plus de diametre, plus de resolution, grossissement possible plus important...
de plus avec une webcam... tu fais un film tu garde les meilleurs.. addition traitement... tu sors des images bien meilleurs!
Ce téléscope convient-il pour un débutant et sait-on adapter des filtre dessus pour observer le soleil par exemple?
Merci
oui... avec une feuille astrosolar par exemple
Salut Neoluna !
Je me permets d'intervenir juste pour répondre à ta première question : la différence entre lunette et télescope. En fait, il s'agit d'une différence de construction : la lunette forme des images à l'aide de lentilles, alors que le télescope utilise des miroirs.
Au passage, pour les photos de la Lune, tu n'auras absolument pas besoin d'un grand temps de pose. C'est un objet extrêmement lumineux, donc les poses sont bien inférieures à la seconde.
Voilà, c'est tout
Dimitri
c'est surtout aussi dans la pratique que je ne comprend pas bien la différence. Entre les 2 instruments proposés, que verrais-je de plus avec le télescope ou mieux...Pourquoi ne sait-on pas faire de photo de jupiter par exemple avec un appareil photo?
Merci
As-tu pris le temps de lire la FAQ ?
http://forums.futura-sciences.com/ma...-pratique.html
et de chercher sur le blog astro ?
http://astro2009.futura-sciences.com/astronomie/
Tu y trouveras les réponses à 99,9 % de tes questions...
Jean
