je veut m'acheter un...

[invite7a8bd557]

bonjours,
je me suis mis à aimer l'astronomie et je souhaiterais m'acheter un DS-2114ATS. Pouvez-vous me dire si ce télescope est bon ???

Cordialement.
-----

[invite7a8bd557]

quelqun peut me répondre ?

[yachon]

Bonjour,

Quel est ton budget?
Que veux te observer? (planetaire ciel profond)
Astrophoto ou pas?

[invite7a8bd557]

Bonjour,

Quel est ton budget?
Que veux te observer? (planetaire ciel profond)
Astrophoto ou pas?

je veux observer les nébuleuses et mon budget est d'environ 500 euros. pour mes première soiré je ne ferais pas d'astrophto mais surement ensuite

Cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[yachon]

Alors il te faut un newton motorisé !
http://www.optique-unterlinden.net/a...027&itemType=2

Un grand diametre pour un prix raisonnable de plus, c'est un scope hyper polyvalent !

[invite7a8bd557]

mais le DS-2114ATS c'est un bon télescope ???

[invite757da740]

pour le vendeur oui... pour toi non!

[invite376b1ad0]

pourtant il à une longueur de 1000 mm
il à quoi de mauvais ( a par le fais qu'il est chère) ? Moi j'en n'est un et j'en suis pas déçu.

Cordialement.

[invite757da740]

c'est un newton catadioptrique!
en astro on appel cela un cata"strophique"
je te passe les details techniques mais quand tu as un vrai newton sans barlow integré ... c'est tout autre chose !

[invite376b1ad0]

pourquoi la qualité de l'image est mauvaise ???

[invite757da740]

la barlow integré est pourri!

[invite376b1ad0]

c'est quoi une barlow ???

[invite757da740]

c'est une lentille divergente qui "double" ta focale

[yachon]

Je confirme que lorsque tu as un vrai newton pur et dur, tu prend ton pied en visuel !

[invite2f380b99]

Salut,

C'est un risque à se retrouver avec un instrument moyen voire moyen bas et bon nulle part ...

pour un budget beaucoup moins élevé, je pense à une cotisation à un club astro, Les club astros sont là entre autres pour expliquer et guider les gens sur l'acquisition d'un instrument

Doit bien en y avoir un près de chez toi

[invite376b1ad0]

oui il y en à et le newton motorisé est-ce que il est bien aussi dans l'observations des planète comme mars jupiter, saturne ???

Cordialement

[invite757da740]

nico.... tu vas pas nous faire le bestiaire stellaire complet quand meme???

le conseil de P-psy est vraiment a suivre!

[yachon]

Oui, le newton que je t'ai envoyé en lien est tres bon en planetaire, ce scope peut grossir 300x facilement, et a ce grossissement, saturne jupiter et mars livre plein de detail !

[invite376b1ad0]

merci de cette réponse rapide de toute façon j'avais pour projet de m'acheter un télescope plus performant et je pense que je me prendrais celui-là. Sinon en attendant serait-il possible de changer la barlow par une autre ?

Cordialement.

[invite757da740]

un 200/1000 sur un skyview pro ... la monture est trop juste!
faut le prendre avec la sirius
http://www.optique-unterlinden.net/a...028&itemType=2

plus cher mais largement plus stable et évolutif!

quand a changer la barlow... évite car ça te fera un investissement qu'il vaut mieux garder pour un autre scope

[invite376b1ad0]

sa coute environ combien pour la changer ?

Cordialement.

[invite757da740]

heu.... t'as bien lu ce que j'ai ecris là???

[invite376b1ad0]

oui mais c'était juste pour me faire une idée.

Cordialement

[invite376b1ad0]

et avec un DS-2114 ATS je supose qu'on ne peut pas observé le ciel profond ?

Cordialement.

[bb98]

et avec un DS-2114 ATS je supose qu'on ne peut pas observé le ciel profond ?

Cordialement.

Bonjour
On peut observer le "ciel profond" avec l'oeil nu

Sais tu ce qu'est le ciel profond ?

L'objet le plus lointain visible à l'oeil nu est...M31 une galaxie à environ 2 millions d'années lumière
Cet objet est "facile" à observer aux jumelles et même.....un "petit" télescope n'offre pas de meilleure vision : son "champ" est trop petit

Un télescope, quel qu'il soit, même le 114 cité, permet une infinité d'observations : galaxies, nébuleuses, amas, planètes

Tu mettrais plusieurs années à voir tout ce qu'il permet

[invite2f380b99]

C'est un peu dommage, on s'y met à plusieurs pour donner des conseils et notre ami n'en tient pas compte.

[invite7a8bd557]

merci pour vos réponse je vais me prendre le newton motorisé mais juste une dernière question vous m'avez dit que c'était un bon téescope je vous croient mais pourtant son rapport F/d n'est que de 5.

Cordialement.

[jbfe]

vous m'avez dit que c'était un bon téescope je vous croient mais pourtant son rapport F/d n'est que de 5.

Pourquoi "mais pourtant" ? En quoi un rapport F/D=5 n'en ferait-il pas un bon télescope ?

Jean

[invite2f380b99]

merci pour vos réponse je vais me prendre le newton motorisé mais juste une dernière question vous m'avez dit que c'était un bon téescope je vous croient mais pourtant son rapport F/d n'est que de 5.

Cordialement.

Pour du visuel, on s'en fout du rapport f/d , notion valable seulement en imagerie, il conditionne la "rapidité" de ton instrument à avaler du photon.
A diamètre constant et pour un même niveau de signal, si la focale est grande, les temps de pose seront plus élevés. Dans le cas contraire, les temps de pose seront raccourcis, ce qui est bénéfique à tout point de vue, mécanique (suivi) , électronique (moins de bruits thermique donc plus de signal exploitable).

Ce Newton 200/1000 est un bon ensemble si l'optique est installée sur la monture Sirius (devenue un minimum selon les standards actuels semble-t-il pour des questions de stabilité mécanique.