Dobsons SkyWatcher Flextube Autotrack renseignement

[invite947c2c97]

Bonjour,
je suis passioné par l'astronomie depuis l'age de 8 ans, j'ai un meade F/D=11, 90mm. j'envisage d'acheter le Dobsons SkyWatcher Flextube Autotrack. Pourquoi:
-Parce qu'il est dobson, je n'ai pas envie de faire des photos.
-Il est pliable
-Il est motorisé.
-diamètre important= ciel profond
D'après moi ce téléscope, une fois par exemple Jupiter en plein milieux de l'oculaire, suit le moivement de la planète, ce qui permet de pousser un peu plus le grossissement sans que la planète " s'échappe". Ai-je raison? Ou s'agit-il d'un simple moteur pour controller le mouvement du télescope?
merci pour votre réponse
-----

[invite757da740]

bonjour

pas eui de retour sur l'autotrack des dob skywatcher... mais ça a l'air d"'etre assez efficace.
sinon question optique c'est des bons telescopes!

[invite2d468ea5]

Cette motorisation dobson ne permettrait'elle pas de faire de la photo ?

[invite757da740]

nan... rotation de champs!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite947c2c97]

Donc le suivi des astres est absent? c'est juste pour tourner le télescope selon nos désirs?

[invite757da740]

non... ça suit bien les astres

[invite947c2c97]

AHh ça m'interresse beaucoup alors ^^.Pourquoi ne peut-on pas faire de photos si le suivi des astres est réalisable?

[invite757da740]

parce que comme je le disais tu as de la rotation de champ

pour éviter cela il faut une monture équatoriale

[invite947c2c97]

Même un LX200 en monture altazimutale ne parvient pas à prendre d es photos?

[invite757da740]

nan... faut un derotateur de champ, et c'est tres cher!

[invite947c2c97]

AH daccord, j'en apprends tous les jours, merci xav72.
J'ai aussi remarqué les meade Lightbright 305mm sans le suivi des astres.
Est-ce que le suivi des astres vaut le coup? Il y a quand même 300 euros de difference. Et malgré les moteurs, peut-t-on tourner le téléscope sans utiliser la télécommande?

[invite757da740]

ça je sais pas... j'ai jamais utilisé la version autotrack.

mais bon... perso je prefere mettre cette argent la dans du diametre

[invite947c2c97]

J'ai entendu dire qu'une galaxie ou une nebuleuse disparait très vite du champ de vision à grossissement "normal". Tu n'as pas trop de mal à suivre les galaxies à fort grossissement? Quel diamètre as-tu?

[invite757da740]

tu regarde ma signature

nan ça va... perso au max j'utilise un nagler 9mm... ça reste facile pour le suivi avec les mouvement tres doux du dob .

[invite947c2c97]

une autre question, tu arrives à voir de chouette chose avec ton dobson 400?

[invite757da740]

ah ça.... un 400 c'est un autre monde!!!
sous un bon ciel loin de toute pollution lumineuse là c'est magique!
les bras sipraux des galaxies, les nuances dans les dentelles du cygne ..une photo mais sans la couleur!

resoudre l'amas globulaire M13 jusqu'au centre!!!
avec un nagler 31mm le double amas de persée ou M11 c'est renversant!!!