Hésitation entre deux télescopes...

[invite4a881b51]

Bonjour à tous

Il y a quelques temps je vous avez demandé de me conseiller dans l'achat d'un télescope et mon choix c'était porter sur un Skywatcher Télescope Maksutov MC 90/1250 ( http://www.astroshop.de/fr/skywatche...b_bar_1_select).

J'allais passer commande et je suis tombé sur celui ci pour le même prix, un Teleskop-Service Télescope TS N 150/1400 ( http://www.astroshop.de/fr/teleskop-...b_bar_1_select).

Et je me dis, pour le même prix, le second à un diamétre supérieur de 60 et 150 focale de plus...


Votre avis ?



Merci d'avance .
-----

[invite0b61d62b]

bonsoir, le 150 mm est annoncé pour un poids total de 20 kgs, le 90 pour un poids de 9 kgs. Comme la monture est une EQ-1, donc qu'elle est très faible, le 150 n'a aucune chance d'être utilisable avec ; pas d'hésitation, le 90 mm est le seul choix possible...

Jean

[invite08108e1f]

De plus ,j'ai l'impression que le 1400 est un 700mm avec barlow 2X intégrée ,donc à fuir (à mon humble avis)

[invite8d48d244]

Je donne aussi pour le Maksutov 90/1250!!!!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea2934a62]

De ma propre expérience, j'avais un 130/900 sur EQ2 donc meilleure monture que l'EQ1 en théorie, et tube optique moins gros donc moins lourd que le 150/1400
J'en ai de mauvais souvenirs, très instable, je ne regrette pas l'achat de l'EQ5, même si ce n'est pas la meilleure des montures, elle est loin devant l'EQ2.
Donc, je rejoins l'avis de Jean, si tu veux pas trop lutter pour pouvoir observer, le 90/1250 est le plus approprié pour l'EQ1.

[invitec511e548]

Sans hesiter le mak 90/1250 !

[invite4a881b51]

Bonjour,

Merci de votre avis

C'est bien ce qu'il me semblait... c'est un peu lourd


Bonne journée.