Demande de complement d'information

[invite47815086]

Bonsoir,
Apres plusieurs mois de patience, je me décide enfin a en choisir un Dobson Kepler GSO....mais lequel?

Quel réel différence entre un 254mm et un 300mm?
Ici
-----

[invite0b61d62b]

Bonjour, la différence est dans les tableaux de ton lien :
Un 300 mm, c'est un gain d'une magnitude par rapport au 250, donc c'est toujours bon à prendre ; par contre le 300 mm mesure 35 cm de plus en longueur et son poids va avec ; à prendre en compte si l'appareil est déplacé ou transporté dans un véhicule...

Jean

[invitefbffd6d4]

ça m'intéresse aussi, personne pourrait décrire concrètement la différence en visu ?

[bb98]

Bonjour

Une petite idée pas trop imprécise est donnée par :

http://www.stelvision.com/simulateur...-telescope.php

attention : ce que l'on voit dans un petit télescope ( et même un gros ) n'est en rien comparable aux images des revues !
On peut regarder des sites de DESSINS

bon ciel

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite47815086]

je ne vois aucune différence entre le 254 et le 305mm sur le site que tu viens de me donner.

[bb98]

On considère, généralement, qu'il faut multiplier le diamètre par ...racine de 2, soit 1,4 environ, pour voir une différence significative; donc de 254, il "faudrait" passer à un peu plus que 350
Mais cela est extraordinairement variable selon les individus ! ( performances de l'oeil)

Comme le disait un de nos amis au dessus, on gagne une magnitude, mais il faut déjà avoir une petite expérience pour apprécier cela

Toutes choses égales par ailleurs ( qualité du ciel, gestion des déplacements..) la devise est "plus c'est gros , mieux c'est"

bon ciel

[Maxime001]

Salut, fait surtout attention, comme le dit Jean, au poids de l'engin;
Je suis aujourd'hui allé chez ou et quand j'ai vu le orion dobson 10'' C'est un vrai monstre par rapport a l'idée que je me faisait de sa taille ( je fût aussi extrêmement étonné de la taille de l'EM400, que je pensait beaucoup plus petite, enfin ça c'est hors sujet!)