Test : Projection avec un Newton + APN = M3 / M92 / M57 !!!
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Test : Projection avec un Newton + APN = M3 / M92 / M57 !!!



  1. #1
    invitef341b347

    Test : Projection avec un Newton + APN = M3 / M92 / M57 !!!


    ------

    Bonjour,

    Plutot que de vous proposez un crop de mes derniere prises de vues, j'ai préféré les laisser telque afin de montrer l'interet d'un applanisseur/Correcteur de coma sur certain newton (et surement d'autre instrument bien ouvert d'ailleurs...)

    En ce moment, je "m'amuse" a faire des test avec diverses matériels (portables, modules de gestion de montures informatisés et de prise de vues,...).
    Je me suis dit : "tient, j'ai un tele-extender a tirage variable (que j'ai depuis le debut des annéees 90 lorsque j'avais un C8 et que j'imageais en argentique), qu'est-ce que cela donne avec un APN EOS-350D ?
    Bon d'accord, mes oculaires ne sont pas top (plossl fourni avec le newton = Orion 26mm), mais je tente le coup.
    Dans un premier temps, une MAP assez difficile (les photo s'en ressente peut-etre un peu (je laisserai les specialiste le dire).

    Comme je l'ai dit, je la prise de vue en full afin de bien mettre en évidence que pour un scope comme le mien (Newton Orion 203/1000), le correcteur de coma est indispensable (ou alors faire un crop serré et surtout bien centrer l'objet).

    Ce soir, j'essaie de remettre ça mais, cette fois avec le Paracorr.

    Pour chaque photo, le mode opératoire est le même, à savoir par projection (plus de détail sur les full) et traitement IRIS et ToShop.


    Amas globulaire M3 : La full


    Amas globulaire M92 : la full


    Nebuleuse planétaire (anneau de la Lyre) M57 : la full

    -----

  2. #2
    invite0b61d62b

    Re : Test : Projection avec un Newton + APN = M3 / M92 / M57 !!!

    Bonjour, intéressant mais je ne comprends pas trop le but de ta manip. Ici, ta full est tout à fait présentable.

    Même avec un correcteur de coma, si tu utilises la méthode par projection tu rajouteras plein de défauts !

    Jean

  3. #3
    Maxime001

    Re : Test : Projection avec un Newton + APN = M3 / M92 / M57 !!!

    C'est un test Jean
    Et c'est d'ailleurs très réussi je trouve! Malgré les défauts optiques, l'image est très belle!
    150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC

  4. #4
    invitef341b347

    Re : Test : Projection avec un Newton + APN = M3 / M92 / M57 !!!

    Citation Envoyé par Maxime001 Voir le message
    C'est un test Jean
    Et c'est d'ailleurs très réussi je trouve! Malgré les défauts optiques, l'image est très belle!
    Comme le dit Maxime, cela n'est qu'un test afin de montrer l'importance d'un correcteur de coma.
    Jean, la photo que tu prends pour exemple en me disant qu'elle est "tout a fait présentable" et prise AVEC correcteur. Voilà la difference.
    Des que j'ai le moment (et que le temps s'y prete), pour compléter ce test, je refais les même tests, sur les même objets, avec le même matos, sauf que je rajouterai mon Paracorr afin d'essayer de voir la correction du défaut (même si je sais tres bien qu'en appliquant la prise de vu par projection, que les défauts seront amplifiés, surtout au vu de la médiocrité de l'oculaire utilisé, mais j'ai pas vraiment les fonds pour m'offrir un super oculaire. Y'a parfois des priorité...)

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite0b61d62b

    Re : Test : Projection avec un Newton + APN = M3 / M92 / M57 !!!

    Citation Envoyé par Maxime001 Voir le message
    C'est un test Jean
    Je sais bien, mais c'est pour cela qu'il m'aurait semblé plus instructif de faire les images avec et sans correcteur directement au foyer pour les comparer, sans ajouter les pbs de projection

    Jean

  7. #6
    invite0b61d62b

    Re : Test : Projection avec un Newton + APN = M3 / M92 / M57 !!!

    Citation Envoyé par castor83 Voir le message
    Jean, la photo que tu prends pour exemple en me disant qu'elle est "tout a fait présentable" et prise AVEC correcteur.
    Autant pour moi...mais ce n'est pas précisé dans la discussion

    Jean

  8. #7
    invitef341b347

    Re : Test : Projection avec un Newton + APN = M3 / M92 / M57 !!!

    Citation Envoyé par jbfe Voir le message
    Autant pour moi...mais ce n'est pas précisé dans la discussion

    Jean
    Effectivement, c'est un oublie de ma part (je vais précisé cela sur le post)

    Concernant le faitque le test est effectué par projection, c'est , par exemple, avec un newton 203/1000, sur les objets de faibles dimensions, apparaissent très petit et, pour voir certains détails, lors du traitement, on est oubligé de grossir l'image (d'où une perte de résolution). Donc j'ai voulu voir ce que cela donnait si je prennait l'objet par projection. Lors de ce test, justement, en appliquant ce montage, j'ai oublié de mettre le correcteur, d'où mon idée (accidentelle on peut dire) de faire le comparatif avec et sans.
    Par contre, comme le dit et me le suggère, je le ferai egalement pour une serie au foyer (sur M57 par exemple, comme ça on pourra constater l'apport ou non du grossissement ainsi que les défauts).

  9. #8
    invite7bd9b89f

    Re : Test : Projection avec un Newton + APN = M3 / M92 / M57 !!!

    J'adore celle de M57, la coma donne une impression de plongée vers l'anneau!

Discussions similaires

  1. [Blanc] test batterie APN
    Par invite4e9510e0 dans le forum Dépannage
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/10/2008, 08h54
  2. test au foyer avec apn
    Par invite0d2d722e dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 9
    Dernier message: 01/11/2007, 10h04
  3. Adaptateur Apn pour projection oculaire
    Par inviteffd3c5e3 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 11
    Dernier message: 07/01/2007, 19h33
  4. MAP avec APN
    Par invitedd27f2bc dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/12/2006, 22h37
  5. Astrophoto avec APN
    Par invite014e4cc0 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 9
    Dernier message: 19/01/2006, 12h51